書單

海牙法庭科索沃俄烏戰爭 正義的體現：科索沃前總統定罪為烏克蘭帶來的五點啟示 https://www.pravda.com.ua/eng/columns/2026/09/21/8054441/ 9月21日，14:00 2026年9月16日，海牙對戰後科索沃最傑出的政治人物之一作出判決。科索沃前總統哈希姆·薩奇和科索沃解放軍（KLA）其他三名前領導人——卡德里·韋塞利、雷傑普·塞利米和雅庫普·克拉斯尼奇——被判犯有在1998-1999年武裝衝突期間犯下的戰爭罪行。 塔奇和克拉斯尼奇被判處 25 年監禁，韋塞利被判處 18 年監禁，塞利米被判處 13 年監禁。法院認定他們對 385 人的非法或任意拘留、303 人的酷刑、49 人的殘忍對待以及 96 人的謀殺負有刑事責任。 從罪行發生到一審判決，歷時超過四分之一世紀。在此期間，塔奇從科索沃解放軍領導人之一一路晉升為總理，最後成為科索沃總統。政治環境、國際情勢和相關機構都發生了變化。戰爭時期，沒有任何機制能夠對這些罪行進行法律評估。這與烏克蘭的情況截然不同，在烏克蘭，我們正在 持續的戰爭現實中建構這樣的機制。 廣告： 這是本案最引人注目的特點之一。科索沃特別法庭成立於2015年，其結構融合了國內和國際因素。該法庭依據科索沃憲法和法律設立，融入其司法體系的各個層級，並適用科索沃法律和國際法。同時，其辦公地點設在海牙，法官、檢察官和工作人員均來自世界各地。特別檢察官辦公室也設在海牙，獨立於科索沃其他機構運作。 實際上，這是一種 混合 司法機制，它結合了國家管轄權和國際參與，並允許在科索沃境外審理特別複雜的案件。 我認為，這種模式也適用 於烏克蘭。當然，這並不意味著照搬科索沃模式。烏克蘭擁有自己的憲法和司法體系，涉及國際犯罪的案件數量遠遠超過科索沃，並且已經建立了與國際機構的合作機制。同時，將國家管轄權與國際專家和參與相結合，既能增強烏克蘭審理最複雜案件的能力，又能確保此類訴訟程序在烏克蘭司法體系內進行。 塔奇案的整個過程就足以說明，這樣的機會需要多久才能出現。起訴書於2020年獲得確認。隨後，塔奇辭去總統職務，被拘留並移送至海牙。審判於2023年4月開始。證據審查程序於2025年底結束，雙方於2026年2月進行了結案陳詞。法庭聽取了273名證人的證詞，採納了5,467件證據，審判筆錄長達29,238頁。 起訴書包含十項罪名。其中...

法國首次承認在阿爾及利亞戰爭期間實施系統性酷刑 馬克宏也承認國家在1957年持不同政見者莫里斯·奧丹之死中所扮演的角色。 https://www.theguardian.com/world/2018/sep/13/france-state-responsible-for-1957-death-of-dissident-maurice-audin-in-algeria-says-macron?utm_source=chatgpt.com 這篇文章已經有八年以上的歷史了。 安吉莉克·克里薩菲斯 在巴黎 2018年9月13日星期四 17:09 BST 在Google上更喜歡《衛報》 法國首次正式承認在阿爾及利亞獨立戰爭期間實施了系統性的酷刑——這是對這場56年前結束的衝突中行為的一項具有里程碑意義的承認，而這場衝突一直籠罩在秘密和否認之中。 法國總統 馬克宏 表示，法國在阿爾及利亞衝突期間建立了一個導致酷刑的“體系”，現在必須“勇敢而清醒地”面對過去。 馬克宏以數學家莫里斯·奧丹（Maurice Audin）的案例為例，奧丹是一位支持法國獨立的共產黨活動家，於 1957 年失踪。馬克宏藉此對法國認可酷刑一事發表了意義深遠的評論，其措辭比以往任何一位總統都更加嚴厲。 愛麗舍宮表示，馬克宏將在周四下午遞交給奧丹遺孀和家人的一封信中承認，奧丹「死於阿爾及利亞還是法國一部分時建立的製度所導致的酷刑」。 馬克宏辦公室表示，他將詳細介紹議會和法令在 20 世紀 50 年代末合法建立的逮捕和拘留制度，該制度允許軍隊拘留和審訊嫌疑人，導致「有時非常可怕的行為，包括酷刑」。 馬克宏將宣布，將全面開放檔案庫，供歷史學家、家屬和組織查閱有關大量失蹤平民和士兵（包括法國人和阿爾及利亞人）的真相，這些人的遺體至今仍未找到。 在 1954-62 年的戰爭中，150 萬阿爾及利亞人喪生，法國軍隊殘酷鎮壓了當時被巴黎統治了 130 年的殖民地阿爾及利亞的獨立戰士。 法國政府先前從未承認其軍隊經常使用酷刑。戰爭期間，政府審查了所有聲稱使用酷刑的報紙、書籍和電影；戰後，軍隊犯下的暴行在法國社會仍然是一個禁忌話題。 歷史學家西爾維·泰諾表示，法國政府承認奧丹之死是「體制」造成的，這顯示法國政府對不當行為有了更廣泛的認識。 另一位歷史學家拉斐爾·布蘭奇告訴《世界報》：“人們再也無法否認阿...

這是一段深具歷史深度與哲學思辨的探討，穿梭於 阿爾及利亞戰爭、戴高樂的決斷、蔣介石的困境、台灣的憲政與身份認同、以及戰爭本身的殘酷激情與人性矛盾 之間。我們將運用 蘇格拉底產婆術（Socratic Dialectic） ——透過層層發問與辯證，剖析歷史與現實的隱密軸線。 壹、 戴高樂 vs. 蔣介石：為何戴高樂能放，蔣介石不能放？ 問（蘇格拉底）： 「如果我們說阿爾及利亞戰爭本質上是法國的『統獨戰爭』，那麼當戴高樂選擇讓阿爾及利亞獨立時，他放棄的是什麼？當蔣介石拒絕放棄中國大陸時，他守護的又是什麼？」 1. 法國與阿爾及利亞：帝國的法理與權力結構 法理現實： 阿爾及利亞當時並非單純的「殖民地」，而是法國的 本土省份（Départements français d'Algérie） 。憲法上，「阿爾及利亞就是法國」。因此戴高樂面對的，確實是一場「國家分裂/統獨」的危機。 戴高樂的解題： 戴高樂看清了殘酷的政治算術——若要強行維繫「法國的阿爾及利亞」，法國必須給予數百萬穆斯林完全的公民權。然而，若給予完全公民權，法國議會與國家人口結構將被徹底翻轉；若不給予，則違背民主人權理念且需付出生生世世的酷刑與戰爭代價。戴高樂以「公投制憲」（第五共和）重塑政治正當性，選擇讓阿爾及利亞獨立，換取法蘭西主體的存續。 2. 蔣介石的困境：政權正當性與軍事現實 問（蘇格拉底）： 「蔣介石帶了兩百萬人來到台灣，如果他在1950年代宣布『公投放棄中國大陸』，會發生什麼事？」 軍事與政權生存： 當時跟隨蔣介石來台的軍警公教體系，其合法性與凝聚力建立在「代表全中國的唯一合法政府」以及「反攻大陸」的承諾上。若蔣介石在當時主動放棄，內部統治體系會立即失去道德與政治正當性，甚至引發內部軍事政變與解體。 國際戰略： 在冷戰格局下，美國需要的是一個「代表全中國」的台海屏障（中華民國），而非一個局限於台灣的島國。放棄大陸，在當時意味著放棄與中共抗衡的國際法理高度。 貳、 台灣的憲政現況與「公投放棄大陸」的假想 問（蘇格拉底）： 「若有台獨論述主張『台灣是中華民國的殖民地...

美國不在意犯下戰爭罪 民進黨很想犯下戰爭罪 來啊來啊怎麼樣怎麼樣 苗博雅戰爭正常上下班上下學 美國工兵協防建議：故宮、兒童館、宮廟 最後這句諷刺指的是 聯合國實況調查團最近的一份報告 ，該報告得出結論，美國在二月份戰爭爆發的第一天，對一所小學和一個體育中心發動了兩次襲擊，可能犯下了戰爭罪行。 聯合國秘書長稱世界面臨的最大問題是權力使用方式的改變——唐納德·川普的演講證實了他的這一論點。 發佈時間：2026年9月24日下午4:09（英國夏令時間） https://theconversation.com/un-chief-says-worlds-biggest-problem-is-the-changing-way-power-is-used-donald-trumps-speech-confirms-his-diagnosis-292755 跳至內容 新聞簡報 聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯於2026年9月22日在第81屆聯合國大會上致開幕詞。圖片來源： EPA/Sarah Yenesel 聯合國秘書長稱世界面臨的最大問題是權力使用方式的改變——唐納德·川普的演講證實了他的這一論點。 發佈時間：2026年9月24日下午4:09（英國夏令時間） https://theconversation.com/un-chief-says-worlds-biggest-problem-is-the-changing-way-power-is-used-donald-trumps-speech-confirms-his-diagnosis-292755 連結已複製 聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯在 向聯合國大會發表的最後一次演講 中，將世界危機重新定義為單一議題。他認為，戰爭、不平等、氣候緊急狀況和人工智慧並非彼此獨立的危機，而是同一故事的不同篇章。正如他所說，這個故事講述的是權力：誰擁有權力，誰被剝奪權力，權力如何被運用，以及權力如何改變。 古特雷斯指出了三大轉變。首先，各國之間湧現新的經濟、政治和技術影響中心。其次，權力正從政府轉移到少數私人企業和個人。最後，人類正日益將權力交給機器， 人工智慧代理人 失控，致命的自主武器也成為軍事現實。 這些轉變考驗著權力的運用：掌控戰爭與和平的權力、集中財富和加劇不平等的權力、助長氣候混亂的權力以及人工智慧釋放的權力。 本週 聯合國大會辯論的主題...

 Röling, Bernardus Victor Aloysius (1906-1985) 首頁 格式 編輯委員會 作者 搜尋與選擇 BWN 1780-1830 BWN 1880-2000 聯絡 搜尋所有資源  提交   英文 | 荷蘭文 © Huygens ING - 阿姆斯特丹。來源: C.G. Roelofsen, 'Röling, Bernardus Victor Aloysius (1906-1985)', in Biographical Dictionary of the Netherlands. url:http://resources.huygens.knaw.nl/bwn1880-2000/lemmata/bwn4/roeling [12-11-2013] Röling, Bernardus Victor Aloysius (1906-1985) Röling, Bernardus Victor Aloysius，國際法和論戰學教授（'s-Hertogenbosch 26-12-1906 - Groningen 16-3-1985）。商人 Gerardus Röling 與 Christina Maria Dorothea Taverne 之子。29-9-1931 年與 Louise Henriette Sloth Blaauboer 結婚。在這段婚姻中，他們生了 3 個兒子和 2 個女兒。Röling, Bernardus Victor Aloysius 的圖像 Bert Röling 很早就與他成長的羅馬天主教中產階級環境疏離。然而，在就讀 HBS 並通過州立考試後，他於 1925 年開始在奈梅亨新成立的羅馬天主教大學攻讀法律。衝突並非沒有。根據 Röling 後來流傳的一個故事，他是在 W.P.J. Pompe 教授的建議下，於 1931 年 3 月 30 日提早參加博士考試，才避免即將被大學開除。這說明了 Röling 與 Pompe 之間的秘密關係，Pompe 自 1928 年起在烏特勒支 (Utrecht) 擔任刑法教授，在此之前則在奈梅亨 (Nijmegen) 擔任特別教授。在與 Pompe 協商後，Röling 開始了刑法與刑事司法的比較研究，包括在德國馬堡 (Marburg) 的學習逗留。這項研究讓他...

使用核武作為武器絕對是違反所有規則和慣例的戰爭罪。日本為何不將美國拖上國際刑事法庭？ 羅伯特·克諾維奇  ·  跟隨 前服務與系統測試工程師、電子工程師 ( 1979 – 2013 )  1 小時 1）首先，這根本不是戰爭罪。 2）當時這不可能是戰爭罪，因為決定這些事情的國際機構甚至沒有聽說過核彈，或者充其量不知道它們比常規炸彈的破壞力有多大。 3）日本自己所做的很多事情已經被認為是違反戰爭規則的。這並沒有阻止他們。戰爭的失敗者很少能將勝利者拖上法庭。他們通常必須接受給予他們的任何條件。

加薩對巴勒斯坦人的屠殺是否構成種族滅絕或戰爭罪？ 這不是種族滅絕，這是聖經： 撒母耳記上 15:3 經文：「現在你去攻擊亞瑪力人，毀壞他一切的一切；不要憐憫他，從男人到女人，從嬰兒到嬰兒，從牛到羊，從駱駝到驢，都要殺他。 » 「種族滅絕」一詞最早由波蘭猶太律師拉斐爾·萊姆金 (Raphael Lemkin) 於 1944 年提出。這個詞，用來形容納粹系統性滅絕種族的政策。 而你寫的就是戰爭。 對廣島和長崎的核毀滅並不是種族滅絕，而只是為了減少傷亡並消滅更多敵人。 從那時起，日本人就沒有打算對美國做什麼壞事了。 因此，請為這場戰爭找到自己的術語。 但你很愚蠢。 我希望伊朗被摧毀。 1,000 次 觀看 顯示8 票贊成 顯示1 分享 1 / 36 答案 8 5 1 對此內容發表評論... 潔潔白  ·  2 小時 不幸的巴勒斯坦人呃……他們的一支步槍代表了一個多月的食物！來吧：捐款吧夥伴們：我們知道錢去哪了… 4 回答 雅克·穆蘭  ·  53  m 這可能不是種族滅絕，但看起來像 1 回答 雷吉斯·布魯安特  ·  1 小時 如果聖經裡有記載，那肯定是真的。 回答 布魯諾·德蒙卡爾姆  ·  1 小時 嗬，還有可愛的小恐怖份子。 。 。拉屎 回答 看隱藏評論 廣告 阿爾莫賓科學  ·  跟隨 阿爾莫賓科學是無神論的終結  ·  8月8日 史上最殘忍的復仇！ 西元 945 年，基輔統治者伊戈爾·留里克 (Igor Rurik) 王子被居住在東歐的一個名為德列夫利安 (Drevlians) 的部落暗殺。這個部落將兩棵樹拉長，直到它們連在一起，然後將伊戈爾綁在上面，然後釋放樹木，導致他的... 閱讀更多 117 6 4 約翰·哈坦 投了贊成票 清除  ·  跟隨 不拘一格的實用主義者  ·  翻譯  ·  4 年 為什麼北歐國家警察暴力執法的案件較少？ 情況並非總是如此。幾十年前，警察的暴行也是這裡的一個真正問題。我們逐漸意識到，成為一名警察非常困難，而且並不是每個人都適合這份工作。作為一名...