發表文章

目前顯示的是有「國會」標籤的文章

對抗川普腐敗黃金時代的四種方法 | 觀點

圖片
觀點 腐敗 唐納川普 觀點 對抗川普腐敗黃金時代的四種方法 | 觀點 已發布 2025年11月24日上午10:30(美國東部時間) 托馬斯·G·穆卡舍爾 退休法官兼作家 《新聞週刊》是「信任計畫」的成員。 美國人是否已經準備好正視唐納德·川普 總統「腐敗黃金時代」 帶來的危險?民眾對物價高昂的憤怒是否會演變為對腐敗的憤怒? 或許我們會意識到,一個更誠實的政府能夠更誠實地解決體面工作、住房和醫療保健方面的需求。 有四件事或許會有幫助。我們先從最重要的說起。 一、美國民眾應該要求國會提議修改憲法,允許我們透過選舉而非拍賣來任命政府官員。 金錢一直以來都左右著政治,但在億萬富翁主導的時代,由於最高法院2010年在「公民聯合會訴 聯邦 選舉委員會案」 (  Citizens United v. FEC)中的裁決,金錢已經徹底吞噬了我們的政治體系。   唐納德·特朗普總統在白宮橢圓形辦公室簽署了一項行政命令… 閱讀更多 法院指出,憲法第一修正案禁止政府限制富裕捐助者和組織的政治支出。在2024年總統大選中,一些來路不明的捐款者花費了 創紀錄的27億美元 。一項憲法修正案將允許我們以公共資金資助的競選活動取代私人資助的選舉。 為打擊腐敗,我們亟需的 第二項改革是國會選區改革。美國人應該感到羞恥,政客們竟然可以透過 操縱選區劃分 來選擇選民,而不是讓選民在投票中選出自己的官員。 國會選區的 人口數必須大致相等 ,但現行法律卻允許州議會隨意劃分國會選區。 如今,電腦可以操縱選區,讓任何政黨的候選人勝出。德州和加州正在 競相 操縱本州的國會選舉。德州一項由唐納德·川普發起的基於種族的選區劃分方案, 雖然被下級法院駁回,但最高法院大法官塞繆爾·阿利託的一項命令又使其暫時恢復有效 。無論透過立法或修正案,這種對民主的侮辱都必須停止。 民主必須繁榮發展。在美國,民主之所以能長久繁榮,正是因為我們擁有 權力製衡 體系。每個部門都被賦予了其他部門不該使用的權力。 國會制定法律,法院解釋法律,總統執行法律。 國會決定支出方向,總統負責支出。 但如今情況不同了。在國會的默許下,川普總統一直在 竊取國會關於稅收、支出和使用武力的權力,肆意 妄為,以懲罰大學裡的異己、敲詐外國政府,並在公海上殺人而不受懲罰。 閱讀更多 觀點 疫情後重啟的指令-加州是時候發揮領導作用了 | 觀點 別讓壟...