書單

  「受邀帝國」（Empire by Invitation）這個概念雖然是1980年代才被正式命名，但它實際上經歷了四個完整的歷史階段，從誕生、巔峰、裂解，到如今（2025年）的明顯終結。以下是它的完整演變史： 第一階段：誕生（1945-1955）——真正的「被邀請」 1945-1955這十年，是「受邀」二字最名副其實的時期。 1945-1947：西歐幾乎每個國家都主動向美國求援 英國財政大臣凱恩斯親自飛到華盛頓借錢；法國、義大利、比利時公開說「沒有美國駐軍我們會被蘇聯或共產黨吃掉」；希臘與土耳其直接把國家安全外包給美國（杜魯門主義）。 1948-1949：北約的創始成員國是自己敲門進來的 挪威外交部內部文件直白寫道：「我們必須邀請美國建立霸權，否則我們會變成蘇聯的芬蘭。」 1950-1955：亞洲複製歐洲模式 日本吉田茂簽下《舊金山和約》與《美日安保條約》時，心裡罵「甘蜜的毒藥」，嘴上卻說「拜託美國長期駐軍」。 南韓李承晚甚至公開求美國「把韓國當成殖民地也沒關係，只要別讓我被北韓統一」。 這段時期，美國幾乎是被「拖進」帝國角色的，連杜魯門與艾森豪都說過「我們不想要帝國」。 第二階段：巔峰（1955-1991）——「邀請」變成習慣 冷戰中期，「受邀」慢慢變成理所當然，美國也從被動接受變成主動經營。 美國開始付錢讓盟友繼續發邀請函 馬歇爾計畫 → 相互防禦援助計畫 → 每年數十億美元的軍援與經濟援助。 盟友把「邀請美國」寫進憲法與國策 西德基本法實際上禁止獨立外交；日本憲法第九條形同把國防外包；南韓直到1987年民主化前，軍人政變都要先問美國大使意見。 出現「逆向邀請」 美國在越南、拉美、中東自己想進去時，常常先製造一個「當地政府正式請求」的場面（1964年東京灣決議、1983年格瑞那達就是經典例子）。 這時「受邀帝國」已經半真半假：表面上還是盟友求來的，實際上美國早已掌握拒絕權。 第三階段：裂解（1991-2016）——邀請函開始過期 冷戰結束後，威脅消失，邀請自然開始動搖。 1991-2001：歐洲第一次認真討論「戰略自主」 法國1996年重返北約軍事一體化之前，密特朗與席哈克都說過「歐洲不能永遠當美國的保護國」。 2003年伊拉克戰爭：第一次大規模拒絕邀請 德國、法國、比利時公開拒絕加入「自願聯盟」。美國第一次發...

  解釋受邀帝國概念 「受邀帝國」（Empire by Invitation）是挪威歷史學家蓋爾·倫德斯塔德（Geir Lundestad）在1980年代提出的概念，用來描述1945–1960年代美國在西歐（後來也擴及日本、南韓、東南亞部分地區）建立的那種特殊霸權形態。它被視為冷戰時期美國霸權最精準、最不帶意識形態負擔的學術描述。 核心意思 美國在二戰後並未用武力征服西歐或日本，而是被這些國家的政府與社會「主動邀請」進來，擔任安全保護者、經濟重建主導者與政治秩序守護者。這些國家之所以發出邀請，是因為它們認為：與其面對蘇聯威脅、德國復辟或內部共產主義崛起，寧願把主權的一部分讓渡給美國，換取更可靠的安全與繁榮。 為什麼說是「帝國」？ 美國實際上擁有決定性的軍事、經濟、金融與文化權力。 許多關鍵決策（駐軍、核保護傘、貨幣政策、貿易規則）最終都在華盛頓拍板。 美國可以在盟國境內設立軍事基地、進行情報活動，甚至干涉內政（希臘1947、義大利1948、法國1966年以前都曾發生），而這些行為在傳統帝國也屬常態。 為什麼又說是「受邀」？ 主動權表面上在被統治者手上：挪威、丹麥、荷蘭、日本等國是自己要求美國駐軍、自己加入北約、自己接受馬歇爾計畫。 美國刻意避免「殖民」或「佔領」的字眼，強調「夥伴關係」「共同價值」「自由世界領導」。 相較於蘇聯在東歐的坦克帝國，美國的控制成本極低，因為大多數被保護國真心覺得這筆交易划算，甚至是唯一選擇。 經典例子 1948–49年，西德總理阿登納多次公開表示：「我們需要美國長期駐軍，這是我們安全的基石。」 1950年代，日本首相吉田茂私下稱美日安保條約為「甘蜜的毒藥」——明明限制日本主權，卻又不得不吞下去。 挪威外交官在內部備忘錄直白寫道：「我們必須邀請美國建立霸權，以免自己變成蘇聯的附庸。」 為什麼這個模式特別脆弱？ 因為它建立在「被統治者的持續同意」之上。一旦被邀請者覺得： 美國保護不再可信（特朗普時代） 美國索價太高（駐軍費用、貿易逆差爭議） 美國本身不再值得效忠（道德權威崩潰） 邀請函就會被收回。2025年的加拿大、南韓、日本、德國開始認真討論「去風險化」「戰略自主」，正是「受邀帝國」開始走向終結的徵兆。 一句話總結： 受邀帝國不是美國用槍逼你進門，而是你自己開門求美國進來；有...

  《美國帝國的終結：金條、手錶與一個世界秩序的崩塌》 （衛報 Long Read 風格重寫版） 在 448 年的某個清晨，羅馬使節騎著疲憊的戰馬，抵達匈人王阿提拉的營帳。 他們帶著黃金、絲綢與珠寶——那些帝國過去會自豪地視為「文明之物」——如今只能作為向野蠻力量乞求和平的代價。 一千五百多年後，一個看似荒誕的場景在華盛頓重演。 一塊刻有「45」與「47」的金條，以及一座瑞士製的精緻鐘錶，被恭敬地置放在美國總統面前。 它們本應象徵禮遇，卻更像是某種歷史的回聲： 一個強大帝國在無力與腐敗間搖晃時，往往最先出賣的，是它曾經堅守的原則。 這是大衛·弗朗（David Frum）與歷史學家瑪格麗特·麥克米倫（Margaret MacMillan）討論美國處境時最揮之不去的隱喻—— 美國不僅正在衰落，而是正走向一個它自己也不曾想像的方向。 一、當金條成為通行證：美國正在變成昔日憎惡的帝國 當瑞士代表團帶著金條抵達白宮後，美國政府不久便宣布：瑞士手錶的關稅將從 39% 下降至 15%。 這件事若發生在冷戰時期，可能會掀起整個國會的調查，又或成為總統任期毀滅性的醜聞。 然而在當前的華府，它更像是一個「新常態」的象徵： 只要付得起代價，美國可以被收買。 川普的團隊甚至找到了一條完美的灰色地帶： 所有外國政府的「禮物」皆可合法標記為「總統圖書館展品」，成為私人收藏的另一種形式。 卡達送來的私人飛機、沙烏地阿拉伯的寶石、海灣國家的豪華畫作——全都在這個機制下消失於透明度之外。 弗朗的批判令人難以反駁： 「這不再是共和國的運作方式， 這是掠奪國家的方式。」 美國的危機不是因為它突然變弱，而是它不再看重自己曾珍惜的東西。 那些曾定義美國的價值——透明、法治、節制、同盟——正在被更粗鄙的力量取代。 二、一個帝國的轉向：從制度到任性，從盟友到客戶 美國在二戰後之所以成為全球領袖，不僅靠武力，更靠信任。 歐洲、亞洲、拉丁美洲許多國家之所以接受美國的存在，是因為美國自願遵守一套高於自身利益的規範。 如今，那套規範正在崩解。 川普政府對外政策的邏輯愈來愈像十九世紀帝國： 軍艦開往加勒比海以施壓委內瑞拉 以關稅懲罰政治上不聽話的盟友 不經協商地撕毀軍事保護承諾 要求日本、南韓、歐洲付上「保護費」 如果說美...

  《 美國帝國的終結 》 Podcast：The End of the American Empire 主持人：David Frum 來賓：歷史學家 Margaret MacMillan 原刊：The Atlantic（2025年11月19日） 節目開始 David Frum： 哈囉，歡迎收聽《David Frum Show》。我是 David Frum，《大西洋》雜誌的撰稿人。這週邀請到的來賓，是國際關係與戰爭史領域最重要的歷史學家之一——Margaret MacMillan。我們的主題是：「美國帝國的終結」。本週書單是狄更斯的《古玩店》。希望您能聽到節目的最後。 但在開始之前，我想先從最近發生的一些事件談起。 羅馬帝國、阿提拉與今日的美國 我要從一則古老的故事開始，它與美國人今日的處境有著令人驚訝的相似。 西元 448 年，羅馬作家普里斯庫（Priscus）陪同他的朋友麥克西敏（Maximin）出使匈人王阿提拉。他們帶著東羅馬皇帝狄奧多西二世的禮物前往——黃金、白銀、絲綢、香料，羅馬世界的所有華麗物品都送去安撫阿提拉。 普里斯庫記錄了整個過程，今天仍可讀到。他描述了阿提拉如何用餐、如何接待使節、如何接受羅馬皇帝奉上的禮物與祝福——某種程度上，這是一場帝國向野蠻武力低頭的羞辱。 這故事讓我想到最近《Axios》的報導： 瑞士政府派代表到華盛頓，向川普（Donald Trump）獻上昂貴禮物——一座刻有 45 與 47（兩任總統任期編號）的 1 公斤純金金條，以及訂製的 Rolex 桌鐘。 結果呢？ 美國對瑞士商品的關稅很快便從 39% 降到 15%。 對瑞士是好事，對買 Nespresso 的美國人也是好消息。 可問題在於—— 瑞士真的更尊敬美國了嗎？ 還是像普里斯庫看待匈人那樣，帶著恐懼、好奇與深深的優越感，覺得這是一群可以用禮物買通的「野蠻人」？ 瑞士官員不能收禮，但美國總統似乎可以。 這對於美國長期自詡的共和體制而言，是非常致命的訊號。 依美國憲法規定： 總統不得接受外國政府贈與——除非經國會同意。 但「總統圖書館」現在成了漏洞： 金條、時鐘、甚至卡達贈送的行政專機，全都名義上「捐給圖書館」。 然而卡達送的專機不是停在地上的「展品」， 而是一架仍可飛行、可供川普與其家族實際使用的私人飛機。...

以下是檔案《美國帝國的終結.txt》的完整、精確中文翻譯。我盡量保持原文的語氣、節奏和細節，包括 David Frum 的強烈批判立場與 Margaret MacMillan 的學術語調。 檔名：美國帝國的終結.txt 播客節目 《美國帝國的終結》 歷史學家瑪格麗特·麥克米蘭談特朗普領導下美國從世界領導地位撤退的影響。另外：David 談特朗普收受外國奢華禮物的腐化效應，以及查爾斯·狄更斯的《老古玩店》。 作者：David Frum   2025年11月19日   在這一集《David Frum 秀》中，《大西洋月刊》專欄作家 David Frum 首先談到瑞士政府最近送給川普總統的禮物。他認為這件事再次證明，特朗普的青睞可以用個人禮物買到，這也是他的政府迫使美國放棄傳統全球領導角色、把美國外交政策變成某種「掠奪性強權國家」的又一跡象。 接著 David 邀請到多倫多大學榮譽教授、牛津大學國際歷史榮譽教授瑪格麗特·麥克米蘭，與他一起討論「後美國時代」的世界秩序會是什麼模樣。他們檢視特朗普領導下美國從全球領導地位的退卻，並探討美國是否曾經是（現在是否仍是）一個帝國，以及這個帝國是否正在走向終結。 最後，David 會談談查爾斯·狄更斯的《老古玩店》能教給我們什麼關於「悲傷」的道理。 以下是本集節目完整文字稿： David Frum：大家好，歡迎收聽《David Frum 秀》。我是《大西洋月刊》專欄作家 David Frum。這週的嘉賓是國際關係領域的傑出歷史學家瑪格麗特·麥克米蘭。我們的主題是「美國帝國的終結」。本週的書是查爾斯·狄更斯的《老古玩店》，希望你能聽到最後。但先讓我談談最近發生的一些事。 我要從一個古老的故事開始，我覺得它跟今天的美國人有某種熟悉的相似之處。故事是這樣的：公元448年，一位名叫普里斯庫斯的羅馬作家隨他的朋友馬克西明出使匈奴王阿提拉的營地。他們是受東羅馬帝國皇帝狄奧多西二世派遣，帶著大量奢華禮物去討好阿提拉：黃金、白銀、香料、絲綢……所有高度發達的羅馬帝國能提供的財富，全都送到了多瑙河對岸那個可怕的蠻族首領營地裡。 當時阿提拉擁有整個歐洲大陸最強大的軍事力量。他已經蹂躪了西羅馬帝國的領土，東羅馬人害怕這把武器下一步就指向自己，所以送去這些禮物來安撫他。普里斯庫斯寫下了這次出訪的記錄，至今仍能上網讀到。他...