川普尋求與伊朗媾和的做法可能犯了一個經典錯誤（前進報）
川普尋求與伊朗媾和的做法可能犯了一個經典錯誤 （前進報） 伊朗戰爭, 伊朗意識形態, 革命鬥爭, 經濟成長,革命衛隊,神權政治 川普尋求與伊朗媾和的做法可能犯了一個經典錯誤（前進報） 評論文章🗣️ r/DeepStateCentrism - 川普尋求與伊朗媾和可能犯了一個經典錯誤（轉發） forward.com 開啟 幾十年來，西方對伊朗的看法一直受到一種假設的影響：即伊朗伊斯蘭共和國的目標與西方的目標相似，因此可以被激勵融入一個更穩定的區域秩序。 副總統 JD Vance 最新表達了這一假設，他 說， 如果伊朗遵守協議，伊朗和美國之間 可能達成的 新和平協議可能會「從根本上改變未來 50 年的中東格局」。 或許他是對的，伊朗這次確實承諾不再尋求製造核武。但伊朗伊斯蘭共和國自身的言論卻讓人對此抱持嚴重的懷疑。 自1979年以來，該政權一直標榜自己是革命事業的旗手。它不只是一個政府，更是某種世界觀的自封捍衛者。 這種世界觀通常透過 「穆卡瓦瑪」（ muqawama ）的概念來表達 ，其大致含義是「抵抗」。 這個字所指的遠不止軍事抵抗。 它描述的是一場政治、宗教和文明鬥爭， 這場鬥爭反對政權眼中的西方統治、美國影響、以色列主權以及20世紀形成的區域秩序。 意識形態塑造行為。 以經濟成長為導向的政權行事方式 與 以革命鬥爭理念為導向的政權行事方式截然不同。 西方列強在對待伊朗問題上常常忘記這一事實，他們想當然地認為伊朗領導人追求的是繁榮、穩定、安全和國際認可。我們往往認為經濟利益和外交協議最終會凌駕於意識形態之上。 在此，區分政權和被統治的人民至關重要。伊朗擁有古老的文明、高度發展的文化，以及數百萬民眾，他們的願望往往與統治者的願望截然不同。近半個世紀以來，許多伊朗人生活在一個他們既未創建也未自由選擇的體制之下。一波又一波的抗議和異議一再表明，大量伊朗人渴望一個不同的未來——一個不那麼以革命鬥爭為特徵，而更多地以自由、尊嚴和與更廣闊世界建立聯繫等普通人願望為特徵的未來。 從「穆卡瓦瑪」（muqawama ，伊朗的戰略規劃 ）的角度來看 ，伊朗的核子計畫、彈道飛彈計畫、代理軍隊和地區幹預不再像是各自獨立政策的產物，而是構成一個連貫戰略的組成部分，體現了同一個根本願景：改變現有的地區秩序。 那麼，顯而易見的問題是，這種願景是否改變了？如果沒有改變，伊朗遵守這項新協...