顯示具有 吉田松陰 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 吉田松陰 標籤的文章。 顯示所有文章

何以吉田松陰會遭指責「對日本軍國主義思想的形成有較大影響」呢?1854年松陰被拘禁於長州藩獄中的一年多時間裏,逐漸思索出一套藉海外發展以擴大日本防衛線,據有戰略優勢,以解決西夷覬覦皇國危機的「海外發展論」。松陰於獄中撰寫《幽囚錄》論保國之道云:「今急修武備,艦粗具、砲略足,則宜開墾蝦夷,封建諸侯,乘間奪取堪察加、鄂霍次克。諭琉球,朝覲會同,比內諸侯。責朝鮮納質奉貢如古盛時。北割滿洲之地,南收台灣、呂宋諸島,漸示進取之勢,然後愛民養士,慎守邊圍,則可謂善保國矣。」

演說1310B幕末大思想家吉田松陰
Posted on 05/10/2013 by 黑白子
演說1310B

吉田松陰— 幕末大思想家

黑白子 開講

 

今年八月十三日,日本「終戰紀念日」來臨前兩天,日揆 安倍晉三低調前赴山口縣萩市參拜了「松陰神社」。 此舉,立時遭到中國官方媒體抨彈,指神社內供奉的吉田松陰,「對日本軍國主義思想的形成有較大影響」,暗示安倍的參拜,是為軍國主義招魂。

 

吉田松陰(1830–1859),這位已經物故一百五十多年的長州藩武士;日本幕末時期的兵法家、思想家、教育家。究竟是何許人也?

在介紹松陰之前,請先看看下列一串名字— 高杉晉作、久坂玄瑞、木戶孝允、伊藤博文、山縣有朋……

就算讀者對日本近代史興趣缺缺,恐怕也會知道 伊藤博文是日本的第一任內閣總理大臣(首相)。 沒錯,上述這批揭櫫倒幕,推動維新,以及部分在後來的明治政府中呼風喚雨的大人物,均出自松陰門下。

 

松陰生於文政十三年,父親 杉百合之助是長州藩的下級藩士,年俸二十六石,僅足糊口,生活困苦。 於是乎,杉家的次男在五歲入嗣吉田家成為養子,易名吉田寅次郎。翌年,因叔父 吉田大助 早逝,改而過繼叔父家,傳習「山鹿流」兵法,並承襲長州藩的兵學教習一職,俸祿五十七石。 接任兵學教習後,松陰追隨另一位叔父 玉木文之進 深詣山鹿流。

天保十一年(1840),松陰以十一歲幼齡,向藩主 毛利敬親講解《武教全書》。自此,即被目為長州藩的兵學奇才。

 

與此同時,一場影響近世極為深遠的戰爭在亞洲爆發—- 第一次鴉片戰爭。這場歷時兩年的中英之戰,以天朝上國不敵遠征夷軍告一段落。 清廷之敗,神州震動,餘波衝擊東瀛,驚醒了學習華夏文化千年的倭人,使他們明白到,欲圖立足於世界,必須志切上進,棄舊習新。而吉田松陰,就是其中一名先行者。

松陰是在弘化二年(1845),自兵學老師 山田亦介的口中,得知中國在鴉片戰爭落敗。他在〈戊午(1858)幽室文稿〉中寫道:「十四年前,僕年甫十六,謁先生於含章齋。先生一見,招僕謂曰:『近時歐夷日盛,侵蝕東洋。印度先蒙其毒,而滿清繼受其辱。餘焰未熄,朵頤琉球而突來崎奧。天下人士,方痛心疾首,以防禦為急務。』」

「年甫十六」的松陰,起初對英人的觀感,僅停留在不值一哂的層面之上:「當時,僕不自推度,慨然而自任。謂時宗、秀吉誠不易及,然義律、伯麥(鴉片戰爭時英艦隊司令官)、馬里遜(傳教士)乃陋夷之小才也,何足與之校耶?」

不過,在與老師山田亦介對談後沒多久,松陰展讀了 箕作省吾迻譯的《坤輿圖識》。此書不單是一部世界地理書,亦包羅了鴉片戰爭的情報和許多世界知識。作為一本「知彼之書」,它又著力介紹「歐洲列強的殖民地及軍事力量」。 朱子學者、昌平黌教官 古賀侗庵在序言中再三提醒國人,萬勿重蹈中國的覆轍:「滿清,地大於歐羅巴全州,富強莫與為比。 然其侈然自大,不務外攘。邇者,因鴉片之禁,與英夷構怨,大為所催破,納金乞和才自免。此覆車之灼灼可鑒者也。……昔至大之邦也,殲為墟厲者,古雄強無敵之國也。而五大洲之浩浩,大都為泰西所吞噬。」

 

足不出長州藩的年輕兵學奇才, 漸漸覺悟到自己原來是坐井觀天。他的內心深處,不期然湧起一股極大的危機感,迫使他潛思日本的海防問題,並且關注世界局勢的演變。

一場本可視為「事不關己」的中英鴉片戰爭,驚醒了東亞一個蕞爾小國。只有十六、七歲的松陰,放棄了前半生所學,轉而尋求防禦「海賊」的有用學問。十九歲那年,松陰獲任命為藩校明倫館師範。翌年,得到幕府許可,前往九州遊學。這一次九州之旅,澈底將松陰身上最後一丁點武士特有的「華夷意識」,沖刷得一乾二淨。

 

嘉永三年(1850),松陰結束九州之行後,把遊學過程記錄在《西遊日記》。他前赴了當時日本唯一對外開放的口岸長崎,登上荷蘭和中國的船隻參觀,又觀看西洋炮術的實彈演習。 此外,於平戶又接觸到大量記載鴉片戰爭及西方先進軍事技術的書籍。 松陰抄錄了很多筆記,包括記下魏源在《聖武記》中提出,「以夷之長技以制夷」這一方針。*** 魏源是林則徐好友,他認為鴉片戰爭之敗,「中華思想」罪莫大焉。松陰對書中指:「徒知侈張中華,未睹寰瀛之大。」最感共鳴。

 

返回長州不久,松陰受命陪同藩主赴江戶城覲見第十二代征夷大將軍 德川家慶。時年二十二歲的松陰,趁此逗留江戶良機,拜在 佐久間象山門下。

佐久間象山(1811–1864)幕末著名思想家、洋學家,晚年提倡「和魂洋才」,主張「公武合體」和「開國論」。1842年鴉片戰爭結束,象山得悉「聖賢之國」屈服於英夷船堅炮利後,立時上書有名的〈海防八策〉予本藩主君松代藩主 真田幸貫。 象山認為,對外危機不是德川家一家之危機,而是天下、民族之危機。

1853年,美國水師提督 佩里率領黑船艦隊***,打開閉鎖多年的日本國門。 並定下以一年為限,德川幕府必須答允開國要求。

 

松陰朝夕所擔憂之事,終於發生。身為一名兵法家,他深明知己知彼的道理。要知彼,最簡單有效的方法,就是親赴泰西,一探虛實。

1854年初,松陰乘佩里重臨日本之隙,與同藩藩士 金子重輔,從伊豆半島南端乘小船潛入美艦,意圖偷渡出國。 不過松陰的行蹤,旋即被艦上美兵發現。佩里不願多生事端,立刻遣送二人回岸。 松陰自忖偷上黑艦一事無法遮瞞,遂與重輔一同向幕府自首。同年十月,二人被押回長州服刑。

監禁期間,松陰向獄中同囚的十一名武士,講授《孟子》,開始他的講學生涯。服刑十四個月,松陰改為家中軟禁。他繼承了叔父 玉木文之進的「松下村塾」繼續授徒,之前提到的一班幕末維新的菁英,都是這段時候成為松陰學生的。

 

安政五年(1858),幕府大老 井伊直弼在沒有孝明天皇敕許的情況下,私自與美國簽訂「日米修好通商條約」。京都朝廷大為不滿,孝明天皇更史無前例地向水戶藩下達〈戊午密敕〉,呼籲鏟除無視武家秩序的井伊直弼。

手段強硬的井伊,一方面逼令水戶藩交出密敕,同時派遣老中 間部詮勝上京,搜捕反抗幕府之士。

遠在長州藩的松陰儘管被軟禁家中,但通過遍佈各地門生所提供的線報,清楚掌握住局勢發展。 松陰計劃刺殺間部詮勝,又敦促本藩起兵討幕。只可借長州藩當時無意與幕府正面為敵,安政五年十二月以蠱惑人心罪名拘捕了松陰。

這次由井伊直弼主導,鎮壓異己的行動,史稱「安政大獄」。**** 吉田松陰在1859年問斬,終年二十九歲。

 

何以吉田松陰會遭指責「對日本軍國主義思想的形成有較大影響」呢?

1854年松陰被拘禁於長州藩獄中的一年多時間裏,逐漸思索出一套藉海外發展以擴大日本防衛線,據有戰略優勢,以解決西夷覬覦皇國危機的「海外發展論」。

松陰於獄中撰寫《幽囚錄》論保國之道云:「今急修武備,艦粗具、砲略足,則宜開墾蝦夷,封建諸侯,乘間奪取堪察加、鄂霍次克。諭琉球,朝覲會同,比內諸侯。責朝鮮納質奉貢如古盛時。北割滿洲之地,南收台灣、呂宋諸島,漸示進取之勢,然後愛民養士,慎守邊圍,則可謂善保國矣。」

 

幕末年間,提出發展海外,甚至明確表示南進的經世家,當然不止松陰一人。在他之前,就有 林子平、本多利明、會澤正志齋、佐藤信淵等較為著名者。而松陰的影響力之所以能超邁前人,或多或少是因為他門下生徒,俱是日後維新史上舉足輕重的人物。再加上他殞身「安政大獄」之時正值英年。這一切,都為他短暫的人生,平添了幾分傳奇、幾分浪漫。

吉田松陰『幽囚録』[原文](『吉田松陰全集 第1巻』による)

資料504 吉田松陰『幽囚録』[原文](『吉田松陰全集 第1巻』による)

吉田松阴战术转变,向亚洲的扩张将会延期?

2018-06-25 13:09
  • T大

松阴第一阶段的亚洲侵略思想是在西方的军事压力之下,作为日本的国防战略而主张侵略亚洲。松阴此时主要是从军事地理的角度进行论证:由于日本是岛国,四面环海,西方列强凭借军舰,能够机动作战,如果只是单纯进行海岸防卫,将会导致日本疲于应付,国力衰弱,因此,只有通过侵略亚洲来震慑西方列强才是有效的国防手段。


吉田松阴雕像

受到佩里叩关的刺激,幕末日本武士之间流行的是加强军备的主张,松阴最初也与此同调。但是,松阴完成于安政二年(1855)4月6日的《狱舍问答》,却转而强调民政:“近年来,外夷之小丑,妄自送死,是实可谓一时之大机。今则恐于其之虚喝而约永久之和亲,是亦何言?然已失其机。今当务者,无先于厚民生,正民心,使民养生丧死而无憾,亲上死长而不背。是不务而言炮言舰,炮舰未成而疲弊随之,民心背之。失策无过于此者。此事,孟子先生已尽言,今又何言?且至于军舰者,其制未详,纵费许多之金而造之,未可知其适于用否。数年之后,自米利坚(美利坚)、鲁西亚(俄罗斯)等地,其制当可传来。待其后而制之,亦不迟。固应或精研洋书,或招集船匠讲究其之可否利害,未可妄自打造耳。”

null


马休·卡尔布莱斯·佩里

松阴的民政论在当时的日本堪称独树一帜,引起了学界的广泛关注。但是,尚未有学者留心松阴民政论与其亚洲侵略思想之间的密切关系。甚或误以为松阴的民政论削弱了亚洲侵略的主张,其典型代表是日本政治史研究大家信夫清三郎的侵略延期论。信夫认为《狱舍问答》表明松阴完成了新的战术转变,将重点置于民政,侵略则被延期。信夫写道:“向亚洲的扩张将如何呢?松阴认为,因为‘果欲来朝鲜,收满洲,则非舰不可’,现在没有军舰,‘今未及于此,则巨舰可待也’。最终将向亚洲的扩张延期了。”

null


松阴书法,他常以“二十一回猛士”自称

信夫拆分引用的松阴言论,出自松阴对中村道太郎关于《狱舍问答》的批评的反驳,原文是:“果欲来朝鲜,收满洲,则非舰不可,是余之本志也,今未及于此,则巨舰可待也。”信夫明显误读了松阴此语,将“没有军舰”视为延期侵略的原因。其实,松阴在此根本未提及侵略是否应该延期,其所谓“巨舰可待”也不是原因,而是结论,即可以暂缓军备。至于为什么要暂缓军备,松阴紧接着给出了更直接的解释:“有独力以支天下驭百蛮之志,则炮不可不铸也,舰不可不造也。若今未(有其志)也,练志以代炮,养气以代舰,是为急矣。”松阴的主张是,因为日本还没有确立对外侵略的志向,所以当务之急是“练志”“养气”,军备则不妨暂缓。显然,松阴所谓民政或内治的优先性,是针对军备而言的,并不是针对侵略而言的。

(季我努学社会员唐利国:《论吉田松阴的近代亚洲侵略思想》本文刊载于《北华大学学报(社会科学版)》2017年第5期 )

放弃侵略主张?“航海雄略”与松阴亚洲侵略思想有着怎样的关系?

2018-06-25 13:19
  • T大

信夫清三郎认为吉田松阴放弃了侵略亚洲的主张:“松阴容忍贸易而转向积极的开国论之际,改变了对亚洲的征服意图。……松阴在抛弃征服亚洲的意图的同时,强调互市的必要性。”信夫的观点有着极大的影响,此后持类似观点的作者基本上只是重复信夫的论证。例如比较新出的日本学者桐原健真的《吉田松阴——发现“日本”的思想家》,也是以《对策一道》为据,判断吉田松阴放弃了曾经有过的侵略主张。

首先必须指出的是,《对策一道》文中并无一字提及“放弃”侵略。所谓放弃侵略设想,改以通商为发展实力的主要手段,只是信夫、桐原的推测。松阴的《对策一道》在行文上是把“设馆置将士”置于“征互市之利”之前;更在“设馆”之前,强调要首先大力发展海军,然后才“且征互市之利”。至少,在《对策一道》中并无只言片语表示“互市”比发展海军等更加重要。如果不能证明松阴有意识地把通商置于特别重要的位置上,而只说他开始承认对外贸易的必要性,其实无法推论松阴放弃了侵略亚洲的主张。西方列强在亚洲开拓市场,与不断发动侵略战争,本来就不矛盾。而且,在当时的亚洲,中国姑且不论,既然朝鲜依然坚持“锁国”政策,日本要和朝鲜“互市”,就必须设法打开朝鲜国门。

第二,松阴的《对策一道》其实非常清晰地表明了,其“航海雄略”是以军事活动为先,以贸易活动等为辅。他强调的步骤是首先要“打造大舰,习练船军”,“然后往问朝鲜、满洲及清国”。事实上,最终凭借武力打开朝鲜国门的,恰是松阴门下主导的明治政府。松阴这种以贸易为军事服务的思路,在安政五年(1858)针对长州藩的建议书《上国相益田君书》中也有着鲜明的体现。其文中强调:“大开通商,增船只,殖物资,输出港口,使士人统领之,则富国强兵之资也。……互市渐盛,乃造军舰。军舰必备炮铳,充士卒,商舰以当辎重,于是欧罗米利(指欧美列强),无远而不可到,而朝鲜满洲之足言哉。”松阴建议长州藩发展贸易的原因在于唯有如此才能保证购买西式武器的资金和渠道。他认为贸易是为军事服务的手段,甚至商船也要用来运输辎重。

null


幕府将军德川家茂

第三,松阴视贸易从属于军事的观点其实是一以贯之的。在作于安政五年(1858)的《未定稿附和作》中,松阴如此论述对外贸易的问题:“吾曾闻之于象山师,云:出交易可也,居交易不可也。余云:国力强势,于驾驭外夷有余,则居交易亦可也,况出交易哉。畏慑外夷之威势,出于不得已,则出交易亦不可,况居交易哉。”不同于佐久间象山对出海交易的充分肯定,吉田松阴把军事强大看做是对外贸易的必要前提。实际上,松阴深信设使通市是强国侵略弱国的手段。安政五年(1858)1月19日,松阴在给僧人月性的信中强调:“置公使于江都(江户),万国通商,不拘于政府而任意为之,倘若如此,神州(日本)实绝于是。”

null


主持签订安政条约的井伊直弼

null


《神奈川条约》签订地

(季我努学社会员唐利国:《论吉田松阴的近代亚洲侵略思想》本文刊载于《北华大学学报(社会科学版)》2017年第5期 )

亚洲侵略思想,或成为吉田松阴维护武士的身份特权重要武器?

吉田松阴思想的立足点在于其根深蒂固的武士身份意识,而其对兵学的重视,进一步强化了这一思想立场。为了维护武士的身份特权,他对内期望维持并强化封建统治秩序,敌视民众叛乱;对外坚持攘夷,在重视国家独立的同时,期望能够对外扩张。

虽然德川幕府奉行锁国政策,基本维持了200多年的和平状态,但其本质仍是军人政权,重视尚武传统,一旦面临外来威胁,原为军功土地贵族的武士迅速复活了进行军事扩张的冲动。吉田松阴安政元年(1854)的《幽囚录》自序中便无比神往地回顾了所谓古代日本的武威:“国朝之变,盖有三矣,古昔有所不臣,不问海内外,东征西伐,必除强梗而止,其势极盛矣。其后蕃夷悍然来侵,而我发兵歼鏖,虽非古也,亦盛矣。”然后感叹:“今则屈膝低首,任夷所为,国之衰,自古为曾有也。”但又马上强调:“一盛一衰,国之所必有,而衰极复盛,乱极又治,则物之常也。况皇国君临四方,天日之嗣,永与天壤无极者,安有一衰而不复盛哉。”

古代日本武士

丸山真男也曾指出:幕末日本的状况使得“战国时代的军事性思维方式复活”,这种思维方式作为“‘封闭社会’的一个重要侧面”,其基本倾向便是“总是攻击或者准备防卫”。松阴在《狱舍问答》中亦写道:“凡两强相遇,两勇相对,必起战斗。归来之跡,历历可见。”[4]89这种不是进攻就是挨打的武士传统思维,一方面有助于对西方的军事威胁作出快速反应,另一方面也使其难以设想和平共处的国家关系。对西方列强主防守,对亚洲弱邻主进攻,这是吉田松阴在日本对外关系上的基本主张。

丸山真男

江户幕府第二代将军德川秀忠(日本由此时代逐渐闭关锁国)

(季我努学社会员唐利国:《论吉田松阴的近代亚洲侵略思想》本文刊载于《北华大学学报(社会科学版)》2017年第5




放弃侵略主张?“航海雄略”与松阴亚洲侵略思想有着怎样的关系?

2018-06-25 13:19
  • T大

信夫清三郎认为吉田松阴放弃了侵略亚洲的主张:“松阴容忍贸易而转向积极的开国论之际,改变了对亚洲的征服意图。……松阴在抛弃征服亚洲的意图的同时,强调互市的必要性。”信夫的观点有着极大的影响,此后持类似观点的作者基本上只是重复信夫的论证。例如比较新出的日本学者桐原健真的《吉田松阴——发现“日本”的思想家》,也是以《对策一道》为据,判断吉田松阴放弃了曾经有过的侵略主张。

首先必须指出的是,《对策一道》文中并无一字提及“放弃”侵略。所谓放弃侵略设想,改以通商为发展实力的主要手段,只是信夫、桐原的推测。松阴的《对策一道》在行文上是把“设馆置将士”置于“征互市之利”之前;更在“设馆”之前,强调要首先大力发展海军,然后才“且征互市之利”。至少,在《对策一道》中并无只言片语表示“互市”比发展海军等更加重要。如果不能证明松阴有意识地把通商置于特别重要的位置上,而只说他开始承认对外贸易的必要性,其实无法推论松阴放弃了侵略亚洲的主张。西方列强在亚洲开拓市场,与不断发动侵略战争,本来就不矛盾。而且,在当时的亚洲,中国姑且不论,既然朝鲜依然坚持“锁国”政策,日本要和朝鲜“互市”,就必须设法打开朝鲜国门。

第二,松阴的《对策一道》其实非常清晰地表明了,其“航海雄略”是以军事活动为先,以贸易活动等为辅。他强调的步骤是首先要“打造大舰,习练船军”,“然后往问朝鲜、满洲及清国”。事实上,最终凭借武力打开朝鲜国门的,恰是松阴门下主导的明治政府。松阴这种以贸易为军事服务的思路,在安政五年(1858)针对长州藩的建议书《上国相益田君书》中也有着鲜明的体现。其文中强调:“大开通商,增船只,殖物资,输出港口,使士人统领之,则富国强兵之资也。……互市渐盛,乃造军舰。军舰必备炮铳,充士卒,商舰以当辎重,于是欧罗米利(指欧美列强),无远而不可到,而朝鲜满洲之足言哉。”松阴建议长州藩发展贸易的原因在于唯有如此才能保证购买西式武器的资金和渠道。他认为贸易是为军事服务的手段,甚至商船也要用来运输辎重。

null


幕府将军德川家茂

第三,松阴视贸易从属于军事的观点其实是一以贯之的。在作于安政五年(1858)的《未定稿附和作》中,松阴如此论述对外贸易的问题:“吾曾闻之于象山师,云:出交易可也,居交易不可也。余云:国力强势,于驾驭外夷有余,则居交易亦可也,况出交易哉。畏慑外夷之威势,出于不得已,则出交易亦不可,况居交易哉。”不同于佐久间象山对出海交易的充分肯定,吉田松阴把军事强大看做是对外贸易的必要前提。实际上,松阴深信设使通市是强国侵略弱国的手段。安政五年(1858)1月19日,松阴在给僧人月性的信中强调:“置公使于江都(江户),万国通商,不拘于政府而任意为之,倘若如此,神州(日本)实绝于是。”

null


主持签订安政条约的井伊直弼

null


《神奈川条约》签订地

(季我努学社会员唐利国:《论吉田松阴的近代亚洲侵略思想》本文刊载于《北华大学学报(社会科学版)》2017年第5期 )







   次に掲げる『幽囚録』は、『吉田松陰全集 第1巻』(山口県教育会編纂、岩波書店・  昭和11年1月13日第1刷発行)所収のものに拠りました。
 原本については、全集の解題に、松陰から『幽囚録』を贈られた佐久間象山がこれを閲覧して添削批評を加えたものが松陰神社にある、その「萩市松陰神社所蔵のこの象山書入れの松陰自筆本を原本とした」とあります。
 そして、「この原本には序にも本文にも署名がなく、跋文もないが、萩市松陰神社の蔵本のうち、別に門人等が安政5年に筆写したと見える写本が3部あって、それらには序跋に署名があり、又別に附録がある」とあります。
 ここには、「自序」の文字や日付け・署名などを補ってあります。ただし、巻末の附録は、これを省略しました。
 なお、(池カ) などとあるのは、全集にある傍書です。(2015年2月18日記)       
 
    
   
 

                  

          幽 囚 録             吉田 松陰 
 

 

自 序
國朝之變蓋有三矣古昔有所不臣不問海内外東征西伐必鋤強梗而止其勢極盛矣其
後蕃夷悍然來侵而我發兵殲鏖雖非古也亦盛矣今則屈膝低首任夷所為國之衰自古
未曾有也譬之大陽始者赫々耀々物莫能抗之已而月抗之不克適自取蝕缺耳終也遂
為月所蝕不能自照是至変也嗚呼世愈降國愈衰衰而不已不滅何待蓋一治一乱政之
所不免一盛一衰國之所必有而衰極復盛乱極又治則物之常也況皇國君臨四方天日
之嗣永與天壤無極者安有一衰而不復盛哉近年來魯西亞米利堅駸々來逼而官吏苟
且權冝處分是豈永世無変哉皇天眷祐吾邦必將有生英主哲辟一変而復古之盛者方
是時察観萬國之情態形勢為之規画経緯按圖弄筆空論高議者固不得與于此也吾雖
微賤亦皇國之民也深知理勢所以然義不忍顧惜身家默然坐視不思報皇恩也然則吾
之航海豈得已哉今事蹶計敗退與按圖弄筆空論高議者同流何羞恥尚焉昔吾讀史至
敏達帝召還日羅欣躍謂國復盛矣及其為賊所害不覚慟哭後之讀此文者安知無其
欣躍慟哭如吾之於日羅哉
   甲寅冬                 二十一回猛士藤寅撰

 (印=全集の注:最終行の日附署名は門人本により補ったものである。尚ほ同本には 
  本文の前に「自序」の二字があり、印のところ文の字、録或は書の誤と注す。)


幽 囚 録
外寇之患自古有之而代有能將應機掃蕩不至于為大害至近時西洋諸夷更來求通信
通市亦未能為大害嘉永癸丑六月合衆國舶四隻
來浦賀呈國書于幕府切有所要求大
要亦在通信通市二事故事除長崎外不許夷舶來泊浦賀奉行諭以國法夷曰我知奉吾
國命耳何知日本國法倨傲益
甚執政慮過激生變命奉行假受其書夷求報甚迫遂約明
年更來慰喩遣去先是三五年合衆夷人乘脚船來蝦夷徘徊陸地松前侯檻送之長崎如
是者凡二矣來浦賀來長崎送還漂民丐求薪水者又数矣其間諜我盖非一日及去年蘭
夷報合衆國來航事官深秘之不敢宣視中外至是事出倉卒衆情甚騷是時先將軍薨新
將軍初立起水戸老公參與防寇議而小人比周公議不行公連請罷幕府大修武備先除
大船之禁命蘭夷致軍艦火輪舶命浦賀與力中島三郎助依洋書打造軍艦築礮臺于品
海鑄巨礮于櫻埒擢用韮山代官江川太郎左衛門免高島四郎太夫禁錮召土佐漂民萬
次郎皆屬之江川特下夷書于列侯群吏議所以復答時天下久慣治安朝野多苟且之論
群議或言戰或言和而無有拔身任責者某侯奮然請持復書到夷國不報論者引諸葛亮
後出師表痛惜時事云是歳魯西亞亦來長崎呈國書請議北地境界官吏西下與夷將商
議而委任不專莫能決其議夷約再來而去明年正月合衆國舶九隻闌入浦賀海關直來
横濱求前報而軍艦礮臺無一成者幕府專懼生變寛縱待夷夷肆為不法事而官兵不少
禁訶人皆切歯起應接廠于横濱構造甚粗官吏便服饗待論者或謂待夷人當示以莊重
或引之上野或引之大城嚴兵備之宗室大臣法服出接則夷亦畏憚不能有怠慢玩弄之
態是非重夷人乃重國体也及三月之半夷舶去横濱至下田市街山野徘徊無不遍至六
月而去事甚隱秘世莫識其故或謂通信通市一如夷所求定以下田為互市場縱夷人相
度置館之所初平象山松代藩臣也為軍議官従藩軍壘横濱聞下田議定謂下田我邦之
喜望峯而船舶必由之港今為夷所占據則海路梗塞伊豆之地山峻道岨下田為其最南
斗出處一旦事起陸路出兵則為峻岨所阻而海路則我無堅艦相敵且使夷船常在金川
去江戸甚近自令都人嘗膽坐薪今退下田則人心必弛謂寇寢)遠矣殊不知夷
舶迅速在金川與退下田其為江戸憂則一也不如以横濱直爲互市塲也
  
謂下田至互市塲也象山改如左 (全集注:門人本によりて、この十三字の
           注及び添削文を掲ぐ。原本には行間に朱書記入す。)
  謂下田我邦之喜望峰而為東西船舶必由之港今為夷所占據其害不可言且大城在
  江戸而人口衆多米穀布帛皆資諸海運不幸有變海路梗塞江戸首受其禍伊豆之為
 州天城之險隔絶其南北而下田在
其最南斗出處一旦事起陸路出兵砲隊為險所岨
 不可以行而海路則我無堅艦他日縱得造作夷有海陸之形勝而我反喪之主客易位
 非計也夫善制事者常令其利在我其害在彼今不得已而假敵人地宜為他日計擇海
 陸得進兵之處竊覧横濱之地勢甚稱之且使夷舶常在茲去江戸甚近則人々嘗膽坐
 薪之念自不能已警衛防禦之方亦自不得不嚴且親觀彼之所長可以速進我之智巧
 是其所以為利今退下田則人心必弛謂冦較遠矣殊不知夷舶迅疾在横濱與退下田
 其為江戸腹心之憂則間不能以髮不如以横濱直為互市場之為愈也
急歸江戸竊有所建白其門人長岡藩臣小林虎三郎以師説語執政某侯臣遂以諸生議
天下事罪藩遣還就國
 吾師平象山經術深粹尤留心時務十年前藩侯為執政上外寇議論傭船匠礮工舟師
 技士於海外造艦鑄礮操水戰習礮陣謂不然不足以拒絶外夷震耀國威也其後遍講
 究洋書專修礮學遇事輙有所論説或発之声詩話聖東之事起聞蘭夷所報則曰未見
 礮臺環海潯南風四月甚關心築礮臺于品海則曰疇昔戯談憑呆牒(カ)當今急
 務在元戎象山亦欲持復書到夷國則曰微臣別有伐謀策安得風船下聖東聞命蘭夷
 致軍艦大喜謂徒託之蘭夷未盡善冝撰俊才巧思之士數十名付蘭舶出海外令其便
 冝従事以購艦則往返之間識海勢熟操舟且得知萬國情形其為益大矣因竊有所建
 白然官無能斷行之予航海之志実決于此及合衆國舶來金川松代小倉二藩受應接
 警衛之命象山以軍議官従軍喜曰亦可以少示國威矣已而與幕府吏議設陣之處論
 累不合蓋幕府用二藩之兵非禁訶夷輩為非實為夷輩警衛非常耳象山常引春秋之
 義以城下盟為國大恥聞下田之議愈益憂憤及坐予事下獄作詩曰不思城下為盟恥
 却把忠貞抱忌疑伯昳議疆長崎港聖東假地下田湄異時軽
敵已非計今日折衝知是
 誰幽憤満胸無所泄獄中瀝血録茲詩
    (全集頭注:門人本、下獄の下を左の如く文が添へてある。)
  獄中尚欲上書論宇内沿革陳航海事務腹稿已成訴諸目附巡獄者而獄吏拘
  以故事不與筆墨是以不果象山始下獄作詩曰云云 

 癸丑六月夷舶之來余遊寓于江戸聞警馳至浦賀親察陸梁之狀不甚憤激謂非加大
 懲創則不足以震耀國威也及歸江戸與同志反復論辨先是余有過削籍而官別有恩
 旨深自感奮謂報恩之日至矣頗作越分之言先著將及私言九篇竊上之尋上急務條
 議又惡夷人向多不法事作接夷私議是時幕府下夷書開言路余與同志議苟有二三
 名侯協心戮力發正議排俗説則天下之論定矣屢言之政府政府深察時勢謂天下之
 大非一藩所能救也以吾黨之論為狂疎不通事余師事平象山深服其持論毎事取決
 象山亦善視常勵曰士不貴無過改過為貴善改過固為貴善償過尤為貴國家多事之
 際能為難為之事能立難立之功償過之大者也及象山有購艦之説余意期官或有斯
 擧自請從役察觀萬國之形勢情實亦償過報恩之一端也而象山之説遂不行九月十
 八日去江戸西到長崎事不得如意及十二月之季復帰江戸明年夷舶之在下田余與
 藩人澁木生竊謀駕夷舶航海外事覚見捕初澁木生役在江邸意余西遊必有故脱走
 去邸欲蹤余及余帰江戸來投余寓居生為人孱々小丈夫耳然其眼彩爛々有不屈之
 色余固異之悉以所志告之生大喜自是謀事勇鋭力前率常起余余之西遊
象山亦察
 其意作詩送之余就捕官收其行装装中有其詩因併捕象山下獄余與生亦送江戸下
 獄三人並對吏見鞫九月十八日官裁三人罪曰雖曰意為國實犯重禁罪不可恕因皆
 遣國禁錮嗚呼余去年來所謀上不忠於国下無名於身辱為囚奴人皆笑之士以下才
 生斯世悲夫
孫子曰率然者常山之蛇也撃其首則尾至撃其尾則首至撃其中則首尾倶至夫神州東
北起蝦夷蝘蜓委蛇西南至對馬琉求長亙千里而廣不過百里是非常山蛇乎首至尾至
豈無其術乎蓋畿内所謂六合之中心而萬國之所仰望皇京之基萬世無易故吾嘗為之
策曰去京近而為地便者莫若伏見冝起大城為幕府以衛皇京也西有攝津和泉備之以
船艦以制山陽南海西海東有伊勢尾張備之以船艦以制東海陸奥北有若狹越前備之
以船艦以制山陰北陸出羽於是制諸道之本立矣諸道又備以船艦於是制諸夷之具張
矣諸夷従諸道朝皇京而覲幕府首至尾至唯意所欲可以進攻矣可以退守矣非若夫武
藏專受海于一面三面皆山一為賊扼海海運為絶也近世論輿地者或曰非山東無以制
天下也是徒知平源以還衰世之跡而不知古昔神聖雄略之由也古昔神聖常存雄略驅
使三韓開墾蝦夷固有包括四夷幷呑八荒之志方是時非卜六合之中建京定畿不可也
衰世則不然其志小其略微僅定六十州而已故以為山東八州沃野千里天府之國莫是
若也噫後世常慣見聞而駭非常不審率然之勢亦何足與講経國之略乎哉
 築城之制稻城柵城尚矣古昔堀地為溝堆土為壘其制甚粗及平信長築安土参取西
 洋之法寢(カ)為堅高諸國摸倣城制遂大變北條山鹿諸家出更論城郭陰陽之
 法規矩又大備然時屬無事施之実地者無幾近時西洋諸國專以礮碽為攻守於是築
 城之制大有變革其書傳自荷蘭鑿々可考然吾謂國有異制人有新意固矣苟有俊才
 巧思之人周遊諸國歴觀名城堅砦又與彼所謂築城家者辨論講究必求至極然後起
 伏見大城以為諸道模範使其稍々改築斯可也不然徒恃二百年前之遺制以當夫彈
 丸雨集之衝不亦危乎
 大城之下冝興兵學校敎諸道士學校中置操演塲習礮銃歩騎之法立方言科講荷蘭
 及魯西亞米利堅英吉利諸國之書礮銃歩騎本邦古法固有可用更求荷蘭諸國之法
 補其所未備者荷蘭之學大行于世而至魯西亞米利堅英吉利之書未聞有善讀者見
 今諸國之舶交至于吾邦吾邦之人乃不詳其方言而可乎且技藝之流器械之制諸國
 各有新法妙思経荷蘭譯撰而來者亦可以觀其槩矣然何若各就其國書而求之哉今
 冝遣俊才于各國購其國書求其學術因立其人為学校師員又求漂民歸國夷人投化
 者亦置之學校中問其所聞見知識則廣益之方也器械技藝逐年變革始于思慮而成
 于試驗素無華夷何有都鄙然遠方遐陬往々有執舊泥古頑鈍固陋者故使諸道侯伯
 毎萬石貢才士一人留學三五年又有出巧思創新制者額外貢之使遍廣其傳亦廣益
 之方也今之急務安有過于此者哉
 船艦之於海國譬之獸之有足鳥之有翼幕府懲癸丑之變除大船之禁可謂知急務矣
 然西洋之制未易遽得依洋書制之形雖恰似施用則違命蘭夷講之海外而蘭夷未速
 報平象山有傭船匠于海外之説有遣人海外便宜従事以購軍艦之説二説並當今之
 急務而未施行今或先遣一才俊于海外廉知造船賣船之所處然後行前二説庶擧事
 無敗墜矣
 諸道侯伯朝京師覲幕府皆用船艦従海路則將士習海勢船具無虚套緩急足為用矣
 且諸道盛造船艦則或有尾大不掉之慮今朝覲之日皆用船艦則東海陸奥之船半在
 伊勢尾張海山陰北陸出羽之船半在若狹越前海山陽南海西海之船半在攝津和泉
 海以護京師衛幕府一旦外征則数十軍艦應檄立艤其便莫以尚焉或謂東海東山二
 道專仰侯伯徃來之利今侯伯皆從海路驛馬遞夫旅舎市廛一旦失利不群起為盗則
 流亡為丐矣吾謂船艦之備必積以歳月固非一旦可具也若令二道之民漸移其業則
 固不至盗為丐也況船艦雖備非陸路絶行乎
 按延喜式諸道運漕畿内及東海東山山陰三道諸國運陸路北陸道諸國漕敦賀津自
 敦賀運鹽津自鹽津漕大津山陽南海二道諸國漕與等津太宰府漕難波津
皇和之為邦位于大海中而萬國拱之凡地之勢其近者為害切而遠者次之是古今之通
論也古船艦未便恃海為險後世船艦日巧航海日廣古之所恃以為險者反為賊衝矣及
火輪之舶作其制益巧其行益廣海外萬里直為比隣於是乎隔海者為患急而接陸者反
是神州之西為漢土為海中諸島及亞弗利加之喜望峯漢土土地廣大人民衆多其隔海
而近者也近聞有英夷之寇有明裔之變若使洋賊蟠踞于其土患害有不可勝言者矣而
吾未詳其帰着焉不可不察也且其廣東互市與諸嶋喜望峰皆為萬國要會可以得四方
新聞也神州之東為米利堅東北為加摸察加為隩都加神州之所以為深患大害者話聖
東也魯西亞也而魯西亞之國都在海外萬里極西北之地其於謀神州勢甚不便然其東
邊與我隔一水耳且近乘火輪舶來議界求締交安得謂之遠乎其無事至于今日者其地
雖近以荒寒不毛兵寡艦少耳近聞加摸察加隩都加稍々備艦置兵隱然為大鎭若使其
兵足艦具其禍固不旋踵矣而吾未得其要領焉不可不察也話聖東則在彌利堅洲中最
張漸蠶食比隣列諸會盟而其地在其洲之東邊與我相隔遠於魯西亞今也列其會盟而
在其西邊者徃々而有如葛利火爾尼亞正與我相對隔海而近者也數年來亦乘火輪舶
屢來逼吾吾卒至于假地容貢然其造邦不古吾未得其詳焉且其洲廣大亙于南北極之
間安知無如話聖東者更出于其間若使其互來迭侵貪我土地利我貨財則其禍將有加
于魯西亞者不可不察也濠斯多辣利之地在神州之南其地隔海而不甚遠其天度正在
中帶冝草木暢茂人民繁殷為人之所爭取而英夷開墾而據僅居其十一吾常怪焉苟吾
先得之當有大利朝鮮與滿洲相連在神州之西北亦皆隔海而近者也而如朝鮮古時臣
屬于我而今則寢倨最不可不詳其風敎而復之矣凡萬國之環繞我者其勢正如此而我
茫然拱手立于其中莫之能察不亦危乎夫歐羅巴之為洲去吾甚遠古時與我不相通及
至船艦得便也如葡萄牙西班雅英吉利拂郎察乃能朶頤于我我亦以為患近時火輪之
舶無國無之遠如歐羅巴猶如比隣況前所稱之数者乎雖然是特傳聞之所得文書之所
記為然耳其果然乎否乎遂未可知也安如得俊才遣海外親察其形勢沿革船路通塞哉
 日不升則昃月不盈則虧國不隆則替故善保國者不徒無失其所有又有増其所無今
 急修武備艦略具礮略足則宜開墾蝦夷封建諸侯乘間奪加摸察加隩都加諭琉球朝
 覲會同比内諸侯責朝鮮納質奉貢如古盛時北割滿洲之地南收台灣呂宋諸島漸示
 進取之勢然後愛民養士愼守邊圉則可謂善保國矣不然坐于群夷爭聚之中無能擧
 足搖手而國不替者其幾與
 孫武論兵專以知彼知己為要始之以計曰主孰有道將孰有能天地孰得法令孰行兵
 衆孰強士卒孰練賞罰孰明終之以間曰明君賢將所以動而勝人成功出於衆者先知
 也先知者不可取於鬼神不可象於事不可驗於度必取於人知敵之情者也近年來諸
 夷之舶競至我邦而其主果有道乎將果有能乎天地果得乎法令果行乎兵衆果強乎
 士卒果練乎賞罰果行乎抑皆非乎無有先知者也是不徒知彼亦不知己之甚者也癸
 丑歳合衆國遣彼理魯西亞國遣博丁至于我邦時江都人或曰近世海外有三傑而
 彼理博丁居其二嗚呼海外之事茫然莫辨適有來問者錯愕畏縮謂皆傑物可慨哉
 可悲哉
  軍之用間猶人之有耳目無耳何以聽無目何以視軍不用間何獨視聽我固用之彼亦
 用之軍之常也故善戰者憂我用之不至而不恐彼用之今則不然冝用間于彼而慮其
 洩國事而不敢彼用間于我我冝留以為反間而懼其窺國情而不為噫何其惑哉我実
 與彼雖有百間亦如吾何却足攻其心沮其謀也我虚與彼雖無一間我安能永存乎在
 我不然強者不用間則不知所冝趨弱者不用間則不知所冝避今有人焉不憂己之聾
 瞽而恐人之視聽人將謂之何
 通信通市自古有之固非國之秕政但當今之勢有不得不力破其説者古之建國者不
 徒為退守又有進攻而越國攻之財力疲弊國用難支故必因糧於敵取償於人於是有
 通市之説敵國之人不可悉殺降者納之服者用之小者侯大者王使其奉貢致賦於我
 於是有通信之説神功征韓以還列聖所為按史而可知也今則異于是外夷悍然來逼
 赫然作威吾則俛首屛氣通信通市唯其所求而無敢之違佞人利口乃或附之列聖之
 義如是者吾豈得縱其邪説哉夫水之流也自流也樹之立也自立也國之存也自存也
 豈有待于外哉無待于外豈有制于外哉無制于外故能制外

(象山評)
  吾黨之事付諸天下後世之公論可也何足以深寘於意今觀此録
  間不免有忿恨之言得非少壯鋭烈之氣所乘耶是不可不省
   
 謹案上世聖皇威攝殊方恩撫異類英圖雄略炳燿于萬世而其虚己納物採人長而補
 己短遷彼有而贍我無曠懷偉度蓋亦後世之所冝師法也余向感激時事不顧身家欲
 奮為非常功而天道所不容公法所不恕辱於繋縲困於岸獄不特生無益于國又將死
 有垢于身亦可悲已但平生之志不磨不折毎讀古史愈益慷慨於是摘録其所謂炳燿
 可師法者欲使人知上世聖皇所為如是固非如衰季苟且之論也然是特擧十一于千
 百耳若求其詳且備就史考之可也
孝安(靈カ)天皇時秦求長生不死藥于我我因求五帝三王書于彼彼皆送致焉
 按此事載神皇正統紀雖無確據蓋亦古來傳説然也而上世聖皇取於人為善之意則
 可見矣
崇神天皇六十五年任那國遣蘇那曷叱知朝貢
垂仁天皇二年因蘇那曷叱知還賜絹于其王
三年新羅王子天日槍來歸置之但馬國
九十年遣田道間守求香菓于常世國至景行天皇之元年而還
 以蘇那曷叱知天日槍田道間守之事推之吾邦知有諸韓國久矣固非始于神功時也
景行天皇四十年使日本武尊伐東夷以所俘蝦夷獻於神宮後分置諸畿外是播磨讃岐
伊勢安藝阿波佐伯部之祖也
 俘虜之夷分置諸國古多有是事一以得夷人情態一以資戸口繁殖一擧而両利存焉
仲哀天皇九年天皇崩皇后親征新羅新羅降因封重寶府庫收圖籍文書以微叱己知為
質高麗百濟亦称臣奉貢因以定内官家
 日本武尊皇子也神功者皇后也而率師遠征如此然則古之所以盛強可知也
 是時收圖籍文書吾邦有書固在應神前也  納質奉貢待夷之法
神功皇后攝政五年新羅遣使朝貢微叱己知逃歸葛城襲津彦詣新羅拔草羅城還是時
所俘桑原佐糜高宮忍海四邑漢人之祖也
三十九年遣使于魏  四十年魏使來  四十三年遣使于魏
四十六年遣斯摩宿禰于卓淳國
四十七年新羅百濟遣使來貢時新羅奪百濟貢物相易而獻遣千熊長彦于新羅責之
四十九年遣荒田別鹿我別以百濟卓淳兵討新羅敗之遂平定比自*南加羅㖨國安羅  *=火+本
多羅卓淳加羅七國五十年荒田別鹿我別及千熊長彦至
六十二年新羅不朝遣襲津彦伐之
 興師討三韓無禮事相望于册今不悉録國威之震于海外何其壯哉
應神天皇三年東蝦夷朝貢役作厩坂道
百濟辰斯王失禮于我我遣紀角宿禰等責之百濟殺王謝之便立阿花而還
 
廢立三韓王亦不一二矣
七年高麗百濟任那新羅人來朝命武内宿禰領諸韓人掘地(池カ)號韓人池
十四年百濟貢裁縫工女
十五年百濟使阿直岐貢馬因使飼養之阿直岐善讀経典太子菟道稚郎子師之阿直岐
荐王仁  十六年王仁來獻論語十巻千字文一巻
 師貢馬之使受經典之敎古之求益亦切矣
二十年百濟阿知使主與其子以部下十七縣來帰
三十一年新羅貢能匠者是猪名部之祖也
三十七年遣阿知使主等于呉求工女  四十一年以兄媛弟媛呉織穴織四工女還
 用百濟人遣于漢土取其善通知彼國事也是以擧事無敗矣
仁德天皇十一年開掘江築茨田堤是歳新羅人朝貢勞是役
 役夷人作道掘池築堤豈特示盛擧於後代哉蓋土功有法異方人所爲亦或有便于我
 者取而用之不亦可乎
四十一年遣紀角宿称(彌カ)於百濟分其國郡疆場録土物
允恭天皇三年天皇久有篤疾遣使于新羅求醫醫至治之未幾而愈
四十二年天皇崩新羅人素服會殯宮
雄略天皇五年百濟王遣其弟軍君入仕
七年拜吉備上道臣田狹為任那國司
 任那有吾管地建府置兵任司鎭之所以察三韓動靜而控御之甚得其術矣
八年遣身狹村主靑檜隈民使博德使于呉至十年得呉所献二鵝還
高麗伐新羅新羅請援于任那日本府膳臣斑鳩等救新羅大破高麗
十二年遣身狹靑檜隈博德
使于呉至十四年與呉使以其所献工女還
繼体天皇六年百濟表請任那國上哆唎下哆唎婆陀牟婁四縣哆唎國守穗積臣押山奏
四縣難保賜之為便大伴大連金村右其議遂賜之或曰二人受百濟賂
 物易失而難復何輙擧而與人是後數年朝廷百方欲復而不得遂至官府亦滅雖時勢
 令然抑亦二人之罪大矣
七年百濟貢五経博士段楊爾至十年遣高安茂代之
欽明天皇元年集秦人漢人等諸蕃投化者安置國郡編貫戸籍秦人凡七千五十三戸以
秦大津父為秦伴造
十三年百濟献佛像經論
 佛法之害我固甚矣然若経論自不可棄獨惜當時議論不精擇取不審耳若以邪法惑
 衆爲通外國之過則非也
十四年勅百濟宜令醫易暦諸博士更番入仕卜書暦本藥物付送
十五年百濟遣五経博士王柳貴僧曇惠等來代又貢醫易暦諸博士及採藥師樂師
二十三年新羅撃任那滅我官府  討新羅
三十二年天皇崩遺詔皇太子汝須討新羅復任那
敏達天皇六年百濟付還使献佛經僧徒佛工寺工
十二年召還日羅于百濟日羅火葦北國造阿利斯登之子也日羅至詔問策日羅曰治天
下要護養黎民何遽興師為冝足食足兵上下冨足然後多造船舶列置港津使蕃客観以
生恐懼乃以能使召百濟王若大佐平問罪已而日羅為賊所害
 日羅久在韓地習知其情狀故特召問策而其所陳果善適時勢切事務使其説行于當
 時復任那必不難矣不幸為賊所害可勝惜哉
推古天皇八年討新羅
九年新羅諜者迦摩多到對馬捕流之上野
 外國諜者不殺不返上世之事可法也
十年百濟僧観勒來貢暦本及天文地理遁甲方術之書選書生三人使學焉皆學以成業
十五年遣小野臣妹子于隋十六年還隋使裴世淸送之世淸之還復使妹子送之時遣学
生八人
十八年高麗貢僧曇徴曇徴知五経且作彩色及紙墨幷造碾磑
二十四年掖玖人三十口帰化置之朴井
二十六年高麗献隋虜二人及鼓吹弩抛石之類十物並土物駱駝
 易暦醫藥縫織之工工匠之流至鼓吹弩弓抛石彩色紙墨碾磑之類皆有益于用取之
 蕃夷會聚供用中國之體也
舒明天皇元年遣田部速于掖玖
二年遣三田耜等于唐四年還唐使高表仁送之学問僧等従帰
十二年学問僧学生従百濟新羅使而還
皇極天皇元年授百濟質達率長福等冠位
越蝦夷内附饗之朝
 授冠位賜饗宴于蕃夷人古多有之葢所以弘皇化懷遠人也
孝德天皇白雉二年新羅貢調使知萬沙飡等著唐服來筑紫朝廷惡其恣移俗訶責追還
五年遣唐使吉士長丹還賞其多得文書寶物
 國朝之於漢學初也使百濟貢博士書籍已而通於隋唐使聘徃來又遣書生留學焉其
 間諸韓人帰化者亦皆納之不拒其善通彼文明彼學不亦冝乎

雅樂寮唐樂師高麗樂師百濟樂師新羅樂師呉樂師各有樂生
玄蕃寮頭所掌有蕃客辞見讌饗送迎又在京夷狄監當館舍事館舍鴻臚館也
大藏省百濟手部掌雜縫作事内藏寮亦有百濟手部所掌同之狛部掌雜革染作事
大宰府帥所掌有蕃客帰化饗讌事壹岐對馬日向薩摩大隅等國守亦知蕃客帰化事
戸令凡沒落外蕃得還及化外人帰化者所在國郡給衣糧具狀發飛驛申奏化外人於寛
國附貫安置沒落人依旧貫無旧貫任於近親附貫並給粮遞送使達前所
化外奴婢自來投國者悉放為良即附籍貫
賦役令凡沒落外蕃得還者一年以上復三年二年以上復四年三年以上復五年外蕃之
投化者復十年其家人奴被放附戸貫者復三年家人奴沒落外蕃得還即放從良者賜復之數不可
過三年以其放賤爲良所優特多故也
宮衛令蕃客宴會辞見皆立儀仗
公式令蕃人歸化者置館供給不得任來徃
凡遠方殊俗人來入朝者所在官司各造圖画其容狀衣服具序名號處所幷風俗隨訖奏

関市令凡弓箭兵器並不得與諸蕃市易
凡蕃客初入関日所有一物以上関司共當客官人具録申所司入一関以後更不須撿
若無関處初経國司亦准此當客官人者領客使也所司者治部省也
雜令凡蕃使徃還當大路近側不得置當方蕃人及畜同色奴婢亦不得充傳馬子及援夫
 等假如西海道不可畜新羅奴婢

祈年祭二月四日月次祭六月十二月十一日所祭之神並同有三千一百三十二座祝詞
亦同中有皇神能敷座嶋能八十島者谷蟆能狹度極鹽沫能留限狹國者廣久峻國者平久
能八十嶋墜事無之語又辭別伊勢爾坐天照大御神能大前爾白祝詞中有皇神能見霽志 
坐四方國者天能壁立極國能退立限靑雲能靄極白雲能墜坐向伏限靑海原者桿枚不干
舟艫能至留極大海爾舟滿都々氣氐自陸徃道者荷緒縛堅
氐磐根木根履佐久彌氐馬爪
至留限長道無間久立都々氣氐狹國者廣
久峻國者平久遠國者八十綱打掛氐引寄如事
之語
玄蕃寮式凡諸蕃使人入京令國別國司一人部領人夫防援過境其在路不得與客交雜
亦不得令客與人言語所経國郡官人若無事亦不須與客相見停宿之處勿聽客浪出

  右大宝令延喜式所載摘録数條亦足以窺古朝廷之雄略偉度若善参諸今事自有
  知其得失者矣今不悉贊述也
     
  余獄中所作省諐賦云昔 聖皇之樂靈兮暱西隣而不畫曁呉女之綺巧兮豈維鳩
  夫典籍 後后承而祗敬兮庶丕變而熈恬非王道之無偏兮胡瞻文明之而今義卿
  遠寄此録其所見全然與余同嗚呼三千里外不期而爲余賦作此疏證不圖神交之
  深終至于此也                 旃蒙單閼之壯



(原本即ち佐久間象山に送りたる稿本の巻尾に綴り添へたる
一紙の書附)

    甲寅九月十八日出江戸獄檻車送國以十月廿四日
    入萩其間得短句五十七章今録其二

  去 年 雲 外 鶴  今 日 籠 中 鷄
  人 事 何 嘗 定   皇 天 甚 不 齊

    右出獄日作

  龍 水 従 信 来  無 情 却 有 情
    欲 問 故 人 事   只 為 激 怒 聲
       右渡天龍川作
                        長門囚奴

       
     跋 (門人本に據る)
甲寅九月脱江戸獄與象山先生別先生時顧余曰昔宋議追尊濮園事歐陽永叔稽経証
史持論極正而執政不従異説紛興永叔晩乃著濮
議一書云今吾徒謀敗坐法無復可爲
然航海今日之要務不可一日緩者汝盍力著之書明本謀之所以然余再拜受命已帰國
囚野山獄首請獄吏求帋筆急成此録実終先生之命也後未三年世事盖已大変群夷交
至通商禁弛和蘭献其舶又致其技師工徒而江戸新有武学之設諸國或有軍艦之備但
至用間未有聞耳余居幽辱與世謝絶寧勝以此録買笑于大方哉特追感徃昔未忍火之
耳孫子曰以上智為間者今余下愚謀之宜其過也
  丙辰十二月五日跋(『丙辰幽室文稿』に據

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    
    

 (注)1. 上記の本文は、国立国会図書館デジタルコレクション』所収の『吉田松陰全集』第1巻(山口教育会編纂、岩波書店・昭和11年1月13日第1刷発行)によりました。
    国立国会図書館デジタルコレクション』 
   → 『吉田松陰全集』第1巻
  
  2.  上記の本文には、返り点と読点が付いていますが、ここではそれを省略して、全くの白文としてあります。   
  3. 原文で2行割注になっている部分は、細字で1行にして表記してあります。  
  4. 巻末の附録は、ここでは省略してあります。    
  5. 一部の漢字() は、島根県立大学の “e漢字” を利用させていただきました。  
   6. 『幽囚録』については、ウィンベル教育研究所の解説がありますので、ご覧ください。 
  → 『幽囚録』(吉田松陰)
  
  7. 国立国会図書館のホームページの中に「近代日本人の肖像」というページがあり、そこで吉田松陰の肖像写真を見ることができます。     
  8. 国立国会図書館デジタルコレクション』に、『訓註 吉田松陰先生 幽囚録』(安藤紀一著、山口県教育会・昭和8年9月10日発行)があって、参考になります。
  → 訓註 吉田松陰先生 幽囚録』
  
  9. 京都大学附属図書館のホームページにある『京都大学電子図書館・貴重資料画像』 の『維新資料画像データベース』で、松陰の書簡その他の画像が見られます。
 なお、その「維新資料画像データベース」の中に「維新資料人名解説データ」があり、そこに
吉田松陰の解説があります。   
  
  10. 松陰とスチーブンソンとのつながりについて書いた本には、よしだみどり著『烈々たる日本人 日本より先に書かれた謎の吉田松陰伝 イギリスの文豪スティーヴンスンがなぜ』(祥伝社ノン・ブック、2000年10月10日発行)があります。   
11. スチーブンソンの『YOSHIDA=TORAJIRO』が、Google ブックスに出ています。
 → Google ブックス『YOSHIDA=TORAJIRO』
        
  12. 資料36に、吉田松陰『留魂録』があります。  
  13. 資料71に、吉田松陰『東北遊日記(抄)』があります。  
  14. 資料32に、吉田松陰の「父・叔父・兄への手紙があります。  
  15. 資料503に、吉田松陰『幽囚録』[原文](『松陰先生遺著』所収)があります。  
  16. 吉田松陰の「士規七則」については、資料433「力士七則」の注3,4をご覧ください。    
  17. 2010年7月号の『常陽藝文』(常陽藝文センター、平成22年7月1日発行)に藝文風土記 <吉田松陰の「東北遊日記」>があります。  
  18. 『吉田松陰.com』というサイトがあって、たいへん参考になります。  
      
     
       
      
              
      
                                                                     
            トップページ(目次)へ






政治的日常》改變時代的日本人:長州的啟蒙者吉田松陰

政治的日常》改變時代的日本人:長州的啟蒙者吉田松陰

吉田松陰主張尊王攘夷的「一君萬民」倒幕理念,所以「松下村塾」的學生,也跟著有樣學樣。他告訴塾生,要有積極進取的狂氣,燃起了倒幕維新的火種。

李拓梓

這位年紀輕輕便因為「安政大獄」而犧牲的長州志士,小時候就展顯不凡之處。他九歲的時候就被送進藩校「明倫館」讀書,十一歲就因為「天才兒童」的美名,在藩府為毛利敬親講述兵法。二十歲的時候,松陰第一次外出旅行,在九州認識了一輩子的好朋友宮部鼎藏。

二十二歲的時候,松陰做了一個大膽的決定,他決定跟宮部一起出發,到東北考察海防。在江戶時代,人民出門是需要經過特別允許的,松陰還沒有等到申請過關,就偷跑去東北,算是「脫藩行為」,嚴重挑戰藩的權威。

沒有幕末的長州,就沒有後來的大政奉還與明治維新。而在這波瀾壯闊時代中的啟蒙者,就是吉田松陰。(http://ironna.jp/theme/150)

但對松陰來說,只要應該要衝的,他就會衝。藩裡的規定如何,那是藩裡的事。考察海防的過程當中,松陰認識了許多有趣的人,像是在會津的日新館,認識了後來協助同志社大學創辦的山本覺馬、水戶名人會澤正志齋等人,這一趟旅行不僅讓他見識了日本海防的脆弱,也讓他的眼界大為開闊。

不過脫藩一事,他畢竟自知理虧,回到長州後向藩內自請處分,被剝奪武士資格、家祿沒收,也算是一人惡搞、全家倒霉,他生性務實的大妹阿壽對此頗有怨言。但畢竟是曾經在藩主面前教過兵書的天才兒童,正圖求富國強兵的長州藩,很快地就原諒了松陰,並且讓他得到到處旅遊考察的許可。松陰也利用這個機會前往江戶。

吉田松陰與金子重輔銅像。(http://www.panoramio.com/photo/32158236)

就在松陰訪問江戶期間,美國特使培理提督的黑船來到浦賀港外,當時松陰正在名儒佐久間象山門下學習,整個象山塾為了黑船而沸騰,「黑船」又再一次讓相信情報收集應該要「飛耳長目」,親身所至、眼見為憑的松陰心癢癢,想要偷渡出去認識日本以外的世界。

他先是聽到有俄國艦隊要從長崎進港,於是密謀要登艦訪俄。後來俄國人不來了,他又開始期待第二年培理再次叩關。1854年黑船再次來日,幕府不堪壓力,選擇開國。松陰趁著某個月黑風高的晚上,帶著弟子金子重輔偷渡到培理的船上,表達希望培理帶他們到美國的意願。

培理當然不想惹這個麻煩,於是說好說歹,把松陰師徒攆下了船,松陰偷渡不成,被送回長州處罰,關進「野山獄」中。而他的徒弟金子重輔則被關進了環境很差的平民監獄「岩倉獄」,不久就病死了。

松陰聽見金子重輔為他而死,非常感嘆,但也無力挽回。「野山獄」是關貴族的地方,受幽禁者待遇比較好,松陰在獄中發奮圖強,讀了六百餘冊的書,還完成了「孟子」的講義,算是他學術生涯的巔峰時期。不久之後,藩內惜才,讓他保外就醫,在家中接受軟禁處分。

吉田松陰講學之處,松下村塾的遺址。(MASA-Transferred from ja.wikipedia)

這段期間松陰在叔父玉木文之進的協助下,成立了「松下村塾」,基於他在佐久間象山那裡學習到美國總統是人民直選,不論什麼出身,都可以領導國家這樣的理念,而相信「草莽崛起」將是未來世界的主流。

松陰於是收了許多因為身份關係,無法進明倫館讀書,卻胸懷大志的年輕人。後來在禁門之變中犧牲的醫生之子久坂玄瑞、維新後當上首相的佃農之子伊藤博文,都是這段期間進入松陰塾的志士。

又因為松陰主張尊王攘夷的「一君萬民」倒幕理念,所以「松下村塾」的學生,也跟著有樣學樣。他告訴塾生,要有積極進取的狂氣,燃起了倒幕維新的火種。

不過,歷史也在這個時刻發生了轉折,原本支持攘夷的孝明天皇突然改變了心意,幕府新上任的大老井伊直弼發動「安政大獄」,將攘夷支持者掃除殆盡,心急如焚的松陰決定發動突襲,開始規劃暗殺老中首座間部詮勝。

松陰在獄中寫下傳世金句「肉身縱曝武藏野,白骨猶唱大和魂」,將暗殺任務和盤托出,並且痛罵井伊直弼的保守政策是亂搞,於是被井伊處死。(d.hatena.ne.jp)

可是同時,一向袒護松陰的藩內重臣周布正之助失勢,松陰再次因為蠱惑人心的罪名被逮捕,並且送往江戶,以示長州對幕府的順服。這時的松陰已經有一死的覺悟,在獄中寫下傳世金句「肉身縱曝武藏野,白骨猶唱大和魂」,將暗殺任務和盤托出,並且痛罵井伊直弼的保守政策是亂搞。井伊聽了當然很不爽,就把松陰斬了。

松陰的死訊傳回長州,整個松陰塾為之震動。高杉晉作親自跑了一趟江戶,幫松陰招魂,並倡議在下關的櫻山神社設置了犧牲志士們的墓所。他的學生們秉持著「飛耳長目」、「一君萬民」和「草莽崛起」的精神,繼續推動了倒幕運動的成功。可以說松陰雖死,他的主張和後來松陰塾志士們推動的「開國攘夷」也不太一樣,但是他所留下的精神,卻一直被視為推動倒幕、維新的精神來源。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團

版權所有 不得轉載
© 2024 The Liberty Times. All Rights Reserved.
TOP

想不到的历史人物关系:朱德、蔡锷、杨昌济与谭嗣同

想不到的历史人物关系:朱德、蔡锷、杨昌济与谭嗣同

有段时间刷视频,有很多营销号都在说,蔡锷、杨昌济是谭嗣同的学生,朱德是蔡锷的学生,杨昌济是毛主席的老师。

杨昌济先生是毛主席的老师兼岳父,这点是众所周知的,但对其他几段关系是真的吗?

蔡锷是谭嗣同的学生

谭嗣同是“戊戌六君子”之一,出生于1865年3月10日(同治年间)。

蔡锷是民国有名的爱国将军,出生于1882年12月18日。

从出生日期上看,二人有17岁的年龄差。

1897年,由岳麓书院山长王先谦领衔,在湖南省巡抚陈宝箴、按察使黄遵宪、学政江标等人的支持下,谭嗣同、唐才常等人倡办了长沙时务学堂。

长沙时务学堂在1897年10月正式开办,但招生却是在1897年8月开始的。

1897年8月28日,还在筹办中的长沙时务学堂进行了它的第一次招考。此次招考录取了四十名学生。来自宝庆府邵阳县即今日邵阳市大祥区、年仅15岁的蔡锷就是这批学生之一。此时的蔡锷还不叫蔡锷,叫蔡艮寅。

长沙时务学堂开办后,在里面任课的教师有:提调(校长)熊希龄,中文总教习梁启超,西文总教习李维格,中文分教习谭嗣同、唐才常、韩文举、叶觉迈、欧矩甲,西文分教习王史,数学教习许奎垣。

蔡锷作为长沙时务学堂第一期的学生,以上老师的课应该都上过。所以,

说谭嗣同是蔡锷的老师是没错的。而且不止谭嗣同,梁启超、唐才常等人都应该是蔡锷将军的老师。

杨昌济也是谭嗣同的学生吗?

杨昌济出生于1871年4月21日,比谭嗣同小6岁。二人的交集其实比较短。

在1898年,杨昌济进入岳麓书院读书,期间积极参加谭嗣同、唐才常等在湖南组织的维新改良活动,加入了他们组织的“南学会”,成为通讯会友,借此机会向谭翤同等求教学问,交流思想。

杨昌济虽然并没有像蔡锷一样进入到长沙时务学堂学习,也没有向谭嗣同拜师,但和谭嗣同应该算是有师生之谊,二人的关系应该是亦师亦友。

朱德是蔡锷的学生吗?

蔡锷在长沙时务学堂学习一年多,于1899年赴日留学。1901年随老师唐才常回国参加自立军起义。但此次起义失败了,遂改名“锷”,立志“留学救民”。1902年,蔡锷考入东京陆军士官学校学习。两年后,毕业回国。

1904年,回国的蔡锷,先后在江西、湖南、广西等地训练新兵。1909年冬,又随云南总督李经羲到云南任职,兼任云南讲武堂的教官。

在1909年春,朱德就进入了云南川军步兵标部司书,11月,由于成绩优异,被推荐进入云南陆军讲武堂,编入丙班步兵科。由此,蔡锷和朱德成为了师生,但二人的关系不止如此。

从讲武堂毕业后,朱德又被分到蔡锷的军队当军官,成了蔡锷的下属,追随蔡锷南征北战。先是参加了“重九起义”,这是一次反清斗争。此后,又参与了反对袁世凯复辟帝制的护国之战。

朱德和蔡锷的关系,是师生关系,也是上下级关系,二人之间的情谊很深。

以上资料都是根据网上资料整理的。有些细节可能有出入,但大致的脉络还是清晰的。

谭嗣同等人虽变法失败,但他们的思想却得到了传承。

杨昌济、蔡锷一个走的是教书育人的路,一个走上了革命革新的道路,看似路不同,但他们在各自的道路上都遇到了最好的传承者,并殊途同归。旧的社会被推翻,新的世界被建立,现在的新中国蒸蒸日上、繁荣富强,亦是他们所愿吧。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...