這個問題是基於一個錯誤的前提。我的第一艘船上的上尉（士官）是這樣說的：“日本擁有最好的船隻和最好的武器。”從過度簡化的角度來看，它已經非常接近了。日本陸軍不太為人所知，但在一些重要方面非常相似。據幾位美國將軍稱，日本陸軍可能擁有「世界上最好的士兵」。直到莫爾茲比港外的高地之戰，包括南海分遣隊（又名第144 團戰鬥隊）在通過科科塔小徑可怕地穿越新幾內亞後，將一支澳大利亞老兵旅從高地上趕下來， IJA贏得每一次重要的行動，即使是對抗優勢力量。山下將軍可能是他們中最出色的將軍，在100 天內，在馬來亞擊敗了一支在各方面（經驗除外）都佔優勢的英國軍隊，他只獲得了5 個師中的3 個師（由於後勤原因，無法提供更多部隊）。重要的不是你擁有什麼武器，而是你如何使用你擁有的武器（有時是運氣）。 IJA也確實有一些精良的武器。世界上最好的輕步兵迫擊砲。美國航空管理局法蘭西永表示，奧斯卡（陸軍戰鬥機）「與零式戰鬥機一樣是技術上的驚喜」。日本的坦克（飽受批評為低劣）是世界上第一個使用柴油引擎的坦克，這些坦克是為西伯利亞的寒冷而設計的。將戰前的日本坦克與戰後的坦克進行比較是人們忽視其優點的原因之一。這個戰區的基礎設施很差——一座主要公路橋的承載量只有10噸——所以30噸或40噸的車輛不切實際。日本的雷達也飽受批評，但他們擁有世界上距離最遠的電磁探測系統（稱為A 型雷達，但它不完全是雷達，而是電磁幹擾探測器），這意味著（根據戰俘和外交官的說法）日本永遠不會在重大空襲發生前不到兩小時未能拉響空襲警報。 [原子彈轟炸機沒有引起警報，因為這不是重大攻擊－假設是氣象飛機或偵察機]。你完全忽略的一件事是，由於傲慢和對歐洲和非洲戰役的關注，盟軍在亞洲的防禦狀況很糟糕。亞洲人不被認為值得一線部隊或裝備。許多「盟軍」都是土兵，其中不少不具備抗日能力。特別是馬來亞和印尼。我們談論得不多，但學術研究開始出現：日本能夠組建一支真正的印度國民軍，這讓英國人感到害怕，如果它遇到盟軍一側的印度陸軍部隊，會發生什麼。印度整個統一的國大黨都被關進了監獄，因為一位愚蠢的總督拒絕同意印度獨立作為支持戰爭努力的條件。 1945 年 11 月至 1946 年 5 月對印度陸軍士兵進行審判（參見紅堡審判）導致完全失去印度，儘管計劃保留它。整個次大陸變得無法治理（造成了悲慘的後果，內亂造成了有史以來最大的生命損失，在印度以外的地區也沒有報導）。如果日本讓原來的特種部隊顧問負責國家情報局關係的話，日本本可以做得更多（他告訴印度軍官不要服從不符合印度利益的命令，就像任何「借調」到另一個國家的適當的西方軍官都會做的那樣） ）。更糟的是，帝國（英國）的防禦狀況因戰後德國海軍未來指揮官在將客貨船仙女座號作為戰利品時捕獲的一份批評報告而出賣。日本人對英國的防禦有相當好的藍圖，或者更確切地說，缺乏這樣的藍圖。
