書單

觀點 亨利·諾瓦克在生命的最後時刻被辜負了——而英國可恥的政治階層再次辜負了他。 諾瓦克的死本應為我們帶來重要的教訓。然而，它卻被用來再次煽動關於少數族裔和「雙軌制」警務的普遍謊言。 九次。當亨利·諾瓦克戴著手銬躺在地上奄奄一息時，他九次告訴警察他無法呼吸。 傑森·奧昆達耶 諾瓦克的死本應為我們帶來重要的教訓。然而，它卻被用來再次煽動關於少數族裔和「雙軌制」警務的普遍謊言。 2026年6月3日星期三 16:26 BST 九次。當 亨利·諾瓦克 戴著手銬躺在地上奄奄一息 時，他九次告訴警察他無法呼吸。 回顧他生命的最後時刻：去年12月，諾瓦克在南安普敦與大學朋友外出後獨自回家，途中遇到了維克魯姆·迪格瓦。正如法官在 宣判時 所說，只有諾瓦克和迪格瓦才知道他們之間究竟發生了什麼事。但可以肯定的是，迪格瓦反覆刺傷了諾瓦克，並在警察到達現場後撒謊：他聲稱諾瓦克對他進行了種族歧視。警方將諾瓦克拖過碎石路，強行將他的雙手反綁在背後。當他懇求警察，告訴他們自己被刺傷時，一名警察卻不以為然地說：「我不認為你被刺傷了，夥計。」另一名警察則簡單地說：「他沒有被刺傷。」僅僅是執法記錄器影片中的聲音就足以讓人不寒而慄。 在南安普敦 刑事法庭外的台階上 ，他的父親馬克·諾瓦克形容他的兒子是「你所能遇到的最善良、最友好、最包容的人之一」。他說：「警察沒有把亨利當作垂死的受害者對待，而是以襲擊罪正式逮捕了他，並向他宣讀了權利。那是他聽到的最後一句話。亨利死得沒有尊嚴，沒有得到他應得的關懷。在他失去意識之前，沒有人相信他。」他的兒子只有18歲，剛開始上大學，當時他只是在回家的路上。 諾瓦克一家稱其遭受警方「不人道且有辱人格」的對待是完全正確的。即便諾瓦克真的做錯了什麼，情況依然如此。即便諾瓦克對迪格瓦進行了種族歧視、言語攻擊或肢體攻擊，警方在處理他的案件時也應優先保護他的生命安全， 這符合 警察學院依據《歐洲人權公約》制定的指導原則。諾瓦克的清白加深了這場悲劇，但這並非造成不公不義的唯一原因。他並非死於警方之手，但在關鍵時刻，警方卻未曾盡力營救──最後他死於警方的羈押之下。 諾瓦克之死引發的問題並非個案。它反映了警方介入後死亡事件的漫長歷史，以及由此引發的一系列運動。例如，聯合家庭與朋友運動（UFFC）致力於幫助來自不同種族和文化背景的家庭，旨在預防此類死亡事件的發生。諾瓦...

觀點 《衛報》對亨利諾瓦克和極右派的看法：對這起令人不安的案件進行險惡利用 白人罪惡感, 英國, 謀殺案, 錫克教,警察執法 社論 極端分子兜售種族主義陰謀論，正威脅著政治舞台上正當的辯論空間。 2026年6月3日星期三 18:30 BST 我 在德國，這被稱為「 布蘭德莫爾」（Brandmauer）， 即一道防火牆。在法國，這被稱為 「衛生警戒線」（cordon sanitaire）， 指的是主流政黨拒絕與極右派達成任何協議。近年來，這種決心有所減弱，但明確指出這項禁忌仍然具有重要意義。為了警惕激進保守主義轉變為極端民族主義的界限，首先必須承認它的存在。 在英國，情況並非如此，亨利諾瓦克謀殺案的後續發展就充分證明了這一點。這起事件令人不安。警方未能意識到一名年輕男子所受刀傷的嚴重性，並且在被誤導， 認為 他實施了種族歧視襲擊後，一度將垂死的受害者當作 嫌疑人對待 。儘管現場情況混亂不堪，但這仍然是一場災難性的後果。對案件的每一個細節進行徹底審查是理所當然的。 目前尚不清楚，警方在多大程度上能用鼓勵警方考慮不同族裔群體「特殊需求」以確保「 警務結果平等 」的指導方針來解釋這一錯誤。但人們卻將此問題視為諾瓦克先生死亡的直接原因。在右翼陣營看來，這證明英國實行的是雙軌制司法體系，對少數族裔的過度偏袒扭曲了司法體系，甚至構成對白人的種族歧視。 英國改革黨領袖奈傑爾法拉奇敦促支持者展現「純粹的冷酷憤怒」。極右翼活動家史蒂芬·亞克斯利-倫農（化名 湯米·羅賓遜 ）在X網站上聲稱，諾瓦克先生是「被針對白人的種族主義警察政策謀殺」的，並號召舉行集會。億萬富翁埃隆馬斯克轉發了該帖子，這表明全球煽動者和網路泡沫如何能極大地推動此類事件的發展。 凱米·巴德諾赫。 照片：英國下議院/PA 數百人聚集，導致與警方發生 暴力衝突 。首相 呼籲各方保持冷靜 ，並敦促政界人士尊重諾瓦克先生父親的請求，即不要利用他兒子的謀殺案「製造進一步的仇恨、分裂或緊張局勢」。但強大的勢力正為此目的而集結。 對雙重司法制度的指責只是旨在逆轉數十年來自由主義在反對系統性種族主義方面取得的進展的運動中的一個主題。這種說法認為，反種族主義本身就是一種壓制性的意識形態，已經控制了政治和執法部門。就英國的製度性偏見而言，這完全是對事實的扭曲。但確實存在一部分英國白人，他們對停滯不前和公共部門衰敗的不滿，很容易被傲慢的「覺...

跳轉至主要內容 登入 白人罪惡感是困擾西方的一種病態心理。 亨利·諾瓦克 是其最新的受害者。 珍妮特·戴利 White guilt is a pathology that afflicts the West. Henry Nowak is its latest victim Janet Daley 2026年6月6日星期六晚上8:11（GMT+8） 關於亨利·諾瓦克遭受警方災難性虐待一事，您的社論（ 《衛報》對亨利·諾瓦克和極右翼的觀點：對這起令人不安的案件的險惡利用，6月3日 ）和傑森·奧昆達耶的文章（《 亨利·諾瓦克在生命的最後時刻被辜負——然後又被英國可恥的政治階層辜負，6月3》 都提出了重要的觀點）。 關鍵問題在於，在事發經過尚不明朗的情況下，警員沒有迅速採取行動，檢查並保障那位極度痛苦者的健康狀況。此外，不應想當然地認為統計上最常見的情況也適用於特定案例。 放棄減少偏見的努力並不會阻止未來的悲劇發生，反而會增加悲劇發生的可能性。 相反，應該審查相關準則，考慮在嫌疑人沒有武器的情況下，是否應該優先保障在場人員的福祉和安全，尤其是在他們可能面臨重病或受傷風險的情況下，然後再考慮給嫌疑人戴上手銬。 否則，無論一些政客和有影響力的人物如何肆意利用這場悲劇，無論其他人如何逃避解決不平等問題，都會有更多的人在警方拘留期間不必要地喪命。極右翼領導人或許毫不在乎，但我們中的許多人卻很在乎。 薩維特里· 亨斯曼倫敦 亨利·諾瓦克遇害令我深感悲痛。身為一名年輕的英國穆斯林，我非常不安地看到有些人試圖利用這場悲劇來推進他們自己的政治議程。 亨利的家人已經明確表示，此事與種族或宗教無關，但有些人仍然利用此案散播分裂和敵意。任何群體都不應為個人的行為負責。 在某些人試圖煽動緊張之際，我們應該緬懷亨利，尋求正義，尊重他家人的意願，並拒絕將個人悲劇演變成更廣泛的種族或宗教衝突。 —— 薩爾馬德·艾哈邁德·安瓦爾 ，西約克郡布拉德福德 閱讀時間：5分鐘 將雅虎加入為首選資訊來源，即可在Google上查看我們更多的報導。 在 Google 上新增 Yahoo 這遠不止是警務問題那麼簡單——伊莎貝爾·因凡特斯/路透社 這已經不是政治了，而是病態。想像一下，你認識的人──朋友或家人──不斷地重複那些如今已成為我們國家論述中老生常談的論調： 「我得為祖父母和曾祖父母的罪...