書單

  你不應該把唐納德和溫斯頓爵士相提並論。 溫斯頓爵士是一位諾貝爾文學獎得主；一位勇敢無畏、功勳卓著的軍事英雄；一位雄辯家，一位團結人民和國家的偉人。 https://archive.is/20251203080715/https://www.wsj.com/articles/you-should-not-compare-the-donald-to-sir-winston-1468444276#selection-757.0-2300.0 2016年7月13日下午5:11 ET 關於《 我們正在等待一位英雄來拯救世界 》一文，托馬斯·梅茨格寫道：「川普先生，即便他有種種缺點，也很有可能成為美國現在迫切需要的溫斯頓·邱吉爾」（7月8日讀者來信）。這無疑是讀者來信專欄有史以來最荒謬的評論之一。邱吉爾爵士是一位諾貝爾文學獎得主；一位英勇無畏、功勳卓著的軍事英雄；一位雄辯家，一位團結人民和國家的領袖；一位傑出而受人尊敬的政治家，一位遠見卓識的先驅，他比其他人更早地預見了納粹的威脅。此外，他還是社會福利計畫的倡導者——其中一些項目甚至對富人徵收新稅。最後，他擁有“風度”，而（依我之見）除了川普本人，沒有人會用“風度”來形容他。 揚猶大 加州托倫斯 版權所有 ©2025 道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8 隱藏對話（6） 對話 6 評論 加入討論即表示您接受我們的社群規則和條款。若要查看規則、條款和常見問題解答 ，   點這裡 如有疑問，請發送郵件至 moderator@wsj.com。 新聞文章和專欄文章下的討論必須圍繞文章主題。評論文章的討論可以涉及其他主題。本文的討論將於發表四天後結束。 你怎麼認為？ 排序方式  最受歡迎 南卡羅來納州 史蒂文·科尼利森 2016年7月14日 不如把他比作瑟伯1931年那部諷刺意味十足的小說《世界上最偉大的人》中的傑基·斯默奇，正如帕特·莫里森去年在《洛杉磯時報》上所做的那樣。節錄：史默奇立志要不間斷地環遊世界。專家說，這不可能……史默奇是林白的反面……他曾用刀刺傷過他的校長，還試圖從教堂偷走一塊祭壇布。當史默奇（靠著薩拉米香腸和私釀杜松子酒的動力）朝著他的目標飛去時…政府高層一片混亂：噩夢般地，世界上最偉大的人竟然是一個低級罪犯，一個渾身沾滿煙草汁的庸...

世界陷入危機，卻不見天才蹤影 舊秩序正在被席捲而去，各地的政治領袖似乎都迷失了方向。 經過 佩吉·努南 更新 2016年7月1日 下午6:31 ET 蓋蒂圖片社/伊康圖片社 蓋蒂圖片社/伊康圖片社 當今世界各國領導人實在令人不敢恭維。他們中的一些人似乎只是在重複歷史或文化的套路，某種程度上只是個擺設。許多人都很年輕，但他們周圍的一切都顯得疲憊不堪。 這讓我再次想到了「天才集群」的概念。 歷史上確實出現過這樣的現象，但沒人知道為什麼。 正是這樣一群天才締造了美國。富蘭克林、傑佛遜、華盛頓、亞當斯、麥迪遜、漢彌爾頓、傑伊和門羅這些人，不知何故在同一時間、同一地點匯聚一堂，共同創造了人類歷史上的新事物。 我曾經問過一位偉大的歷史學家，這究竟是怎麼發生的？他也思考過這個問題。 「是天意使然，」他猜測。 二戰時期湧現一批傑出人物──羅斯福、邱吉爾、戴高樂。需要說明的是，我指的是不同類型的政治天才。  1980年代也曾出現過一批傑出人物－約翰·保羅二世、雷根、柴契爾夫人、瓦茨拉夫·哈維爾、萊赫·華文薩，以及李光耀在新加坡執政的最後十年。 二戰時期湧現的軍事天才群像——馬歇爾、艾森豪威爾、布拉德利、蒙哥馬利、巴頓、麥克阿瑟、尼米茲、公牛哈爾西、史迪威—— 幾乎可以與南北戰爭時期湧現的軍事天才群像——格蘭特、李、石牆、謝爾曼、謝裡丹、朗斯特里特——相媲美。 顯然， 天才群體需要經歷深刻的危機才能展現其天賦。歷史人物也需要歷史環境。此外，天才群體成員往往追求共同的目標。 我們現在面臨著這些情況──危機，以及我們應該共同追求的目標。 一切都彷彿顛倒了， 二戰後統治世界70年的舊秩序被徹底摧毀。國界在我們眼前消失。 恐怖主義、移民潮改變了整個國家，伊斯蘭教內部衝突不斷，部分教派甚至與世界為敵。 在西方，大眾對機構的信任出現了劃時代的終結，領導者與被領導者之間也出現了可怕的新緊張關係。 這一切的背景和前景都是一場科技革命，它實際改變了人們的生活體驗。 這是一個渴望胸襟寬廣、智慧、穩健的雙手和堅定的目光的世界。 我們需要一個天才團隊。 我還沒看到他們的成員出現，你看到了嗎？ 也許他們正在某個地方積蓄力量。但我們現在所處的境地，更像是好萊塢一位導演所說的所有偉大西部片的核心矛盾：“反派已經出現，而英雄正在成長。” 希望其中一些能盡快發展起來。 這個想法源自於過去一週英國脫歐的後續影響。...

https://www.google.com/search?q=Thomas+Metzger&client=ms-android-samsung-ga-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 https://archive.is/vFmTG 美國如今陷入困境的原因毫無懸念：總統有效地摒棄了「以實力求和平」的傳統外交政策原則，與華爾街盟友沆瀣一氣，推行損害中產階級繁榮的政策，並侵蝕了塞繆爾·P·亨廷頓所稱的“美國民族認同”，而這種認同根植於希臘-猶太-基督教基礎的詮釋。 同樣顯而易見的是，唐納德·特朗普正極力想要扭轉這種“轉變”，而共和黨的大多數成員卻愚鈍到根本不在乎特朗普是否有機會這樣做，甚至可能積極反對任何逆轉這種“轉變”的舉動。 儘管努南女士對川普不屑一顧，但即便他缺點重重，川普或許正是美國如今迫切需要的溫斯頓邱吉爾。 托馬斯·A·梅茨格 資深榮譽研究員 胡佛研究所 加州史丹佛 Thomas A. Metzger墨子刻 謎題 最新的 世界 商業 我們 政治 經濟 科技 市場與金融 觀點 藝術 生活方式 房地產 個人理財 健康 風格 運動的 觀點 信件 我們在等待一位英雄來拯救世界 美國如今陷入困境的原因毫無神秘之處：總統非常有效地摒棄了「以實力求和平」這一標準的對外政策原則。 2016年7月7日下午3:43 ET 針對佩吉·努南7月2日發表的專欄文章《 世界處於危機之中，卻不見天才的蹤影 》： 努南女士對天才集群的渴望，恰恰體現了她試圖解決的問題背後的思維模式。巴拉克·歐巴馬競選時，憑藉著含糊不清卻又帶有救世主色彩的陳腔濫調，迎合了那些渴望被領袖「拯救」的人們。然而，在缺乏廣泛行政權力的情況下，一位領袖又該如何做到這一點？ 當喬治·W·布希以美國主導的解放運動來應對中東威脅時，他訴諸於這樣一種觀念：我們美國人能夠「拯救」世界免於極端主義。然而，如果沒有廣泛的行政權力，一位領導人又該如何做到這一點？ 唐納德·川普的支持者（我不是其中之一）都被同一個理念所吸引：他會「把事情辦成」。他不在乎「政治正確」或「法治」。他的意識形態是威權主義的。這只對那些等待英雄拯救的人有吸引力。 邁克爾·斯特雷特 麻薩諸塞州劍橋 諾南女士將萊赫·瓦文薩列{華勒沙}為20世紀80年代的天才之一，這真是莫大的諷刺。我當時住在波蘭，記得...