以下為你提供 忠實、流暢的完整中文翻譯（不加入額外評論、不改寫立場）：
我喜歡把印度和英國做比較，對吧？因為這是一個很自然的比較。很難相信，在一百年前，我們印度三億人口的祖先，竟然被十萬名英國人統治——這是在一百年前，非常不可思議。但今天，如果你再派十萬名英國人到印度，他們會被屠殺的。
而且，即使你把英國與印度相比，直到 2000 年，英國的經濟仍然比印度大四倍；但到了今天，英國已經比印度小了。而到了 2050 年，印度會是英國的四倍大。
所以你看：2000 年時英國比印度大四倍；2050 年時印度比英國大四倍。這是一個重大的結構性轉變。這也是為什麼我在《金融時報》寫文章說：現在是英國該把聯合國安理會常任理事國席位讓給印度的時候了。
我的意思是，英國應該大方一點，對吧？他們統治了印度兩百年，至少該回報印度，讓出常任理事國席位。我很驚訝印度國內沒有更多人響應這個提議。所以，如果你們當中有人在德里有關係，請打電話給他們，請他們幫忙呼應。
我想強調，這不是鬧著玩的，這是很認真的觀點。我擔任聯合國大使超過十年的期間學到一件事：聯合國創始者給予否決權，是要給予當代的大國，而不是昨日的大國。
而英國早就過了「有效期限」了，現在是英國該放棄這個常任理事席位的時候。
我要再強調一點：英國非常清楚，他們的席位愈來愈難以辯護，這就是為什麼他們已經四、五十年沒有使用過否決權。他們根本不敢動用。一旦他們使用否決權，世界馬上就會說：「你們算哪根蔥？」所以他們連試都不敢試。他們心裡非常清楚，他們的「有效期限」已經到了。
（以下是影片/節目中旁白的補充介紹，我也一併翻譯）
你剛剛看到的，是馬凱碩教授近期在新加坡印度管理學院一場論壇上的分享。
馬凱碩教授是新加坡資深外交家，曾長期擔任新加坡常駐聯合國大使，是國際舞台上最清晰的亞洲聲音之一。這次對話發生在中美元首在韓國會晤之後，主題直指未來十年全球秩序的劇變。
他特別點名歐洲領導人的幼稚與戰略失敗，並批評歐洲政治家活在妄想世界裡。
於是問題來了：
地緣政治正在發生什麼變化？世界正在走向什麼新秩序？
在中美博弈白熱化的當下，美國、歐洲、中國與印度應該如何因應？未來的方向是什麼？
他說：未來十年將是世界秩序重置的十年。
如果你對這個議題有興趣，歡迎在評論區留言，也請訂閱、按讚、分享我們的頻道。讓我們一起用事實對抗敘事，用理性對抗偏見。
如果你需要，我也可以幫你：
✔ 整理馬凱碩的核心論點（含他一貫的世界觀）
✔ 將這段話變成重點摘要
✔ 分析其內容對亞洲或台灣的戰略啟示
你要哪一種？
I like to compare India to the United Kingdom，right，Because I mean that's a natural comparison，It's hard to believe that 100 years from now，300 million of our ancestors from India，were ruled by 100000 Englishmen right，100 years ago，amazingly And today，if you send 100000 Englishmen to India，they'd be massacred So and even if you compare the British and UK and India，as recently as the year 2000，the British and the UK and the UK and the UK and the UK and the UK and the UK and the UK and the UK and the UK and the Today UK is
smaller than India And by 2050，India will be four times bigger than UK So look at that 2000 the British are four times bigger 2050，India is four times bigger That's，a major structural shift，which is why I wrote a financial time article，saying it's time for UK to give up its permanent seat in the Security Council to India。I mean the British should be gracious about it，right，
They got to rule India for 200 years，so the least they can do is repay back India by giving their permanent seat to India。I'm surprised that that suggestion wasn't picked up in India by more people，you know So when you if those of you who have connections in Delhi，please call them and say please echo that call And I want to emphasize that this is not a frivolous point，This is actually a serious point。The one thing I learned after being ambassador to UN for over 10 years is that the founders of the UN intended the veto to be given to the great powers of the day and not the great powers of
yesterday，
which is why the British have gone by their sell by date already And it’s time for the British to give up their seat in the permanent seat，And I want to emphasize that the British are acutely aware that their seat is hard to justify，which is why they haven't used their veto for over 40 years 50 years，They dare not use their veto，The minute they use their veto，I really want to say who are you That's why they don't even dare to So they are personally，they are internally aware that their sell by date has come
你真正看的是馬凱碩教授近日在新加坡印度管理學院的一場論壇上的分享，
unknown:
馬凱碩教授是新加坡資深外交家，曾長期擔任新加坡駐聯合國大使，是亞洲聲音在國際舞台上最清晰的代言人之一，這次對話發生在中美元首的韓國會晤之後，主題直指未來十年全球秩序的巨變，他特別點名歐洲領導人的幼稚和戰略失敗，稱歐洲政治家們目前活在妄想的世界中，於是問題來了，地緣政治在進行著什麼演變，世界正在走向什麼新秩序，在中美博弈白熱化的當下，
unknown:
美國、歐洲、中國和印度應該如何參與，未來為何？他說，未來十年將是世界秩序重置的十年，讓我們一起聽聽一場關於亞洲、美國、全球、南方與未來秩序走向的深度洞察，如果你對這個話題感興趣，歡迎在評論區發表觀點，請訂閱點讚和分享我們的頻道，和我們一起用事實對抗趨勢，用理性對抗偏見。
