書單

以下為你提供 忠實、流暢的完整中文翻譯 （不加入額外評論、不改寫立場）： 我喜歡把印度和英國做比較，對吧？因為這是一個很自然的比較。很難相信，在一百年前，我們印度三億人口的祖先，竟然被十萬名英國人統治——這是在一百年前，非常不可思議。但今天，如果你再派十萬名英國人到印度，他們會被屠殺的。 而且，即使你把英國與印度相比，直到 2000 年，英國的經濟仍然比印度大四倍；但到了今天，英國已經比印度小了。而到了 2050 年，印度會是英國的四倍大。 所以你看：2000 年時英國比印度大四倍；2050 年時印度比英國大四倍。這是一個重大的結構性轉變。這也是為什麼我在《金融時報》寫文章說：現在是英國該把聯合國安理會常任理事國席位讓給印度的時候了。 我的意思是，英國應該大方一點，對吧？他們統治了印度兩百年，至少該回報印度，讓出常任理事國席位。我很驚訝印度國內沒有更多人響應這個提議。所以，如果你們當中有人在德里有關係，請打電話給他們，請他們幫忙呼應。 我想強調，這不是鬧著玩的，這是很認真的觀點。我擔任聯合國大使超過十年的期間學到一件事： 聯合國創始者給予否決權，是要給予當代的大國，而不是昨日的大國。 而英國早就過了「有效期限」了，現在是英國該放棄這個常任理事席位的時候。 我要再強調一點：英國非常清楚，他們的席位愈來愈難以辯護，這就是為什麼他們已經四、五十年沒有使用過否決權。他們根本不敢動用。一旦他們使用否決權，世界馬上就會說：「你們算哪根蔥？」所以他們連試都不敢試。他們心裡非常清楚，他們的「有效期限」已經到了。 （以下是影片/節目中旁白的補充介紹，我也一併翻譯） 你剛剛看到的，是馬凱碩教授近期在新加坡印度管理學院一場論壇上的分享。 馬凱碩教授是新加坡資深外交家，曾長期擔任新加坡常駐聯合國大使，是國際舞台上最清晰的亞洲聲音之一。這次對話發生在中美元首在韓國會晤之後，主題直指未來十年全球秩序的劇變。 他特別點名歐洲領導人的幼稚與戰略失敗，並批評歐洲政治家活在妄想世界裡。 於是問題來了： 地緣政治正在發生什麼變化？世界正在走向什麼新秩序？ 在中美博弈白熱化的當下，美國、歐洲、中國與印度應該如何因應？未來的方向是什麼？ 他說：未來十年將是世界秩序重置的十年。 如果你對這個議題有興趣，歡迎在評論區留言，也請訂閱、按讚、分享我們的頻道。讓我們一起用事實對抗敘...