意外：公布的肯尼迪总统文件显示中情局是 1956 年匈牙利革命的幕后黑手
意外：公布的肯尼迪总统文件显示中情局是 1956 年匈牙利革命的幕后黑手 匈牙利“革命”是继美国中央情报局在伊朗尝试这些方法之后的第一次颜色革命尝试。所以…… 这并不奇怪。就像列宁是德国人资助的一样。任何运动都与反对力量有联系。问题始终是，它能否获得牵引力和大众支持，并最终摆脱其资助者。坦克手的悖论是，我们相信每个反叛运动都是由敌人资助的，可以被粉碎，但坦克手是唯一真正独立的理性声音。 又一个“可怕的共产党镇压自由民族主义者”的话题出现了……对于任何了解一些历史的人来说，这都不是秘密： 呃……我以为 CIA 参与其中是显而易见的。我的意思是……他们当然参与其中了。如果他们不参与，那才是奇怪的。 好吧。匈牙利“革命”是继美国中央情报局在伊朗尝试这些方法之后的第一次颜色革命尝试。所以…… 啊，别再说了，实用主义者是多么聪明啊。告诉自由主义者 我个人觉得柏林和布达佩斯事件发生的时间与苏联释放最后一批最顽固的轴心国战俘的时间差不多，这很可疑。我的意思是，一群拥有丰富战斗经验的人回到自己的国家和这些国家反抗打败他们的政权的起义之间会有什么联系吗？ 等你读到中央情报局在 20 世纪 50 年代如何向乌克兰空降破坏者和恐怖分子时...... 这也是为什么匈牙利起义与布拉格之春在社会主义国家引起截然不同反应的原因。 没有欲望就不能发动叛乱。他们想要自由，或者至少在俄匈关系中拥有更有利的条件，而美国非常愿意这样做，即使这意味着要伤害苏联。 当然。问题是，你们法西斯分子为了维护自己的利益，把少数反对者当作全体人民的代表。任何政权都有反对者，但这并不意味着人民反对该政权，而这正是你们兜售的。少数人想要你们所谓的“自由”，所以所有人都想要，并且认为他们缺乏自由。法西斯胡说八道。 我认为你不知道什么是真正的法西斯，你只是为了引起轰动才这么说的。法西斯意味着国家及其利益优先于个人利益，通常这意味着限制自由或切断社会网络，以换取让民众满足于民族主义宣传和军国主义、我们与他们对抗的心态，以及将国家或至少政府理想描绘成道德的黄金标准和其他国家应该努力追求的目标，换句话说，一旦揭开面具，斯大林主义共产主义就变成了这样。 无论如何，匈牙利革命最初是布达佩斯和其他城市的学生运动，但这场运动之所以能获得关注，是因为人们确实想加入。中央情报局利用先前存在的反共学生作为催化剂，为他们提供印刷机材料，并可能教他们...