發表文章

目前顯示的是有「國父」標籤的文章

孫中山一生都在找奧援

孫中山一生都在找奧援 雖受西洋醫學教育 但缺少西方文明啟蒙治理知識 有的只是忽悠與大砲而已 孫文無法與滿清合作 因為滿清是種族主義政權 滿漢蒙藏是對立的 在滿清皇帝下才能維持團結 所以辛亥革命一起 就丟了外蒙西藏 新疆若沒有楊增新 也早就落入沙俄蘇聯手裡 孫文有革命熱情沒有治國智慧與能力 一生都在向美國英國日本蘇聯拜碼頭 沒有孫文的國共合作 中國共產黨無法擊敗蔣介石統一中國 孫文禍害遍及海內外 東南亞底層華人相信孫文的中華革命 導致無法融入當地 成為次等公民 英國人創建了新加坡保護了華人 泰國華人徹底融入泰國成為統治階層 馬來華人在國共操之下 差點成為賤民 在馬來優先主義下 華人重要性已從40%降至20% 印尼華人更是動亂時代的魚肉賤民 孫文留下了什麼 如果孫文不早死 孫文也會像非洲治理失敗國家的國父一樣 直到100歲還想掌權 不要神話孫文了! 民國總統主席中 只有袁世凱是不棄糟糠之妻妾的真男子 孫文蔣介石毛澤東都是負心漢

非洲獨立國家的首批領導人通常被稱為國父。世界上有哪些國家有國父?

 非洲獨立國家的首批領導人通常被稱為國父。世界上有哪些國家有國父? ChatGPT 說: 「國父」(Father of the Nation / Founding Father)不是一個嚴格的國際法或政治學概念,而是一種 政治文化稱謂 。許多國家會以此來指稱獨立運動或建國初期的核心領袖;有些國家則沒有正式、單一的國父(如美國是「開國元勳」群體)。 以下按區域分類,列出 廣泛被官方或社會普遍認定 的「國父」級人物(非完整名單,但涵蓋主要案例)。 🌍 各國「國父」一覽(依區域) 🌍 非洲 非洲最常見「國父」稱號,因為多國的獨立是 1950–1970 年代完成。 國家 國父(常見認定) 肯亞 喬莫·肯雅塔(Jomo Kenyatta) 坦尚尼亞 朱利葉斯·尼雷爾(Julius Nyerere) 衣索比亞 海爾·塞拉西(Haile Selassie) (具象徵性、非現代意義的「國父」) 南非 納爾遜·曼德拉(Nelson Mandela) 迦納 恩克魯瑪(Kwame Nkrumah) 波札那 瑟雷茲·卡馬(Seretse Khama) 尚比亞 肯尼斯·卡翁達(Kenneth Kaunda) 辛巴威 羅伯特·穆加比(Robert Mugabe) (早期被稱「國父」,但後期評價高度爭議) 阿爾及利亞 艾哈邁德·本·貝拉(Ahmed Ben Bella) 、 阿卜杜勒卡德爾(Emir Abdelkader) (不同時代皆被稱) 納米比亞 薩姆·努喬馬(Sam Nujoma) 塞內加爾 利奧波德·桑戈爾(Leopold Senghor) 莫三比克 薩莫拉·馬謝爾(Samora Machel) 🌏 亞洲 國家 國父(常見稱號) 印度 甘地(Mahatma Gandhi) (官方稱 Father of the Nation) 巴基斯坦 真納(Muhammad Ali Jinnah) 孟加拉 謝赫·穆吉布·拉赫曼(Sheikh Mujibur Rahman) 印尼 蘇加諾(Sukarno) 新加坡 李光耀(Lee Kuan Yew) (普遍稱為 founding father) 土耳其 穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖克(Atatürk) (名字即「土耳其之父」) 中華民國(台灣) 孫中山 (官方稱「國父」) 南韓 李承晚 (建國元勳之一,但社會爭議較大) 以色列...

非洲大人物的新時代獨裁者老化並非舊時代的遺物,而是未來的模板

圖片
跳至內容 ● 內幕人士 企業 登入 每週版 世界概況 中東戰爭 烏克蘭戰爭 美國 世界經濟 商業 人工智慧 遊戲 中東和非洲 | 終身領導者 非洲大人物的新時代 獨裁者老化並非舊時代的遺物,而是未來的模板 圖:里卡多·桑托斯 2025年10月9日 | 阿比讓、杜阿拉、坎帕拉和奧約 | 閱讀需 8 分鐘 聽聽這個故事 非洲獨立國家的首批 領導人通常被稱為國父。如今, 喀麥隆總統保羅比亞的年紀,足以媲美10月12日前往投票站的部分選民的高祖父。 92歲的他是世界上年紀最大的國家元首,治理著一個平均年齡18歲的國家。他執政43年,在全球任職時間最長的領導人(不包括君主)榜單中排名第二,僅次於赤道幾內亞獨裁者特奧多羅·奧比昂。前十名中有七位來自非洲(見圖1),其中包括將於明年1月尋求連任的烏幹達總統約韋裡·穆塞韋尼。 非洲的「終身領導人」很容易被嘲笑。 比亞先生有時會在日內瓦洲際酒店管理國家事務。奧比昂先生任命他的兒子為副總統,他是個洗錢高手,卻對房產、遊艇、豪華汽車和麥可傑克森的紀念品情有獨鍾。 圖表:《經濟學人》 但在威權主義抬頭的時代,撒哈拉以南非洲有許多值得學習的地方。 那裡領導人的平均任期超過九年,比全球平均任期長50%。世紀之交,非洲的「大人物」看起來像是冷戰時期的遺物。如今,新一代領導人一心想長期執政。川普政府對非洲民主缺乏興趣,助長了他們的目標。即使比亞一代大人物去世,他們的執政模式仍將永存。 在令人陶醉的1990年代,非洲國家至少擁抱了民主的盛況。 大多數國家都實施了任期限制。在那十年裡,只有三次嘗試繞過這些自我設定的限制。然而,伯明罕大學的尼克·奇斯曼和渥太華大學的瑪麗-伊芙·德羅西爾斯即將發表的一篇論文指出,自2000年以來,已經有44次嘗試,其中大多數發生在過去15年(見圖2)。其中,超過四分之三的成功。 圖表:《經濟學人》 在過去的35年裡,任期限制通常是透過修改國家憲法來規避的。 比亞先生和穆塞韋尼先生就使用過這種方法。多哥的福雷‧納辛貝也是如此,他已經執政20年(繼承了父親的近38年)。今年5月,他辭去了總統職務,但由議會任命自己為新機構的負責人,這樣一來,他就可以口頭上說要放棄權力,但實際上什麼也沒做。在科特迪瓦,83歲的總統阿拉薩內·瓦塔拉聲稱,...

非洲終身領導人向世界發出警告獨裁者掌權的時間越長,他們就越糟糕

圖片
跳至內容 ● 內幕人士 企業 登入 每週版 世界概況 中東戰爭 烏克蘭戰爭 美國 世界經濟 商業 人工智慧 遊戲 領導者 | 大人物意味著大麻煩 非洲終身領導人向世界發出警告 獨裁者掌權的時間越長,他們就越糟糕 圖:Ricardo Santos/Getty Images 2025年10月9日 | 閱讀時間:3分鐘 聽這個故事 聽聽這個故事 民主正處在艱難時期。從俄羅斯的弗拉基米爾·普京到土耳其的雷傑普·塔伊普·埃爾多安,強人政治正大展拳腳。在美國和印度,民選領導人若非公然追求個人化領導,也正試探性地朝此方向發展。歐洲選民對經濟增長遲滯與社會分裂深感厭倦,因而被魅力型威權民粹主義者的承諾所吸引。 這種誘惑極其危險——尤其當權力被單一個人攫取,而非如中國或越南般以體制之名行之。欲知箇中緣由,請將目光投向強人統治最猖獗的非洲大陸。1990年代某段時期,非洲的「大人物」體制似乎已成冷戰遺物。當時許多非洲國家採納民主制度,實施任期限制與定期選舉。可惜民主的黃金時期轉瞬即逝。 這種誘惑是危險的── 尤其是在權力被一人而非像中國或越南那樣以體制的名義攫取的情況下。 要理解其中的原因,不妨看看 世界上強人統治最盛行的地區: 非洲。  1990年代,非洲「大人物」一度被視為冷戰的遺物。 當時,許多非洲國家都推行民主制度,引入了任期限制和定期選舉。不幸的是,民主的鼎盛時期是短暫的。 深入挖掘 非洲大個子的新時代 未來幾個月,幾位執政數十年的領導人將參加頗具爭議的選舉。其中包括92歲的喀麥隆總統保羅比亞和81歲的烏幹達領導人約韋裡·穆塞韋尼。世界上任職時間最長的十位領導人(除君主外)中有七位在非洲。赤道幾內亞的奧比昂保持著這項紀錄,執政時間超過46年。通常,他們的任期比其他地區的領導人長50%。 大人物無疑對政治權有害。 他們騷擾對手,監禁他們,將他們流放,甚至殺害他們。言論自由受到嚴格限制。貪腐猖獗。然而,大人物統治的捍衛者傾向於認為,儘管政治自由要付出所有這些代價,但需要這樣的領導人來團結貧窮、脆弱和分裂的社會。 他們以保羅·卡加梅領導下的盧安達為例,指出強人能夠提供一定程度的穩定 和經濟成長,而這是許多混亂的民主國家所無法實現的。 新的研究表明,這種觀點是錯誤的。 即使強人一開始相對稱職, 他們也往往會隨著時間的推移而變得更糟。 尤其是一旦他們突破任...