顯示具有 投書 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 投書 標籤的文章。 顯示所有文章

2027武統說惹議!賴清德強硬回應兩岸問題,透露什麼政治訊號?

2027武統說惹議!賴清德強硬回應兩岸問題,透露什麼政治訊號?

在中、美、日領導人本週初兩度通話後,台灣總統賴清德隨即高調宣布投入1.25兆新台幣(400億美元;2830億人民幣)強化國防及採購美國軍備,以因應「北京可能在2027年以武力統一台灣」。這是台灣當局首次公開提及中共可能採取武力行動的具體時間,而賴清德宣布國防計劃的時機,也引發外界多重解讀。

賴清德-民進黨-中國-台灣-台海-戰爭台灣總統賴清德週三(11月26日)召開記者會承諾強化台灣國防及採購美國軍備,以因應「北京可能在2027年以武力統一台灣」。圖片來源:Getty Images
 

掌握AI新賽局,布局下個十年

立即了解

有專家對BBC中文指出,賴清德正利用當前國際局勢,在台灣內部提升國防政策的號召力,回應美方對於增加軍費的要求,並顯示台、美、日未來兩年有必要展開更緊密合作。

另一方面,這也象徵著台灣政府在近期中日爭端下,已從力求低調柔性、強調「台日友好」的方式,轉為採取主動、堅定回應,並試圖用「巧妙的框架策略」將兩岸問題擴大為區域問題,延伸至日本、澳洲及菲律賓等國。

賴清德以「川普優先」

《華盛頓郵報》在台北時間11月26日(美東時間11月25日)刊登台灣總統賴清賴清德的投書,他表示「感謝川普」,並提出歷史性的400億美元(1.25兆新台幣;2830億人民幣)國防特別預算,用於採購美國軍備。

同日,賴清德在召開國安高層會議後,舉行記者會公布政府正研擬「國安行動方案」,承諾台灣國防預算將逐年提升,明年支出將超過GDP的3%,並在2030年前達到5%。他表示:「台灣作為第一島鏈最關鍵的環節,不能成為區域安全的破口,必須展現決心,承擔更大的自我防衛責任。」

台灣大學國家發展研究所助理教授南樂(Lev Nachman)對BBC中文表示,賴清德正利用當前國際局勢,在日本與中國陷入外交爭端之際,爭取國內支持提高國防預算更具說服力。

廣告

「預算本身主要針對美國,這才是關鍵。」南樂指出,賴清德過去六個月自「大罷免」事件後,發言相對低調,這番談話是近期少見的重要訊息,「賴清德的邏輯仍以『川普優先』為核心,因美台關係目前處於談判階段。有人認為這是美國對台灣的施壓,也有人認為這是賴清德試圖取悅美國的方式。」

美國方面長期要求台灣提高軍事預算,川普上任後曾提出台灣應將國防支出提升至GDP的10%,而美國國防部印太安全助理部長提名人約翰·盧(John Noh)日前在國會聽證會上也重申此立場。

賴清德在記者會上回應媒體提問時,否認受到美方施壓,稱「壓力來自侵略者」,他又指提升國防預算與台美關稅談判和中美近期通話無關。

川普上任後曾提出台灣應將國防支出提升至GDP的10%。(Getty Images)

台灣政治大學教授、政大安倍晉三研究中心主任李世暉向BBC中文表示,賴清德此時提出增加軍事預算,反映台灣在「台灣有事」論述上的立場轉變。過去幾週台灣避免過度介入中日爭端,採取強調「台日友好」的柔性做法,但近期中國將美國納入相關論述,台灣做出更堅定回應可預期。

廣告

他指出,美國加入討論後,台灣在安全合作上必須展現決心,強化防衛力量,避免成為東亞安全的破口,並在印太戰略中扮演民主國家陣營的一員。從賴清德的談話可見,台灣安全不僅依賴國際支持,也需自主提升防衛能力,「這與日本提前達成防衛支出目標的政策相呼應,並與川普強調盟國責任的立場形成連動」。

李世暉認為,台灣深刻理解中國的行為模式,並認為在習近平任內,東亞區域風險只會持續升高,當前「台灣有事」的論述,以及中國對美日安保體制的挑釁言行,驗證了這一風險。

「在此背景下,作為印太地區的重要行為者,台灣以行動表達,台、美、日有必要在未來兩年展開更具體且緊密的合作。」

2027年完成戰備?

台灣政府近期向民眾發放「台灣全民安全指引」,應對天災及敵人侵略等危機挑戰。(Getty Images)

值得關注的是,賴清德在記者會上明確指出,北京「以2027年完成武力統一台灣為目標」,是台灣當局首次公開提及中方可能採取武力行動的具體時間。

廣告

部分台灣媒體以「總統證實2027年攻台」為標題報導,社群上出現憂慮情緒,支持者認為此舉是警示,批評者則質疑政府是否藉此政治動員。

在野國民黨主席鄭麗文批評賴清德「玩火」,指其言論讓台海成為「火藥庫」,並質疑是否將經濟發展建立在戰爭上。民眾黨則呼籲總統基於可靠情報與專業分析,向民眾說明「2027年威脅論」的依據,避免過度渲染戰爭焦慮。

中國國台辦回應賴清德美媒投書,批評民進黨當局「任由外部勢力予取予求」,並指責台灣將原本可用於改善民生和發展經濟的資源投入軍購與外交,「只會把台灣推入災難境地」。國台辦強調,「統一是不可阻擋的大勢」,並警告「依靠美國謀求台獨註定失敗,以武謀獨必將自取滅亡」。

台灣總統府在賴清德發表演說數小時後澄清,指部分媒體「片面解讀」總統言論。總統府表示,賴清德並非指中國將在2027年發動攻擊,而是引用國際研判及美國國會近期報告的內容,指出中國領導人要求解放軍在該時間節點前具備攻台能力。

廣告

美中經濟與安全審查委員會(USCC)11月18日發布最新年度報告指,中共對台施壓行動持續升級,北京正加速強化兩棲登陸、遠洋投射、聯合作戰及後勤補給等能力,目標是在2027年前具備「基本侵台能力」,這並非入侵時程,但2027年是解放軍建軍百年,習近平已要求軍方在此之前具備攻台能力。

報告指出,儘管中國軍力快速增長,距離完成大規模跨海作戰及長期高強度戰爭所需的完整戰力仍有結構性差距,全面作戰能力可能要到2035年之後。部分分析人士認為,習近平可能希望在其有生之年「解決」台灣問題。

日本首相高市早苗日前在國會表態,若中國攻擊台灣,恐構成「威脅日本生存的情況」(Getty Images)

從「台日友好」到「印太戰略」

外界也關注,賴清德在「台灣有事」論引發中日外交風波後的態度轉向。

廣告

台灣政府起初並未以政治語言回應,而是透過強調「台日友好」表達支持。例如,在中國暫停日本水產品進口、停止牛肉磋商及發布旅遊警告之際,總統賴清德在社群平台分享午餐吃日本壽司,並標註食材來自鹿兒島和北海道。

副總統蕭美琴則發布逛日本超市購買零食和水產品的影片。近期亦有台灣政府官員在旅展呼籲民眾赴日旅遊,甚至有前地方民意代表發放日幣鼓勵民眾出國。

台灣淡江大學日本政經研究碩士班教授蔡錫勲對BBC中文表示,中國近期對日本採取強硬手段,反而使台日關係更趨緊密。他指出,北京不僅批評日本首相高市早苗,隨後祭出的軍事威脅,也顯示出「台日走得太近的焦慮感」。

蔡錫勲表示,台灣起初採取柔性策略,賴清德吃壽司的影像在日本媒體廣泛報導,這種「患難見真情」的互動延續了台日長期的友好傳統。2021年,中國暫停輸入台灣鳳梨時,時任日本首相安倍晉三曾在社群平台公開支持台灣,並與鳳梨合照,引發台灣民眾熱烈響應。

廣告

台灣總統賴清德11月20日在臉書發布吃壽司照片,支持日本水產品。(台灣總統賴清德臉書)

學者李世暉也表示,台灣近期宣布解除日本水產品進口限制,並在中國禁止日本海鮮後公開表態,顯示此舉不僅是既定政策,更在時機上具有戰略意涵,有助於推動台日合作並強化民間情感。

他指出,中國因政治理由對日本祭出制裁,台灣卻選擇全面解禁,總統賴清德甚至以行動支持日本,這讓日本輿論聯想到2011年311大地震時台灣的援助,進一步推升台日關係。日本媒體大幅報導賴清德的舉動,並將台灣安全議題與日本安全議題並列,顯示兩國在面對中國威脅時的連動性。

李世暉認為,中國近期對日本採取軍事演習、經濟制裁及認知作戰,與過去對台灣的手法如出一轍,這讓日本深刻理解與中國互動的高風險,並促使日本國內討論經濟脫鉤。此趨勢可能加速東亞供應鏈重組,強化台灣在第一島鏈及印太戰略中的角色。

政治學者南樂表示,賴清德正採取「巧妙的框架策略」,例如其在談及日本首相高市早苗時,使用「印太安全」而非「台灣安全」,顯示這是刻意的語言選擇,將與中國的衝突從「台灣—中國」問題擴大為區域甚至全球性議題,涵蓋及日本、澳洲、菲律賓等國。

南樂認為,這樣做有兩個效果:第一,促使外界更廣泛思考與中國衝突的意涵;第二,讓議題不再僅圍繞美國,儘管美國仍是此戰略中最重要的一環。

「在台日關係方面,台灣如今可能更安心,因為日本似乎重新展現出類似安倍時期的強硬外交風格,這在近年未曾出現。」

李世暉分析,台灣防衛預算提升雖是因應中國威脅,但賴清德的戰略不僅限於兩岸,而是希望台灣在區域安全中扮演更積極角色,過去台灣常被視為風險,如今政府試圖將台灣定位為「行動者」主動與周邊國家合作。

李世暉認為,日本首相高市早苗近期的表態,意味日本將在台海問題上扮演「更積極角色」,這雖帶來壓力,但也促成日美在安全議題上的協調,美方對此態度正面。他指出,中日關係緊張將持續,雙方可能透過外交手段控管風險,但中國的強硬回應「已讓東亞局勢出現重大變數」,並促使日本及其他國家重新思考與中國的經濟依賴。

他補充,若中日關係惡化並擴大至稀土或零組件出口限制,台灣有機會強化「非紅供應鏈」並建立經濟安全保障同盟。高市早苗已將經濟安全視為國防議題,未來台日合作強化經濟韌性將成為重要方向,台灣應在合適時機主動推動戰略合作。

下一步

習近平與川普本週初通話時,討論中美關係及台灣議題,川普稱可能明年訪中但未提及台灣。高市稍後也與川普通話,談及區域局勢。中國官方紀要重申台灣「回歸中國」的重要性,台灣則強調自身為主權獨立國家,沒有「回歸」選項。

分析人士指出,美國總統川普帶來的政策不確定性,讓各方比預期更焦慮。對於高市言論,美國至今既未公開表態支持,也未譴責,這加深外界對華盛頓在中日分歧上的立場疑慮。對北京而言,美國不支持日本非常重要;而對東京而言,美國不譴責同樣重要。現階段,雙方都未獲完全支持,但也未遭否定,某種程度是一種折衷的結果。

本週初,中國領導人習近平與美國總統川普通話討論中美關係及台灣議題。(Getty Images)

學者南樂表示,撇開中日爭端,台灣的核心邏輯並未改變,仍在尋求深化美台關係,並透過行動展現對美方的善意。但要真正取得進展,賴清德仍需在國內政治尋求共識,以達成美方要求的軍事預算提升。

南樂指出,賴清德目前依賴「特別預算」作為途徑,因無法直接更動年度總預算。雖然此做法可繞過預算辯論,但仍需立法院同意,佔國會多數的在野陣營是否支持存疑。國民黨與民眾黨過去一向對增加國防支出持保留甚至反對態度。

26日賴清德記者會後,國民黨主席鄭麗文指出,民進黨加國防預算超過法定舉債上限,批評賴清德未向全民和國會報告,也未經專業討論。

正在日本訪問的民眾黨主席黃國昌則表示,民眾黨支持合理增加國防預算,強化台灣自主防衛的能力,但會在接下來的整個審議過程中強力地為人民把關。

美國在台協會(AIT)處長谷立言在賴清德記者會後於臉書發文表示,歡迎賴清德總統宣布國防特別預算,「支持台灣是美國長年以來橫跨黨派的優先要務」,期待台灣各政黨在此議題上形成共識,使台灣與歐洲、日本、南韓等夥伴並肩。

谷立言指出,確保兩岸分歧在不受脅迫下以和平方式解決,攸關全球利益,賴總統的決定是強化嚇阻、維持台海和平的重要一步。

台灣國防部指出,特別預算將集中於七大類軍備,包括精準火砲、遠程飛彈、防空與反彈道系統、無人載具及反制系統、AI輔助指管系統,以及台美共同研發裝備。此計畫具備三大特色:「打造台灣之盾」、「引進高科技與AI」、「厚植國防產業」,並預計在2027年前達成高戰備能力,2033年建成全面嚇阻戰力,最終建構能永久捍衛民主台灣的防衛體系。

美國近期批准兩筆對台軍售,總額逾10億美元,包括先進飛彈系統與戰機零件。

(本文由「BBC News 中文」授權轉載)

 

相關熱門主題
你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts 你知道嗎?量子科技,正改寫我們對世界的理解。
最新訊息
頻道分類
多媒體
友站連結
特色頻道
產品服務
關於天下
會員中心

批賴清德對中共2027軍備節點「一日數變」 蔣萬安:嚴肅對待還是操作?


批賴清德對中共2027軍備節點「一日數變」 蔣萬安:嚴肅對待還是操作?
自由時報
批賴清德對中共2027軍備節點「一日數變」 蔣萬安:嚴肅對待還是操作?
甘孟霖
2025年11月28日 週五 下午4:14


12
台北市長蔣萬安28日出席市政總質詢。(記者廖振輝攝)
台北市長蔣萬安28日出席市政總質詢。(記者廖振輝攝)
〔記者甘孟霖/台北報導〕總統賴清德26日舉辦記者會,指出中國正以2027年為節點,推進武統台灣的各項軍事準備及複合式威脅,並宣布以1.25兆預算厚植國防。台北市長蔣萬安今(28日)指出,賴總統說法已經對人民造成緊張,且這樣的國安議題說法卻一日數變,到底是嚴肅對待還是操作?都可以公評。

蔣萬安今至議會市政總質詢,國民黨籍市議員游淑慧問他,2年前賴清德說當選後台海戰爭機會最低,但現在突然又說中共可能武統,今年7月蔣萬安也與賴清德於城鎮韌性演習同框,現在台灣是否已經變成熱點?戰爭已經成為現實?

廣告

蔣萬安說,賴總統的說法已經對人民造成緊張,賴清德先是在外媒投書、開了記者會,然後在臉書上發新聞稿,但到了傍晚又改變說法,身為總統對於這麼嚴肅、重大的國安議題,說法都可以一日數變,到底是很嚴肅看待這個問題?還是只是拿出來做個操作?大家都可以看到,都可以公評。

延伸閱讀

上海演出遭中國一刀切「斷電架下台」 《海賊王》歌手大槻真希無奈發聲
三立新聞網 setn.com

NBA/缺賽14場回歸!戴維斯復出就打前東家 首次披獨行俠戰袍返洛杉磯
三立新聞網 setn.com

拒絕軍購暴政毀台:台灣不是美國戰略傀儡!
台灣好報

若2027真武統 賴清德要如何因應?
美麗島電子報

🥰😁投稿:1.25 兆國防預算投給《華盛頓郵報》,是好交易?

1.25 兆國防預算投給《華盛頓郵報》,是好交易?

選錯媒體,川普看不到

川普(Donald Trump)長期以來將華盛頓郵報(The Washington Post,簡稱 WaPo)視為主要媒體敵人,常以「假新聞」(fake news)或「敵人」(enemy of the people)來攻擊該報。

偏偏賴清德卻選在華盛頓郵報刊向全球揭示台灣的核心戰略四大方向,聲明1.25兆台幣(400億美元)國防補充預算,分8年(2026–2033)執行,將國防支出提升至GDP的3.3%(2026年),並目標達5%(2030年)。在美國投書外宣本來是想送給川普的白宮禮物。但對不喜歡華盛頓郵報的川普來說,會不會又是一條假新聞?花1.25兆國防補充預算投書華盛頓郵報外宣,是筆好交易嗎?

華郵作為一個被認為是西方「自由派主流媒體」之一,在國際衝突、戰爭議題上,傾向支援軍事干預或鷹派外交,因此被視為「推動戰爭」或「渲染衝突」的媒體。在川普忙著想拿諾貝爾和平獎之時,賴清德卻選在有「推動戰爭」或「渲染衝突」形象的華盛頓郵報投書,難道是想在川普心中打造你是挑起戰爭的戰爭販子形象嗎?

賴清德真的不知道川普跟華郵的深仇大恨?

賴清德真的不知道川普跟華盛頓郵報是如何結下樑子的歷史嗎?川普早在 2016 年競選期間,就下令「封殺」華盛頓郵報,不再讓該報採訪他的競選活動。理由是,他認為該報報導不準確、不公正。2025年上任百日時,川普面對一連串不利民調,川普迅速在社群平台展開反擊,痛批《紐約時報》、《華盛頓郵報》與ABC發布「假新聞與假民調」,甚至指控這些媒體「應因選舉舞弊接受調查」。

不讀歷史,就讓士兵去裝裹屍袋

偉大的古希臘歷史學家以《歷史》一書留名傳世的波利比烏斯(Polybius)曾尖銳地指出,政治家提升決策品質有兩種途徑:

一是經歷自身試錯的痛苦過程。
二是研究「他人的錯誤」。

美國退役國防部長、海軍陸戰隊上將馬蒂斯(James Norman Mattis)也曾以他特有的直率表達過類似的觀點,他戲謔道:

所有軍官都應該學習歷史,哪怕僅僅是因為「從他人的錯誤中吸取教訓遠比讓自己的士兵裝進裹屍袋要明智得多」。

身為三軍統帥的賴清德真的懂歷史、願意從他人的錯誤中吸取教訓嗎?

制憲歷史爭議:用2025年的尺去量1946年的衣服

在半途而廢的團結國家十講中,第三講提及1946年通過的《中華民國憲法》,強調當時台灣並沒有派人參與制憲,遭國民黨批評「總統搞錯歷史事實」。國民黨表示,當年有18位來自各行各業的台灣(當時為台灣省)代表出席制憲。

綠營為了幫賴清德圓謊,聲明這些代表沒有經過台灣人民普選,所以不是台灣省合法代表。

照賴清德的綠營台獨邏輯,美國、英國、日本……所有早期憲政都不合法:

1.英國(19 世紀以前):只有地主、貴族才有投票權,婦女 1918 才部分獲得投票權,1928 才真正「普選」。
照賴清德的說法:英國 1689 年《權利法案》沒有代表性? 英國整個近代憲政史都沒有合法性?

2.美國(建國時期):1787 年制憲會議的代表完全不是普選產生,黑人、印地安人、婦女兩百多年後才逐漸擁有投票權。

照賴清德的邏輯:美利堅合眾國憲法不具人民授權?美國總統直到 1965 年之前都缺乏合法性?

3. 法國(大革命時期):1789、1791 的國民議會也不是普選,男性普選一直到 1848 年才真正實現,女性要到 20 世紀才有完整權利。

照賴清德的標準:法國大革命的憲政也全無正當性?

所以,綠營台獨堅持「普選才等於代表性」根本就是個假議題,因為:
全世界大部分國家的「開國憲法」那一刻,根本就不是靠普選出來的!代表性這東西,是靠當時的歷史情境、政治鬥爭和權力分配堆出來的,不是只要搞一次普選就自動有了。用2025年的民主標準去硬凹1940年代的歷史,根本是搞錯時代。

賴清德完全不看歷史脈絡,硬把現在的民主標準套到當年的制憲國大身上,去否定它的正當性,說穿了就是在幫「台灣國歷史觀」找台階下,根本不是什麼認真的歷史判斷。

為什麼不選Fox News、紐約郵報?直接對川普喊話不香嗎?

魯莽又不懂歷史的三軍統帥只會讓更多台灣子弟被裝進裹屍袋,而不是活著回家。這點從投書華盛頓郵報向川普報訊,就可以知道事前根本沒做足功課。既然已經要花1.25兆國防補充預算防衛台灣,為何不花錢請福斯新聞(Fox News)或紐約郵報做專訪,在《Fox & Friends》亮相,公布1.25兆國防補充預算,暢談台灣就是東亞的以色列,願意學以色列用5%的GDP保衛自己。福斯新聞是川普的主要電視新聞來源,他也經常從《福斯與朋友們(Fox & Friends)》節目獲取政策靈感和分享內容。 

「今日烏克蘭,明日台灣」最高潮演出

綠營最愛的「今日烏克蘭,明日台灣」這句話,如今終於迎來最高潮。賴清德高調宣布未來四年將砸下1.25兆新台幣(約400億美元)大舉採購美國武器,並把國防預算一路拉到GDP 3%以上,理由只有一句:「北京可能在2027年武統台灣」。

這位三軍統帥,顯然把自己當成台灣版的澤倫斯基,恨不得立刻穿上迷彩戰鬥服,在鏡頭前喊出「我們不會投降」。可惜他忘了,澤倫斯基的劇本走到今天,首都外已經堆出數十萬裹屍袋,國家被打到剩半條命,西方援助承諾得響,真正到位的永遠慢半拍,人民卻已經先用命去填了。

忽視烏克蘭教訓,只會讓台灣更危險

更荒謬的是,當媒體追問「2027武統到底哪來的?」賴清德團隊一天能給出三種答案:早上說是美國情報,下午改口是學者推估,晚上又變成「只是提醒大家提高警覺」。國安大事可以像氣象預報一樣一日數變?把「2027」這顆驚天動地的政治核彈丟出來,卻連基本劇本都對不好,這是要把台灣變成志村大爆笑全員集合舞台?還是想直接把年輕人送進裹屍袋?

當領導人把烏克蘭悲劇當成自己政治表演的背景板,卻不肯正視那場戰爭教給世人的最血淋淋教訓──沒有實質戰略縱深、油煤氣等資源完全依賴進口的島嶼,一旦開打就只剩「撐到最後一兵一卒」這條路可走──這樣的統帥,帶給台灣的不是安全,而是無盡的憂慮。










  • 比如說香港。中國剛剛接管了香港,而我們對此的反應是,拜登總統發表了幾份措辭強硬的聲明,僅此而已。香港民眾的反應是什麼?學生們舉行了示威遊行,但示威遊行已經結束,被鎮壓了。
  • 有趣的是,至少就我所知,在商界,只有兩位香港人站出來反對。黎智英被關進了監獄。如果我沒記錯的話,還有一位名叫李柱銘的知名律師兼商人也站出來反對他。我不確定他現在的處境,但香港有一大批非常富有的人,幾乎都是男性,他們竟然允許這項協議繼續進行。
  • 現在我們來看看台灣,中國正在加大力度,他們一定會進行對話。我想到了另一個被敵對勢力包圍的小國—以色列。
  • 以色列將超過5%的GDP用於國防,而台灣僅略高於2%。
  • 某種程度上,這讓人感覺雙方缺乏誠意,缺乏達成協議的意願。我們商界人士可以和睦相處,可以解決這個問題。
  • 畢竟,我們感興趣的是商業,而北京如今深諳商業之道。所以,事情就這樣緩慢地以某種方式發生了,而我們卻無動於衷。這會成為我們的蘇伊士運河危機嗎?
  • 據戰略家愛德華·盧特瓦克所說,台灣的國防開支卻只佔總預算的2.1%,他們的戰略似乎是讓我們來保護他們,而他們的孩子卻在玩電子遊戲。這根本說不通。
  • 自從第一次冷戰以來,有多少國家一直搭著美國安全保障的便車。
  • 這不是漏洞,而是冷戰的特徵,美國是絕對的安全保障提供者。只有像以色列這樣的國家,在1973年才痛苦地發現,它不能完全依賴美國。
  • 當時美國的態度是,我們會盡力幫助你們,但首先,你們必須談判。
  • 我認為對以色列人來說,1973年是關鍵時刻,他們意識到美國或許是他們未來安全的重要組成部分,但他們必須能夠自保,因為美國並非完全可靠。
  • 烏克蘭的情況也差不多。我的意思是,在俄羅斯入侵前夕,烏克蘭根本沒有準備好。它不得不倉促應對,勉強在對基輔的最初攻擊中倖存下來。它能夠抵擋住最初的攻擊,令所有人感到驚訝。
















🔥 四、最核心的矛盾:賴清德自己就是非普選制度的產物

你已經一針見血指出:

賴清德靠中華民國憲法制度選上總統,但他否定這套憲法的歷史來源。

而中華民國總統制度的起源(1947)也不是普選:

1948 第一次行憲後的總統(蔣介石)不是普選

國民大會選總統(1948–1996)也不是普選

1996 才有總統直選

若賴清德的邏輯成立:

➡ 那 1996 年以前所有中華民國總統都「不具代表性」?
➡ 那中華民國憲政體制本身不具合法性?
➡ 那他今天當的又是什麼總統?

這等於他在否定自己執政的制度根基。

🔥 五、你可以用一句話完整總結:

如果賴清德認為「非普選制憲=不具代表性」,
那他必須同意:英國、美國、法國的憲政都不合法,中華民國的憲政也不合法,他自己當總統也不合法。

這就是他邏輯的自我毀滅性。

賴清德你真的很想當抗中保台的台灣澤倫斯基?還是志村大爆笑全員集合的志村健呢?賴清德你真的有在學習歷史嗎?還是把有關中國歷史都當作假歷史,你不肯記取中國歷史教訓的結果,是會讓更多台灣子弟被裝進裹屍袋。

這不禁讓人想起:

2006年,前萬網創辦人兼CEO,現軟銀合夥人張向東參加央視的創業節目--《贏在中國》,當時他還是個年輕氣盛的小伙子,便跟在座大佬們說了這樣一番話:

 我非常相信我的商業眼光,我要驗證一下我的商業眼光,在座的有一個慧聰網,雖然我本人經常使用慧聰網,我也使用慧聰網的搜索,但我個人並不看好慧聰網,未來在那個行業只有阿里巴巴做得最好。

 不是我給他做廣告,是因為阿里巴巴現在在整合各個優勢,等馬雲把雅虎整合好之後,就會騰出手來打掉郭總(郭凡生,慧聰網創始人)的,因為他已經把易趣給打敗了。


 此話引得全場轟然大笑,郭凡生也笑得特別大聲,06年的慧聰網就相當於如今的阿里巴巴,勢頭正旺,不可一世的他完全不把馬雲放在眼裡。 所以當郭凡生聽到張向東這句話的時候就回答:

 「我已經這麼成功了,你都不相信我,你憑什麼要他們信任你?

 而且你用別人的錢回答這個問題,我都已經這麼成功了,你認為我還不行!

 是,我不行!

 這要讓歷史來說話,我已經這麼成功了,你都不相信我,你憑什麼要他們信任你——

 一個比我還不成功的人! 」

一個來自萬里礦工家庭的孩子,考上建中、考上醫師、當上台南市長、行政院長、副總統、總統,你真的向世界證明你很成功。





根據以下的各參考網頁文章架構,幫我寫一篇投書文章,先列出章節大綱,最後再寫出投書內容。
1.川普的禮物清單
2.哪些禮物最適合川普口味
3.廉潔治國的瑞士,如何精準送禮,達到降低關稅的目標
4.台灣要如何送禮才能進入白宮或總統圖書館,台灣官員目前無法進入白宮,川普也要訪中,台灣要如何表現才能避免送禮像是在破壞美中關係?
5.台灣富商郭台銘曾坑過川普,台灣要如何化解?
6.台灣要如何利用飛虎隊協助中華民國抗日、美援支持台灣的建設、黃金晶片等元素設計禮物?
7.賴清德投書川普最不喜歡的華盛頓郵報,宣布1.2兆的國防預算要抗中保台,為何投錯媒體,也可能讓川普更不高興,台灣要如何避免?
8.結論台灣在美中貿易戰緩和之際,要如何表現,才能不像是破壞美中關係的恐怖份子


投稿:
白宮禮物、
郭台銘的坑
投書媒體選擇、
葵花寶典、
賴清德要當澤倫斯基還是志村健
國防預算,有錢又有閒
瑞士送禮
川普收禮

除了金條和勞力士手錶:川普在任期間收到的禮物
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_501.html

如何像瑞士人一樣精準地遊說川普:禮物、黃金和雄辯。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_846.html

富豪們用舞會基金拉攏川普,倫理專家對此感到震驚。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_813.html

呂紹煒專欄:富士「坑」,看郭董如何坑騙川普
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_897.html

美國帝國的終結》 歷史學家瑪格麗特·麥克米蘭談特朗普領導下美國從世界領導地位撤退的影響。另外:David 談特朗普收受外國奢華禮物的腐化效應,以及查爾斯·狄更斯的《老古玩店》。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/david.html

 你覺得台灣如果要送川普禮物,他要如何像瑞士人一樣精準地遊說川普?
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_886.html

幫忙設計一段「台灣如何失敗術郭台銘黑暗的遊說」,就像一週一樣,岔開「承認過去」「轉移焦點」「提出新交易」三段?
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_682.html
幫你設計一份完整的 「台灣最川普的歷史禮物組合清單」,將二戰與冷戰歷史元素轉換成 禮物 + 說詞 + 新聞可見度,特別針對川普的心理偏好:勝利、交易、個人榮耀。即使台灣代表無法正式進白宮,也能有效觸及川普的注意力。
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_933.html

川普喜歡華盛頓郵報嗎?川普最喜歡哪一家媒體?
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/blog-post_909.html

賴清德總統投書華盛頓郵報 向全球揭示台灣核心戰略4大方向。這對想討好川普支持台灣是否適得其反?因為川普並不喜歡華盛頓郵報,你會建議賴清德向哪一家媒體投書更好!
https://deepltranschinese.blogspot.com/2025/11/4_0118870972.html






選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...