書單

  聯邦總理於2026年2月13日在慕尼黑安全會議上的講話   電子郵件，聯邦總理於2026年2月13日在慕尼黑安全會議上的講話 FACEBOOK，聯邦總理於2026年2月13日在慕尼黑安全會議上的講話 2026年2月13日，星期五，慕尼黑 沃夫岡·伊辛格 馬庫斯·索德爾 尊敬的各國政府和議會同仁們， 閣下們， 尊敬的來賓們， 女士們，先生們， 我參加慕尼黑安全會議已有三十餘年，期間雖有一兩次中斷。慕尼黑安全會議一直是政治局勢的晴雨表。在早期，它是美歐關係的晴雨表；而多年來，它已成為整個國際政治局勢的晴雨表。過去，我來到這裡主要是為了鞏固與美國朋友的關係，同時也為了認識來自世界各國的外交和安全政策領域的新成員。 近幾年來，這間屋子裡的氣氛一直籠罩著全球日益緊張的局勢和衝突。最遲自從四年前俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭以來，我們就進入了公開戰爭和衝突的新階段，這讓我們時刻保持警惕，並對我們世界產生了比在座各位此前多年所能想像的更為深刻的影響。正是在這樣的背景下，沃爾夫岡·伊辛格先生，我認為今天主持這次會議至關重要。畢竟，我們比以往任何時候都更需要彼此對話。 但在此之前，請允許我代表聯邦政府感謝沃夫岡·伊辛格先生今年再次擔任會議主席。非常感謝您的工作，沃爾夫岡，尤其是在今年。 本次會議的主題令人不安：《在毀滅之中》。這個主題似乎暗示著，建立在權利和規則基礎上的國際秩序正在走向毀滅。 ——恐怕我們必須更直白地說：即便在最好的情況下，這個秩序也並非完美無缺，但它如今已不復存在。 那我們歐洲呢？ ——正如彼得‧斯洛特迪克幾週前所寫，歐洲剛結束了一段漫長的「世界歷史假期」。我們共同跨越了門檻，進入了一個再次以權力，尤其是大國政治為特徵的時代。 首先，俄羅斯的暴力修正主義行徑，以及對烏克蘭、對我們政治秩序的殘酷戰爭，每天都在犯下最嚴重的戰爭罪行，是其最令人震驚的表現。但這只是我們每天都能看到的最明顯的表現。我們也目睹了世界各地其他一些事態的發展，這些事態與我們近年來在這個房間裡經常討論的有所不同。中國雄心勃勃地想要塑造全球格局，多年來一直以戰略耐心為此奠定基礎。在可預見的未來，北京的軍事實力可能與美國匹敵。中國正在系統性地利用他國的依賴性，以自己的方式重新詮釋國際秩序。 如果柏林圍牆倒塌後歷史上曾出現過單極世界時期，那麼那段時期早已過去。無論如何，美國的領導地位正...

  2026年2月14日 慕尼黑 演講稿， 閱讀時間7分鐘 馮德萊恩總統在 2026 年慕尼黑安全會議上的講話 女士們，先生們， 我很高興能與英國首相——我們堅定不移的盟友和朋友——在這裡會面。親愛的基爾，我們都清楚我們這次談話的背景——當今跨大西洋關係的本質。 俄羅斯對烏克蘭的魯莽侵略已持續近四年。我們面臨外部勢力試圖從內部削弱我們聯盟的嚴峻威脅。過度敵對的競爭和權力關係捲土重來。歐洲的生活方式——我們的民主基礎和公民的信任——正以前所未有的方式受到挑戰。從領土到關稅，再到技術監管，各個方面都受到了考驗。從根本上講，所有這一切都指向當今分裂世界中一個簡單的現實：歐洲必須變得更加獨立——別無選擇。在所有影響我們安全和繁榮的領域都必須獨立。國防和能源。經濟和貿易。原料和數位技術。有人可能會說，「獨立」一詞與我們的跨大西洋聯盟背道而馳。但事實恰恰相反。我們剛剛也聽到了國務卿盧比歐的演講。一個獨立的歐洲就是一個強大的歐洲。而一個強大的歐洲將造就一個更強大的跨大西洋聯盟。 今天正是採取行動的時候，我想重點談談歐洲的獨立計劃。為了更好地闡述這一點，我想藉用美國國防部助理部長傑裡·弗里德海姆（Jerry Friedheim）上世紀70年代在慕尼黑發表的一句話： “除非一個國家感到自己對自身的安全和福祉負有首要責任，否則它就會把這項任務推給別​​人，並且不會調動自身的資源和政治意願來保衛自己的責任，否則他可能 反映了這幾句話，因為歐洲的事實被認為是安全的事實。 但情況已經發生了根本性的變化。而且，同樣的道理在今天依然適用：歐洲需要挺身而出，承擔起自身的責任。誠然，這需要一些衝擊療法。有些底線已被逾越，無法挽回。但至少在「需要什麼」這一點上，我們現在達成了共識。而我們正在付諸行動。數據本身就說明了一切。到2025年，歐洲的國防開支比烏克蘭戰爭爆發前增加了近80%。歐盟正在調動高達8000億歐元的資金。透過我們的「安全、安全和環境」（SAFE）計劃，我們正在投資我們所需的能力，從防空和飛彈防禦到無人機和軍事機動性。我們始終堅持不懈，並以創新的方式支持烏克蘭。這包括最近我們提供的900億歐元貸款，烏克蘭只有在俄羅斯支付賠款的情況下才需要償還這筆貸款。預計到2028年，歐洲的國防投資甚至將超過美國去年在此類裝備上的支出。這標誌著歐洲的真正覺醒。 而這只是我們工作的開始。我們必須在...

美國外交政策 觀點 歐洲和美國正就「西方文明」展開爭奪。 雙方在跨大西洋聯盟的基礎問題上存在嚴重分歧。 安妮-瑪麗·斯勞特 添加到我的FT © 本·希基 歐洲和美國正就「西方文明」展開 激烈 的爭論 （在新視窗中開啟）。 歐洲和美國在 臉書上 就「西方文明」展開了一場激烈的爭論 （在新視窗中開啟）。 歐洲和美國在 領英上 就「西方文明」展開了激烈的爭論 （在新視窗中開啟）。 節省 前進度 0  % 0% 安妮-瑪麗·斯勞特 已發布 Feb 23 2026 422 列印此頁 免費解鎖白宮觀察簡報 這份指南將帶您了解川普的第二個任期對華盛頓、商業和世界意味著什麼 作者是新美國智庫的首席執行官，也是《金融時報》的特約編輯。 從他最近在慕尼黑安全會議上獲得的起立鼓掌來看，美國國務卿馬可·盧比奧成功地安撫了歐洲的敏感神經。從他開場白——「我們今天聚集在這裡，是作為一個歷史性聯盟的成員……這個聯盟拯救並改變了世界」——開始，他就反覆強調跨大西洋團結的主題。畢竟，他說，歐洲和美國是「同一個文明——西方文明」的一部分。 雙方都希望擴大這項訊息的影響力。盧比歐希望能表明他既能堅持「讓美國再次偉大」的理念，又能保持美國在世界上的良好形象。而歐洲人則希望利用「團結一致」的論調來加強烏克蘭的國防，並制定統一的與俄羅斯談判策略。 然而，在這層表面之下，卻隱藏著對西方文明遺產本質的深刻分歧 。 雙方在具體的行動綱領上達成共識，都認為更強大的歐洲意味著更強大的跨大西洋聯盟。但他們對這一聯盟的基礎卻存在著根本分歧。 仔細閱讀魯比奧的演講，這些差異便顯而易見。他實際上並非在重申現有的跨大西洋聯盟，而是在提出一種新的聯盟，其重點不僅在於“軍事合作和重振昔日產業”，更在於“增進我們的共同利益，開拓新的領域，釋放我們的智慧、創造力和活力，共同建設一個嶄新的西方世紀”。  問題就在這裡。正如盧比歐一再強調的那樣，「西方」指的是白人、基督教徒和民族主義者。他邀請歐洲與美國一道，確保「西方的統治時代」不會結束，而是在本世紀開啟一個輝煌的新篇章。 正如一位德國朋友在演講結束後對我說的那樣：「我原以為美國是美國革命和法國革命的產物。」然而，引發這兩次革命的並非文明的理想，而是普世的理想：生命權、自由權、平等權、正義權和自治權——這些權利最初是為白人男性爭取的，後來擴展到全人類。事實上，西方文明的一...