日本は台湾と国交がない。 石破茂が提案しているアジア版NATOも、台湾を含めることはないだろう。 台湾は国連にも加盟していないのだから、石破茂が再三強調した集団的自衛権の範囲に台湾が含まれることはあり得ない。 石破茂の訪台時の「台湾を支援する」という主張は、実は空言に過ぎなかったのである。
日本は台湾と国交がない。 石破茂が提案しているアジア版NATOも、台湾を含めることはないだろう。 台湾は国連にも加盟していないのだから、石破茂が再三強調した集団的自衛権の範囲に台湾が含まれることはあり得ない。 石破茂の訪台時の「台湾を支援する」という主張は、実は空言に過ぎなかったのである。
日本の石破茂新首相が提唱するアジア版NATO構想が、アメリカ政府高官から "幻想 "とみなされるのはなぜか？
石破新総裁が米政策研究機関「ハドソン研究所」に寄港した文章では、アジア版NATOの創設という章はありますが、内容は、
安全保障環境はウクライナ戦争で一変した。ウクライナ戦争は国連常任理事国のロシアによるウクライナに侵攻することで始まった。これは国連という集団的安全保障体制の限界である。バイデン大統領は「ウクライナはNATO(北大西洋条約機構)に加盟していないから防衛義務を負わない」「ウクライナはNATOに入っていない。だからアメリカは軍事力行使はしない」 それがアメリカの理屈であった。
国連憲章51条により、「被攻撃国から救援要請があった場合に国連安保理の決定がなされるまでの間、集団的自衛権を行使することができる」というのは、すべての国の権利である。それはウクライナがNATO加盟国ではないからと否定されるものでないのであるが、米国はそのような行動はとらなかった。
で次の章は
国家安全保障基本法の制定
現在、インド太平洋地域において、QUAD（アメリカ、日本、オーストラリア、インド）は首脳会談レベルまで引き上げられ、２０２１年9月にはAUKUS（オーストラリア、イギリス、アメリカ）が創設された。さらに、また、日米韓の安保協力関係が深化し、首脳会談の定例化をはじめ、共同訓練や情報共有など多くの枠組みを制度化し、実質的な「３か国同盟」に近づいてきている。ここでは、自衛隊と在日米軍の指揮統制の見直しやミサイルなどの防衛装備品の共同開発・生産を打ち出し、米国の拡大抑止の調整もなされている。
米英同盟なみに日米同盟を強化する
日本は、戦後８０年近くにわたり安全保障上の課題をひとつひとつ乗り越えてきた。石破政権では 戦後政治の総決算として米英同盟なみの「対等な国」として日米同盟を強化し、地域の安全保障に貢献することを目指す。安全保障政策を総合的に推進する枠組みを築くことで、日本の独立と平和を確保し、安定した国際環境の実現に主体的かつ積極的に寄与すべきと考える。
実際にアジア版NATO構想がどのようなものであるのかは今回の寄稿では明らかになっていません。QUADやAUKUS、日米安全保障条約の同等性強化が言われています。
それをアジア版NATO構想と報道する日本のマスコミに幻想だと冷笑したのではないでしょうか。この文書は新総裁の今後の外交政策（特に軍事同盟を）をどう考えるかの文章だと思うのですがね。
【参考】」（和訳は、この記事のClick here to view the original Japanese version.のリンク先（下記）によります。
Shigeru Ishiba on Japan’s New Security Era: The Future of Japan’s Foreign Policy
Shigeru Ishiba, the next prime minister of Japan, exclusively shared his views recently on the future of Japan’s foreign policy in response to a request from Hudson Institute’s Japan Chair. The following is an unofficial translation of his response. Click here to view the original Japanese version.
https://www.hudson.org/japans-new-security-era-future-japans-foreign-policy#:~:text=Japan%2DUS%20alliance.-,%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%81%AE%E5%B0%86%E6%9D%A5,-%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E7%89%88NATO
Shigeru Ishiba on Japan’s New Security Era: The Future of Japan’s Foreign Policy
Shigeru Ishiba, the next prime minister of Japan, exclusively shared his views recently on the future of Japan’s foreign policy in response to a request from Hudson Institute’s Japan Chair. The following is an unofficial translation of his response. Click here to view the original Japanese version.
https://www.hudson.org/politics-government/shigeru-ishiba-japans-new-security-era-future-japans-foreign-policy
石破茂：日本新領導人
發佈於 2024 年 9 月 27 日
今天，日本執政黨自民黨選舉石破茂為新黨魁，並定於 10 月 1 日舉行議會投票，正式任命石破茂為新首相。岸田文雄在執政近三年後選擇不再尋求連任，石破茂在一場競爭激烈的領導競選中擊敗了其他八名候選人。一旦任命，石破可能會在未來幾週內呼籲舉行大選，以確保自民黨獲得新的授權，自民黨需要在近幾個月的政治籌款醜聞後重新獲得選民的信任。雖然新政府預計將重點關注經濟振興和政治改革等國內問題，但這一轉變可能不會影響日本的外交政策議程，因為日本的外交政策議程根本上基於與美國的強大聯盟。
Q1：自民黨選舉發生了什麼事？
A1：自民黨在國會中的368名議員每人有一票，根據全國普通黨員的投票，按比例分配額外的368票。在第一輪投票中，立志成為日本首位女首相的保守派經濟安全大臣高市早苗以181票領先，石破茂（154票）和前環境大臣小泉進次郎（136票）緊隨其後。高市和石破隨後晉級決選，由自民黨國會議員和日本 47 個都道府縣的地方黨分會投票。石破以21票的優勢擊敗了高市，獲得勝利。
石破是一位經驗豐富的政治家，擁有三十多年的經驗，包括擔任多個內閣職務，他第五次參選並最終獲勝，儘管他在國會議員中相對不受歡迎，因為他直言不諱地批評政府政策，並且在職業生涯的早期曾一度退黨。他的勝利表明，自民黨成員認為他最適合與選民建立聯繫——石破在選舉前的 民意調查中一直得分或接近最高——並提高自民黨的聲譽。
Q2：石破茂的政策重點是什麼？
A2：石破茂於 1986 年 29 歲時被選為國會議員，並贏得了防衛政策專家的聲譽。在他的職業生涯中，他曾擔任過防衛大臣、自民黨幹事長、農林水產大臣等要職。在其題為「人人享有安全保障」的競選綱領下，石破浩概述了透過改善資訊共享和鼓勵企業在大城市以外開展業務來振興農村地區的舉措。他也建議，對於國內經濟的公共投資，包括對中小企業的支持，還有增加企業稅的空間。另一個重要建議是建立一個災難應變機構，以改善這個災害多發國家的復原工作。石破也尋求推動有關修改憲法的辯論，以明確日本軍隊的角色。威懾是其國家安全政策平台的一個重要主題，他將負責實施岸田於 2022 年公佈的一項雄心勃勃的國防採購計劃，以增加國防開支和先進能力的投資。石破也呼籲在亞洲建立北約式的安全安排，這項提議並未受到華盛頓的熱烈歡迎，但仍顯示出與美國和其他志同道合的伙伴進一步加強安全合作的本能。石破支持台灣，並在上個月訪問台北，強調威懾是維護區域和平的關鍵。他還建議在東京和平壤設立聯絡處，以便利與北韓就遣返1970 年代和 1980 年代被北韓綁架的日本公民問題進行談判。 （北韓於 2002 年承認了綁架事件，17 名受害者中有 5 人當年返回日本，但其他人仍然下落不明。）
Q3：接下來會發生什麼事？
A3：國會將於10月1日重新召開會議，正式任命首相。隨後，石破將組成內閣，並在向國會發表的政策演講中概述政府議程。
雖然現在註意力轉向潛在提前選舉的時間，但石破茂強調了議會就關鍵政策問題進行辯論作為先決條件的重要性，並暗示他可能不會急於參加投票。儘管如此，選舉必須在 2025 年秋季當前立法任期屆滿之前舉行，這給新政府帶來了壓力，要求其闡明能夠引起公眾共鳴的政策議程，尤其是經濟成長策略。
主要在野黨立憲民主黨於9月23日舉行黨魁選舉，任命野田佳彥挑戰自民黨。野田佳彥是一位經驗豐富的議員，曾於2011 年至2012 年擔任日本首相，據報道，他尋求將民主黨傳統上進步的政策議程引向更保守的方向，以便在下一次全國選舉中更有效地競爭。然而，民調一致顯示，儘管最近發生了籌款醜聞，但公眾仍然支持自民黨，這解釋了為何要求提前選舉以重建自民黨的政治基礎。 （媒體報道稱選舉可能於 10 月 27 日或 11 月 10 日舉行。）
Q4：這對美國有何影響？
A4：石破在競選期間提到了美日同盟，包括修改管理美國駐日軍事存在的《部隊地位協定》（SOFA）的提議，他可以挑戰極限，解決他認為雙邊同盟中的不對稱問題但以中國、北韓和俄羅斯威脅為標誌的安全環境迅速惡化的現實有利於日本以獲取先進防禦能力、加強美日同盟以及與其他志同道合的國家合作為基礎的戰略軌蹟的連續性。日本的政治過渡可能預示著政治改革的勢頭，但國家安全和外交政策不太可能發生重大變化。
尼古拉斯·塞切尼 (Nicholas Szechenyi) 是華盛頓特區戰略與國際研究中心 (CSIS) 地緣政治和外交政策部副總裁兼日本主席高級研究員。
《關鍵議題》由戰略與國際研究中心 (CSIS) 製作，該中心是一家專注於國際公共政策議題的私人免稅機構。其研究是無黨派且非專有的。 CSIS 不採取具體的政策立場。因此，本出版物中表達的所有觀點、立場和結論應被理解為僅代表作者的觀點、立場和結論。
© 2024 戰略與國際研究中心。版權所有。
日本的新道路經過鳩山由紀夫
專欄撰稿人
日本的新道路經過鳩山由紀夫
東京—冷戰後時期，日本不斷受到美國領導的市場原教旨主義之風的衝擊，這場運動通常被稱為全球化。在對資本主義的原教旨主義追求中，人們不被視為目的，而是被視為手段。結果，人的尊嚴就喪失了。
如何杜絕毫無節制、缺乏道德和節制的市場原教旨主義和金融資本主義，以保護公民的財務和生計？這就是我們現在面臨的問題。
在這個時代，我們必須回歸博愛的理念——正如法國口號「自由、平等、博愛」——作為緩和自由固有危險的力量。
我的意思是，博愛可以被描述為一項原則，旨在適應當前全球化資本主義的過度行為，並適應透過我們的傳統培育的當地經濟實踐。
最近的經濟危機源於這樣一種思維方式，即美國式的自由市場經濟代表了一種普遍的、理想的經濟秩序，所有國家都應該修改管理其經濟的傳統和法規，以與全球（或更確切地說）接軌。
在日本，對於全球化趨勢應該走多遠，意見存在分歧。有些人主張積極擁抱全球化，一切都由市場決定。其他人則傾向於採取更謹慎的態度，認為應該努力擴大社會安全網並保護我們的傳統經濟活動。小泉純一郎首相執政以來（2001-2006年），自民黨強調前者，而我們民主黨則傾向後者。
任何國家的經濟秩序都是長期形成的，反映了傳統、習慣和民族生活方式的影響。但全球主義的發展並未考慮非經濟價值、環境問題或資源限制問題。
如果我們回顧冷戰結束以來日本社會的變化，我相信毫不誇張地說，經濟全球化損害了傳統經濟活動，破壞了當地社區。
用市場理論來說，人只是人員開支。但在現實世界中，人們支持當地社區的結構，是當地生活方式、傳統和文化的具體展現。個人透過在當地社區找到工作和角色並能夠維持家庭生計而獲得作為個人的尊重。
在博愛原則下，我們不會實施讓農業、環境和醫藥等涉及人類生命和安全的領域受全球主義擺佈的政策。
身為政治家，我們的責任是將我們的注意力重新集中在那些被全球化浪潮拋棄的非經濟價值上。我們必須制定政策，重建人們之間的聯繫，更多地考慮自然和環境，重建福利和醫療系統，提供更好的教育和育兒支持，並解決貧富差距。
博愛概念中出現的另一個國家目標是創造東亞共同體。當然，日美安保條約仍將是日本外交政策的基石。
但同時，我們也不能忘記我們身為亞洲國家的認同。我認為，日益顯現活力的東亞地區必須被視為日本的基本生存圈。因此，我們必須繼續建構整個地區穩定的經濟合作和安全框架。
金融危機向許多人表明，美國單邊主義時代可能即將結束。這也引發了人們對美元作為主要全球貨幣的持久性的懷疑。
我還感到，由於伊拉克戰爭的失敗和金融危機，美國主導的全球主義時代即將結束，我們正在走向多極化時代。但目前還沒有一個國家願意取代美國成為主導國家。也沒有一種貨幣準備好取代美元成為世界主要貨幣。儘管美國的影響力正在下降，但未來二、三十年仍將是世界領先的軍事和經濟強國。
當前的事態發展清楚地表明，中國將成為世界領先的經濟國家之一，同時也將繼續擴大其軍事實力。在不久的將來，中國的經濟規模將超過日本。
在力爭維持世界霸主地位的美國與尋求霸主地位的中國夾縫中，日本該如何維持政治經濟獨立並保護國家利益？
這不僅是日本關心的問題，也是亞洲中小國家關心的問題。他們希望美國的軍事力量能有效發揮作用，維護該地區的穩定，但又希望限制美國在政治和經濟上的過度行為。他們也希望減少鄰國中國構成的軍事威脅，同時確保中國不斷擴張的經濟有序發展。這些都是加速區域整合的主要因素。
今天，隨著馬克思主義和全球主義等超國家政治經濟哲學無論好壞都停滯不前，民族主義再次開始在各國產生重大影響。
在建構國際合作新架構時，我們必須克服過度民族主義，並走上基於規則的經濟合作與安全之路。
與歐洲不同，該地區各國幅員遼闊、發展階段不同、政治體係不同，經濟整合不可能在短期內實現。然而，我們仍然應該追求區域貨幣一體化，這是日本經濟快速成長的自然延伸，接著是韓國、台灣和香港，最後是東南亞國家聯盟（東協）和中國實現的。我們必須不遺餘力地建立對貨幣一體化至關重要的永久安全框架。
建立亞洲共同貨幣可能需要十年以上的時間。這種單一貨幣要實現政治整合肯定還需要更長的時間。
東協、日本、中國（包括香港）、韓國和台灣目前佔世界國內生產毛額的四分之一。東亞地區經濟實力和地區內相互依存關係更加廣泛和深入。因此，形成區域經濟集團所需的結構已經就位。
另一方面，由於歷史文化衝突以及國家安全利益衝突，我們必須認識到存在許多棘手的政治問題。軍事化和領土爭端加劇的問題無法透過日本和韓國、日本和中國之間的雙邊談判來解決。雙邊討論這些問題越多，情緒激化和民族主義加劇的風險就越大。
因此，我認為，有些矛盾的是，阻礙區域一體化的問題只有透過進一步一體化才能真正解決。歐盟的經驗向我們展示了區域一體化如何化解領土爭端。
我認為，地區一體化和集體安全是實現日本憲法所倡導的和平主義和多邊合作原則的必經之路。這也是保護日本政治經濟獨立、追求我們在美中立場的利益的正確路徑。
最後，我要引用庫登霍夫-卡勒吉伯爵的話作為結束語，他是第一個爭取統一歐洲的民眾運動的創始人，85 年前在《泛歐》中寫下這句話（我的祖父鳩山一郎翻譯了他的書《反對極權主義國家》）。一個特定的想法是否仍然是一個烏托邦夢想或成為現實，取決於有多少人相信這個理想以及他們付諸行動的能力。
鳩山由紀夫是日本民主黨黨魁，如果該黨在周日的選舉中獲勝，他將成為首相。本文的較長版本發表在日本《Voice》月刊九月號。
全球觀點/論壇媒體服務
訂閱 Peter Coy 時事通訊，僅限《紐約時報》訂閱者。 一位經驗豐富的商業和經濟專欄作家解析了最大的頭條新聞。
相關內容
編輯精選
透過我們的最佳優惠探索《泰晤士報》：
第一年每週 0.25 美元。
即將上任的日本首相石破浩的「亞洲北約」概念對美國外交進行考驗
即將上任的日本首相石破浩的「亞洲北約」概念對美國外交進行考驗
日本執政黨自民黨新當選黨魁石破茂9月27日在日本東京舉行自民黨黨魁選舉後記者會...購買許可權，開啟新分頁
路透社東京9月27日- 被任命為日本下一任首相的石破茂可能會提出一項改革東京最親密聯盟的提議，將華盛頓納入“亞洲北約”，並在美國領土上駐紮日本軍隊，這可能會給美國帶來外交上的麻煩。
週五當選執政黨自民黨領袖的石破茂上週在哈德遜研究所智囊團的一份文件中概述了他的計劃。他認為這些變化將阻止中國在亞洲使用軍事力量。
他寫道：“亞洲缺乏像北約這樣的集體自衛體系，這意味著戰爭很可能爆發，因為沒有共同防禦的義務。”與許多日本政界人士一樣，石破茂也對中國在日本島嶼周圍的軍事活動激增表示擔憂。
然而，北約的想法已被華盛頓拒絕，負責東亞和太平洋事務的助理國務卿丹尼爾·克里滕布林克(Daniel Kritenbrink)稱其倉促。
廣告·滾動繼續
東京羅夏顧問公司(Rorschach Advisory)金融政治分析師約瑟夫‧克拉夫特(Joseph Kraft)表示，「他在軍事事務上很有技術，但在國家安全外交方面，他確實沒有表現出太多才華。 」
然而，石破在周五強調了他的想法，他在新聞發布會上表示，「美國實力的相對衰落」使得亞洲條約組織成為必要。
自第二次世界大戰戰敗以來，日本一直投入華盛頓的懷抱，華盛頓為其提供核武庫保護，並在日本擁有一艘航空母艦、戰鬥機和約5萬軍隊。
廣告·滾動繼續
隨著美國敦促建立更緊密的關係，東京尋求與韓國和澳洲的國防合作，並與包括英國和法國在內的歐洲國家建立安全關係，以對抗中國日益增長的影響力，石破茂可能會做出顛覆性的改變。
石破茂領導的北約將整合一系列現有的外交和安全條約，包括四國集團——日本、美國、澳洲和印度——坎培拉、華盛頓和倫敦的AUKUS協議，以及日本與鄰國和競爭對手首爾深化的安全合作。
廣告·滾動繼續
石破說，新的安全聯盟甚至可以分享華盛頓核武的控制權，以威懾日本的核武鄰國。
石破茂在周五投票前的競選活動中表示，他希望重新平衡日本與美國的聯盟，包括加強對駐日美軍基地的監督——這是與當地人發生摩擦的常見根源。
在自民黨內素有麻煩製造者之稱的石破在哈德遜報中還表示，日本與美國的軍事同盟可能會被修改，以允許東京自1944年以來首次在美國領土關島駐軍。
日本亞洲集團的合夥人西村林太郎表示：“我大膽猜測這種情況不會發生。” “看起來他正試圖從根本上改變這種關係，但並不是以完全消極的方式。”
路透社每日簡報時事通訊提供您開始新的一天所需的所有新聞。在這裡註冊。
提姆凱利、村上櫻和竹中清的報導；威廉·馬拉德編輯
我們的標準：湯森路透信任原則。，開啟新分頁
訂閱：
意見 (Atom)
-
世界智庫 排名： 智庫警報 維基百科 智庫連結 新聞網址
-
如果美國及其盟國決定透過海上封鎖來餓死日本……然後呢？ 威廉·佩拉斯 · 跟隨 我在美利堅合眾國生活了 5 年 如果美國在二戰期間只是選擇封鎖日本而不是使用核武或入侵日本會怎麼樣？考慮到日本人不投降的心態，接下來的戰爭會如何發展？ 最遲到 1945 年秋冬季，大規模飢荒就會隨...
-
蔣介石（國民黨）的後代再次統治中國甚至台灣的可能性有多大？ 還沒有回答 · 最後請求 2小時 回答 跟隨 經過 在偉大的越南國家 詢問🐉 越南戰爭期間，南越政府統治下的有組織犯罪有多猖獗？有沒有像中國三合會或日本黑道這樣歷史悠久的臭名昭著的越南幫派？ 還沒有答案 · 最後關...
