書單

不公正的和平比正義的戰爭好嗎？ 古典智慧 2024年2月19日 35 29 7 或者說，戰爭也有其可取之處嗎？ 閱讀→ 29 則評論 德里克貝克爾 2024年2月20日 我不認為我能對戰爭或和平的具體細節發表意見，因為在士兵和戰鬥人員走過戰場時，他們對戰爭和和平的看法可能各不相同，有的認為正義，有的則認為不正義。他們的想法是什麼？他們的經歷是什麼？戰爭之後真的會有和平嗎？ 第一次世界大戰結束後，德國人的想法和感受是什麼？第二次世界大戰結束後，他們的感受又是什麼？隨著第三次世界大戰爆發的可能性增加，他們的看法又是什麼？ 誰來定義戰爭與和平？我覺得美德並非能完美契合每一種定義，我更傾向於用美德去理解那些掌控局勢的人的內心想法。他們所做的決定是否明智？我對社會負有什麼責任？最終會達成怎樣的平衡或結果？我是被勇氣驅使，還是被自我蒙蔽？ 我的祖父是一位二戰老兵，他含著淚跟我分享他的經歷時，只說了一句話…「不要讓戰爭發生」。我相信他的觀點和西塞羅一樣，不公義的和平也比正義的戰爭好。 像（4） 回覆（1） 分享 古典智慧  2024年2月20日 我認為你提出相關人員的感受是正確的。我相信，千百年來，有許多人高喊「正義戰爭」的口號，卻從未想過自己真的踏入戰區。這無疑會大大改變一個人的看法。 像（4） 回覆 分享 艾德·P  2024年2月20日 已編輯 這是一個非常好的話題，謝謝。 我認為這個問題的答案可能取決於具體情況。 我剛寫了一篇文章，探討這些議題在烏克蘭和俄羅斯的適用性。我堅信，至少就此而言，如果烏克蘭被迫割讓更多省份，那麼所謂的不公正和平根本就不是和平。不公正的和平往往只會使原本會在戰爭中受到挑戰的暴力/統治合法化。每當烏克蘭解放一座城市，我們都會聽到大規模酷刑的報導。在克里姆林宮的統治下，史達林的五年計畫及其引發的人為飢荒導致數百萬人死亡，而這些死亡本是不必要的。 如果烏克蘭繼續受制於外國獨裁政權，那麼它有理由預料到未來會經常遭受類似的暴行。因此，在我看來，這種和平似乎比戰爭更糟。 https://radmod.substack.com/p/flashback-to-2016-the-5-year-mariupol 像（3） 回覆 分享 利亞姆  2024年2月20日 戰爭，在三個字母的字裡，就是謀殺… 像（3） 回覆（1） 分享 機器人彎機...

國際 | 電訊報 錯誤的和平方式會導致下一場戰爭。 唐納德·川普的和平締造方式忽視了歷史上的重要教訓。 https://archive.ph/jzeOO 插圖：克洛伊·庫什曼 2025年11月25日 | 閱讀時間：5分鐘 聽這個故事 班 傑明·富蘭克林 曾寫信給一位朋友：「依我之見，世上沒有好的戰爭，也沒有壞的和平。」 儘管他智慧過人，這位美國外交的奠基人卻犯了錯。 戰爭的殘酷固然絕非“好事”，但使用武力有時卻是正當的。 更重要的是，在如今這位自詡為和平締造者的唐納德·川普總統主導的時代， 糟糕的和平協議確實存在。 這便解釋了11月22日來自加拿大、歐洲和日本的15位領導人發表聲明的語氣為何如此急切，他們敦促特朗普總統 為 烏克蘭 尋求“公正持久的和平” 。 道德和現實的擔憂在這一訴求中交織在一起。 美國的盟友擔心和平協議過於 偏袒 俄羅斯，烏克蘭人民無法接受，而且會撕裂烏克蘭本已脆弱的民主社會結構。 他們也擔心，川普斡旋達成的停火協議會獎勵普丁總統的侵略行為，無法阻止俄羅斯未來對烏克蘭及其歐洲鄰國的攻擊。 就像風向標受同一股盛行風的影響而轉動一樣，川普的立場變化無常，但並非隨意而為。 他傾向於展示軍事力量，並對對手發出咄咄逼人的威脅，但這只是為了達成協議，而非發動戰爭。 他的本能始終傾向於與大國達成妥協， 例如他曾宣稱烏克蘭「根本不應該」為了自衛而發動戰爭，而是應該與實力遠超自己的入侵者「達成協議」。 根據川普的前助手透露，川普似乎難以理解人們為何會為捍衛價值觀而戰， 甚至將參與海外戰爭的美國退伍軍人斥為「傻瓜」和「失敗者」。 他的副總統萬斯最近讚許地解釋說， 川普不明白為什麼烏克蘭人和俄羅斯人不乾脆“停止互相殘殺，開始互相貿易”， 部分原因是“世界和平”對“美國工人有利”。 簡言之，川普式和平締造的指導原則似乎包括： 熱衷於虛張聲勢、奉行強權即真理的世界觀，以及堅信戰爭不利於商業發展。 不幸的是，歷史上充斥著這些原則最終導致和平協議失敗的例子。 多年來，學術界普遍認為， 第一次世界大戰後由美國、英國、法國和其他戰勝國強加給德國的《凡爾賽條約》過於苛刻，為阿道夫·希特勒的崛起和第二次世界大戰的爆發鋪平了道路。 英國代表約翰·梅納德·凱恩斯在其著作《和平的經濟後果》中對凡爾賽和會進行了激烈的批判，極大地影響了這一觀點。 然而，後來的學術研究提...

返回視頻 赫格塞斯：川普是雷根的“真正繼承人”，新保守主義者和全球主義者背叛了“以實力求和平”的遺產 作者：蒂姆·海恩斯   發布 日期：2025年12月7日 週六，在雷根國防論壇上，美國陸軍部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）辯稱，唐納德·特朗普才是羅納德·裡根“以實力求和平”理論的“真正繼承人”，並指責冷戰後兩黨的外交政策精英們背叛了這一遺產，轉而奉行“烏托邦式的理想主義”和“不受約束的新保守主義及經濟約束的新保守派”。赫格塞斯說： 「如今大多數援引羅納德·裡根名字的人，尤其是那些自詡為共和黨鷹派的人，其實與裡根本人相去甚遠。他們所倡導的政策與裡根的政策截然不同。事實上，在過去近30年的時間裡，他們的政策。如果你發現唐納德·特朗普正的政策截然不同。 「過去的幾屆政府一直宣揚門羅主義已經失效。他們錯了。門羅主義仍然有效，而且在川普的推行下比以往任何時候都更加強大——這是一項符合美國利益、切實恢復我們在西半球的實力和特權的舉措。」 他說，「冷戰結束後，一代自詡為『新雷根主義者』的人放棄了雷根的明智政策，轉而支持不受約束的新保守主義和經濟全球化。 他們打著『以實力求和平』的旗號，尋求全球軍事霸權。 「國防部在整個西半球的活動不僅是打擊毒品恐怖分子，也是為了威懾和捍衛我國在該半球的利益，抵禦其他威脅。為此，國防部將始終在必要時向總統提供可靠的選擇。這包括保障美國軍事和商業活動能夠進入巴拿馬運河、加勒比海、美洲灣、北極和格陵蘭島等關鍵區域。」他表示， 他都必須在任何情況下與他們共同合作，但我們都必須盡其真誠，但我們都必須在任何情況下都必須盡利益 。 」 「以實力求和平的反面是軟弱發動戰爭。覺醒、軟弱和戰爭——這些都是喬拜登和勞埃德奧斯汀的拿手好戲。 」 「阿富汗的慘敗——是我們國家的恥辱，也是對軍隊犯下的罪行。正是這種軟弱，在10月7日引發了針對以色列的伊斯蘭戰爭。同樣的軟弱，又招致了烏克蘭戰爭。弗拉基米爾·普丁看到了機會，並抓住了它。間諜氣球飛過我們的國家，國防部長擅離職守長達一周，」他說。「覺醒、軟弱、戰爭。 」 完整文字稿： 美國陸軍部長皮特·赫格塞斯：你知道，華盛頓的一些人在批評川普總統時，經常喜歡提及雷根總統的名字。他們說，或者至少暗示，唐納德·川普與羅納德·雷根截然不同。他們說，現任總統的做法與羅納德·雷根在冷戰高峰時期倡導的願景完全不同，當...

失去領土，贏得未來 你比較喜歡哪一個：是玷污國家榮譽的不公和平，還是讓全家血流成河的正義戰爭？ 11月23日，一名女子在布查公墓祭拜她兒子的墳墓時哭泣，她的兒子是第59旅的一名烏克蘭士兵。 葉夫根尼·馬洛列特卡（美聯社） 維克托·拉普恩特 2025年12月2日  前往評論 如果你是一位烏克蘭父親，你的女兒們身處戰火紛飛的城市； 如果你是一位俄羅斯母親，你的兒子們在前線浴血奮戰； 如果你就是那些女兒，如果你就是那些兒子，你會選擇什麼： 是玷污國家榮譽的不公正和平，還是讓全家血流成河的正義戰爭？ 你寧願對著殘缺不全的國家地圖流幾滴眼淚，還是日復一日地在摯愛孩子的墓碑前痛哭？ 抽象的民族自豪感對你、對你的後代、對任何仁慈的神明、對任何祖國來說，都遠不如你摯愛的腿、頭骨或脊椎重要。 你的鄰居，以及方圓數百、數千公里內你鄰居的鄰居，他們的生命也同樣重要。 戰爭中流離失所、受傷、殘害、被強暴或被殺害的人們不僅僅是戰爭的受害者。 他們是需要保護的首要利益群體，是衝突中的道德利益相關者，是領導人（無論是獨裁者還是民主人士）都必須對其負責的對象。 川普政府試圖 結束 烏克蘭戰爭的 努力困難重重，從總統反覆無常的脾氣到對俄羅斯做出過多讓步，無一不令人擔憂。 最初的計劃 似乎是由普丁主導的：頓內茨克和盧甘斯克地區的完全移交，赫爾松和扎波羅熱衝突的凍結，以及禁止烏克蘭加入北約，此外還有其他一些條件，這些條件將使基輔在結構上極易受到莫斯科未來任何突發事件的影響。 但是，在 歐洲的壓力 下，即使該計劃會撕裂烏克蘭的領土，但經過改進後，它對烏克蘭來說也可能是更重要的勝利，因為 民主國家擅長的是和平，而不是戰爭。 最能解釋烏克蘭戰爭的圖表並非展示該地區核彈頭或軍事人員數量變化的圖表，而是展示人均收入的圖表。 1990年，烏克蘭人比波蘭人略微富裕一些。如今，他們的收入卻只有波蘭人的四分之一。這兩個曾位於蘇聯後院的國家，在柏林圍牆倒塌時境況相似：都擁有落後的產業，民眾渴望過西方人的生活。波蘭實現了這一目標，調整了對柏林的政策，並加入了歐盟。而烏克蘭仍然深陷於俄羅斯無形卻有效的控制之中。如今，烏克蘭或許有機會擺脫這種控制權。 根據正在討論的方案，烏克蘭將失去一些領土，但它將獲得更靠近歐洲並走向繁榮的自由。而這才是重要的勝利，是烏克蘭兒女們夢寐以求的勝利。

不只是童子軍訓練營：馬克宏的自願服兵役是朝著正確方向邁出的一步。 2025年12月2日 星期二 一項年輕人的新服務旨在減輕法國軍隊的負擔，並重建公民與軍隊之間失去的聯繫。這或許可以成為整個歐洲的典範。 法國總統馬克宏幾個月來一直在為與俄羅斯開戰做準備。今年3月，他曾表示克里姆林宮構成「生存威脅」。 他稱普丁是「家門口的貪婪怪物」。 他的新任總參謀長法比安·曼東的措辭更加明確，敦促法國民眾做好準備，必要時「失去他們的孩子」。 對大多數法國人來說，來自俄羅斯的威脅是抽象的。 法國總統不得不向國民保證，這些年輕新兵不會被派往烏克蘭，而是專門用於加強國內安全。具體而言，他們可以負責保護軍事設施，或作為「哨兵」反恐行動的一部分，在城市中保持可見的存在。 馬克宏也談到了志願兵役的第二個好處：社會凝聚力。 隨著徵兵制的廢除，來自不同社會背景的年輕人相遇的共同經驗也隨之消失。 這種模式也存在一些缺陷：每月800歐元的津貼相當微薄（在德國，參加這項新兵役制度的人員每月可獲得約2,600歐元）。資金來源尚不明確，軍方目前也不清楚每年究竟能招募到多少志工。 許多歐洲國家都面臨同樣的問題：人員短缺，民眾與軍隊之間的連結不足。 一項年輕人的新服務旨在減輕法國軍隊的負擔，並重建公民與軍隊之間失去的聯繫。這或許可以成為整個歐洲的典範。 2025年11月29日，上午5:30 3 分鐘 聽到 23 週四，法國總統馬克宏視察了位於瓦爾塞斯的第27山地步兵旅，並在那裡宣布引入新的志願兵役制度。 羅曼杜塞林 / Imago 法國總統馬克宏幾個月來一直在為與俄羅斯開戰做準備。今年3月，他曾表示克里姆林宮構成「生存威脅」。 8月，他稱普丁是「家門口的貪婪怪物」。兩週前，他的新任總參謀長法比安·曼東的措辭更加明確，敦促法國民眾做好準備，必要時「失去他們的孩子」。 這些話引起了馬克宏希望招募加入新志願兵役計畫的青年男女的共鳴。該計畫將於明年夏天啟動，為18歲以上人士提供為期十個月的服役，旨在逐步減輕正規軍的負擔。對於一個無法立即恢復徵兵制，但從長遠來看又需要更多士兵的國家來說，這或許是最切實可行的解決方案。 廢除徵兵制是個錯誤 馬克宏提出的「自願服兵役」方案及其伴隨的危言聳聽的言論值得商榷。對大多數法國人來說，來自俄羅斯的威脅是抽象的。此外，烏克蘭戰爭通常與他們的生活關係不大。 目前的民調顯示，三分之二的18至2...