艾森豪威爾總統是否在蘇伊士危機中拋棄了英國？

艾森豪威爾總統是否在蘇伊士危機中拋棄了英國？

巴蒂歷史

 · 

下列的

內容 作家專家（2025年至今） 贊成

安東尼·普萊斯

，現居英國（1983年至今）

建議關注的人

看全部

史蒂夫泰勒

，就讀於北卡羅來納大學教堂山分校

其次是

中士凱裡·馬奧尼

 

以及您關注的其他3人

安娜·塞巴斯蒂安

其次是

蘇菲詹·楊·穆斯托波

 和 

尤利烏斯·加利赫

索爾賈

，電機工程師

其次是

Farhan M. Adyatma

 

以及您關注的其他3人

艾森豪威爾總統在未來的回憶錄中承認，他在蘇伊士危機期間對抗英國的行動是錯誤的。後來他透過自傳揭露了這個決定的錯誤。

這為何會傷害美國？英國撤回了蘇伊士運河以東的軍事行動，此後美國成為該地區的主要權威。美國基金大幅支出，給美國政府帶來很大困難。在蘇伊士危機期間，英國透過私人外交談判處理問題，獲得了對中東地區的影響力。美國政府在該地區缺乏同等的政治權力。

在請求英國支持越南之後，美國又遇到了另一個困難。蘇伊士運河事件使英國心情低落，導致其無法提供援助。哈羅德·威爾遜成功否決了這項請求，現在許多人認為這是他任內最明智的舉動。

艾森豪威爾的這項決定最終損害了美國的利益。美國的軍事行動以及與英國的緊張關係是這項決定的兩個負面結果。

6.8K次觀看

查看103 個贊同

查看1 則分享

22 個 答案中的 1 個

新增評論...

評論

彼得·沃斯諾普

 · 21小時

此外，英國在二戰結束時曾統治越南，並將其交還給法國，並建議給予獨立。

事實證明，平定是困難的，人們認為平定只是暫時的。因此英國絕不希望再次參與其中。

萊斯米切爾

 · 15小時

永遠不要相信甜甜圈，看看烏克蘭

穆斯塔法·穆赫米努恩

 · 星期四

考慮到他永久地摧毀了英國作為超級大國的實力，所以他做出了重大決定。

倫納德·卡林

 · 星期四

我比較確信這就是預期的結果。

茶 41

 · 星期四

1941 年《大西洋憲章》摧毀了大英帝國，蘇伊士運河危機只是進一步加深了這個認知。

戴維·埃文斯

 · 週五

1926 年，隨著《貝爾福宣言》中自治領的成立，大英帝國開始瓦解

茶 41

 · 週五

英國政府的一些人寫了一封信說建立一個猶太國家是個好主意，，，，世界為之震驚。

席德·班尼特

 · 23小時

那將是聯合國和英國試圖阻止猶太人移民到巴勒斯坦。

提姆·西蒙斯

 · 22小時

它是羅斯柴爾德家族，遠在聯合國甚至國際聯盟成立之前。

艾蒂安·巴頓

 · 21小時

是的，這是對舊「殖民」勢力的蓄意冷落。然而，美國在越南有效地支持了法國，並在法國戰敗後介入。我們知道結果。