書單

野馬效應 什麼是野馬效應？ 草原上有一種蝙蝠，依靠吸食動物的血生存，牠們經常去吸食野馬的血，野馬被吸血後，會變得暴怒狂奔躲避，很多野馬就這樣被折磨死了，可野馬就是拿這些蝙蝠一點辦法都沒有，不過動物學家們發現，這些蝙蝠，牠們所吸的血量其實很少，不足讓野馬失血過多而死，而且野馬體內並沒有發現殘餘毒素，野馬真正的死因是牠們因為被蝙蝠吸血而脾氣暴躁，不停狂奔，直到最後活活的累死。 從心理學上看，野馬效應的啟示，當生活中的困難來襲，那些外界的因素往往不足以致命，導致危機產生的真正原因是內在情緒的失控。所以，當負面情緒即將爆發的時候，學會拉自己一把清醒的認識生活，保持積極向上的生活態度，樂觀豁達的心境，才是最重要的。

為什麼中國政府對高市的言論感到不滿？事實上，在台灣危機中，中國只有兩種可能獲勝。 總統在線 沃爾夫少校 前海上自衛隊官員，YouTuber オオカミ少佐（おおかみしょうさ） 元海上自衛隊幹部、YouTuber 防衛大学校、海上自衛隊幹部候補生学校卒業後、海上自衛隊幹部として勤務。軍事や政治などの難しい話題をわかりやすく、楽しく解説する『オオカミ少佐のニュースチャンネル』を運営。日本をより良い国にするために、有用な情報を発信することを心がけながら動画の制作活動を行ない、人気を集めている。著書に『 海上自衛隊 潜水艦 最強ファイル 』（小社刊）がある。 X   YouTube   Webサイト   1 2 3 4 5 下一頁 中國強烈抗議日本首相高市亮一關於台灣緊急狀態可能「威脅日本生存」的言論。如果台灣真的進入緊急狀態，日本將處於何種境地？我們在此介紹 由前海上自衛隊軍官、YouTube部落客岡見少佐撰寫的《前海上自衛隊軍官講授的保護國家地緣政治入門 》（河出書房新社）。 （第一部分） 照片：共同社 2025年10月31日，在韓國慶州舉行的日中高峰會前夕，日本首相高市亮司與中國國家主席習近平（右）握手。 （共同社供圖） 看全部 4 張圖片 美國智庫「台灣緊急狀態」報告的結果 可以肯定地說，台灣的緊急情況實際上會被視為「日本的緊急情況」。 美國戰略與國際研究中心（CSIS）是一家被認為是世界領先的國防和安全問題專家的美國智庫，該中心公佈了對中國在 2023 年軍事入侵台灣的模擬結果。 此類模擬也稱為“戰爭遊戲”，通常由日本自衛隊和其他外國軍隊進行。 然而，日本自衛隊專注於訓練各級指揮官和參謀人員的判斷力，以確定在特定情況下如何應對，並使用單一場景進行模擬；而戰略與國際研究中心則準備了 24 個不同的場景，並進行了模擬，以確定決定入侵台灣成敗的因素。 中國的勝利條件是控制台灣，而日本、美國和台灣若能阻止中國控制台灣，則可獲勝。在24次不同的模擬中，儘管遭受了重大損失，日本、美國和台灣在22次模擬中都取得了勝利。 在22個中國戰敗的場景中，即使在最成功的場景中，中國也只佔領了不到台灣四分之一的面積。 中國戰勝的兩種狀況 這個模擬的目的不是為了說明“因為我們大部分時間都贏了，所以沒關係！”，而是為了找出我們輸掉兩次的原因。 中國獲勝的兩種情境與其他...

美智庫兵推24次台海衝突「中國僅贏2次」！ 3關鍵有機會讓共軍吞敗仗 三立新聞網 2025年12月3日 43 國際中心／黃依婷報導 推演顯示中國無法成功控制台灣，最終以22敗2勝收場。（示意圖／資料照） 日本首相高市早苗先前表明，「台灣有事即日本有事」，引發中國強烈不滿，話題也讓不少人延伸討論。日媒近日也引用前海上自衛隊幹部著作，分析「一旦台海爆發衝突，日本將面臨什麼樣的角色與壓力」，其中推演結果顯示「24次有22次是日、美、台取得勝利」。 日媒《PRESIDENT ONLINE》引用前海上自衛隊幹部、現為現為YouTuber的「大野狼少佐（オオカミ少佐）」著作分析，當中提到美國智庫「戰略國際問題研究所」（CSIS）針對中國武力攻台進行24種情境兵棋推演，結果顯示，在大多數情況下，中國無法成功控制台灣，最終以22敗2勝收場。研究指出，中國僅在「美國未介入」及「日本拒絕提供基地」兩種情境中取得勝利。 廣告 推演中，中國正規軍規模遠大於台灣，但在跨海作戰與後勤補給上面臨重大挑戰。專家指出，中國雖能在短時間內集結大量兵力，但要持續渡海投送並維持補給，難度極高。即便成功登陸，能投入台灣本島的有效兵力也僅約10萬人。一旦美日協助台灣，中國艦隊在跨海過程中將面臨巨大的被擊落風險，後續補給線也容易中斷，使中國在大多數情境下最終失敗。 延伸閱讀 解放軍真的準備好了？美戰爭部報告驚曝：中國「這時間點」犯台 民視 中國又嗆聲：撤回「台灣有事」！日本防相「帥回1句」網嗨翻 民視 日本執政黨議員相繼訪台、與中國的交流停滯不前 日媒：已難以平衡兩岸 風傳媒 威脅加劇！總統：企圖把民主台灣變中國台灣 今日新聞NOWNEWS CSIS指出，中國取得勝利的兩次，都具備關鍵共通點「美國未介入台海衝突」、「日本保持中立，不允許美軍使用日本基地」，在美國未出手的情況下，台灣在兵力、海空軍戰力與彈藥消耗方面均難以獨自支撐大規模戰事，最終導致失守。而在日本不提供基地的情境中，美軍雖然介入，但因後勤距離過遠，艦隊與戰機無法維持高強度作戰，日本基地的缺席大幅削弱美軍效能，也讓中國得以在局部戰場取得優勢。 廣告

居住 更新 2分鐘前 預期情況 陣容 2024 年亮點 通訊 台灣總統警告稱，中國的軍事侵略正在加劇 賴清德總統計劃追加400億美元的軍事開支，以遏制中國。 收聽本文 · 2:48 分鐘 了解更多 台灣總統賴清德上週發表演說。 信用... 李藝謀/路透社 經過 尼可·加洛格利 2025年12月3日 上午11:24（美國東部時間） 台灣總統賴清德週三表示，中國正在加速對台灣的軍事恐嚇行動。 賴先生在紐約DealBook峰會期間播放的一段錄製視頻採訪中表示：“我們可以看到，中國針對台灣的軍事演習越來越頻繁、越來越激烈。與此同時，中國針對台灣的統戰影響攻勢也愈演愈烈。” 中國領導人習近平曾表示，他打算將民主的台灣島置於中國共產黨的統治之下。據一些美國指揮官和 官員 透露，習近平已命令中國軍隊在2027年前做好收復台灣的準備。 上週，賴清德宣布了 400億美元的軍事開支目標 ，以遏制中國入侵台灣。此舉對賴清德具有重要的政治意義，他一直受到川普總統的壓力，要求台灣將軍費開支提高到至少佔國內生產毛額（GDP）的5%。賴清德承諾在2030年前實現這一目標——目前台灣的軍事開支約佔GDP的 2.45% 。 在中美進行敏感的貿易談判之際，習近平主席就 美台關係向川普總統施壓 ，這令一些台灣官員感到擔憂。賴清德週三似乎淡化了這種擔憂，重申了台灣與美國關係「牢不可破」的觀點。 賴清德迴避了有關他對美國在台灣遭受中國入侵時出手相助的信心程度的問題，但他表示，「自川普總統上任以來，美台合作不僅沒有停止，反而有所擴大。」儘管前總統小約瑟夫·R·拜登在其任期內曾 四次發表聲明 ，承諾美軍將保衛台灣免受任何中國入侵，但川普總統的態度更為謹慎，並未採取明確行動。 賴政府目前也正在與川普政府進行貿易談判，後者已對台灣出口商品加徵20%的關稅。作為半導體強國，台灣一直試圖利用其晶片技術優勢在談判中佔據有利地位。 川普政府曾表示，美國的目標是在未來幾年內實現全球半導體製造量佔比達40%至50%。賴先生表示，如果這個目標能加強美中兩國的經濟合作，他樂於支持。 「川普總統希望美國成為世界人工智慧中心，我們願意為此提供幫助。」賴先生說。 編輯精選 紐約天際線煥然一新 7 個專家秘訣，幫助你烤出人生中最美味的烤雞 五分鐘讓你愛上AACM Niko Gallogly 是《泰晤士報》記者，負責為 DealBook 新...

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢，他是反對參加一戰 選擇蔣介石， 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的共產主義者統一中國 沒有共產主義 中國無法統一中國大陸 但現在靠共產主義 確實是無法統一兩岸

德義日才是不正常國家 台獨的正常國家觀念是學日本 中國祭出「敵國條款」日本忙否認 蔡博士：法律角度講大陸收台，日本出兵阻撓才是攻日的先決條件 那談到聯合國的問題，聯合國很多人的解讀都沒有抓得很好，聯合國憲章有沒有一個敵國條款，其實有在107條、77條、53條，那最關鍵的是107條，107條是說對敵國可以採取行動，或者可以因為你的授權而採取行動什麼意思？這個意思就是說，如果中國認為日本有對中國要採取敵對的行動， 中國可以出兵，就不經過聯合國安理會的同意，中國可以對日本發起這個先行的攻擊，這是第一個那第二個所謂授權行動授主，也可以主動攻擊敵國，什麼叫授權行動，根據波茨坦公告，已經中國獲得授權，可以拿回滿洲，拿回臺灣，拿回澎湖，結果現在我滿洲拿回來了，我現在把澎湖跟臺灣拿回來， 你日本出面阻擋，我就可以發動先行攻擊日本，所以要有這兩個條件，一個日本要對我攻擊，我認為他會對我攻擊，第二個我認為我在取得波茨坦公告的授權的利益的時候，你日本來阻擋我，我也可以攻擊，那臺灣問題剛好就符合我剛才講的第二種狀況，但第二種狀況也有個很大的前提，就是說，大陸要先東征臺灣要先出兵打臺灣， 日本準備出兵來阻擋的時候，這個時候中國才可以合法的攻擊日本，也就是攻打臺灣，是攻打日本的先決條件，這樣就清楚了，我現在不再談政治，我要談法律，他的法律結構就是這樣寫的好那現在日本就慌了，我叫大家忘掉敵國條款怎麼突然間跑出來了，這個他傻了，他就講了一句話，一九九五年不是已經聯合國大會有通過一個決議， 說敵國條款已經過時了嗎？現在聯合國憲章的敵國條款刪除了，沒有刪除，這表示，敵國條款還沒過時，那為什麼聯合國憲章沒有修改，因為很難修改，聯合國憲章要修改，要經過三道程序，第一道程序，聯合國大會要三分之二通過，那這個也許不難，第二個非常難要所有的聯合國大會，聯合國的會員國的國會要通過聯合國憲章的修改案， 通過的國家必須是聯合國會員數的三分之二。媽媽咪啊，你要一百多個國家的國會去通過這個很難，那就是第二關而已，第三關要五個常任理事國都簽字同意死了，這條心我想不要講別人啦，這個俄羅斯第一個反對俄羅斯，不只是卡在日本問題，也卡在德國問題，中國是跟德國是沒什麼瓜葛啦， 但是卡在德國問題，俄羅斯不可能讓步的，你怎麼修對不對，所以那是不可能修的，那所以沒有修，就表示敵國條款沒有過時，它的法律意義上是這樣子。

Chatgpt  以下為 （一）作者思考脈絡與論證方式條列 以及 （二）一組具力度的反方論述 。我以你投稿時常用的「清楚結構、強烈問題意識」風格編排，可直接引用或改寫。 （一）作者的思考脈絡與論證方式（Hal Brands） 1. 先立「問題意識」——台灣進入臨界點 一開場即提出： 中國過去的脅迫策略正在開始奏效 ，並非像以往那樣弄巧反拙。 核心命題： 未來幾個月的美台互動將決定台灣的長期命運 。 2. 將台灣的重要性定義為「地緣戰略核心」而非民主價值或科技中心 Taiwan = 第一島鏈鎖鏈中的「中心鏈節」。 若落入北京手中，美國盟邦（日本、菲律賓）全被壓迫，美國西太平洋防線崩潰。 語氣強烈地形容台灣是「鎖住龍脖子的鎖」。 3. 將中國策略定義為“蟒蛇戰略” 逐層描述「灰色地帶壓迫」如何堆疊： 軍演包圍 切海底電纜 網攻、假訊息 經濟與外交孤立 再以軍事力量作為後盾 目的：讓台灣社會「習慣失敗、習慣恐懼、習慣孤立」。 4. 描繪中國軍力崛起造成的壓力加劇 與 30 年前 PLA「百萬人游泳」做對比。 突顯：如今 PLA 具備封鎖、隔離甚至入侵能力。 同時亦能「嚇阻美國介入」。 5. 對美國角色的論述：從可靠 → 開始搖擺 川普第一任期做了好事（軍售、強化美軍對中定位）。 拜登更加強化盟邦體系、明確挺台。 但進入川普第二任期後： 對台課高關稅 暗中降級軍事交流 武器交付延宕 為與北京談判讓賴清德保持低姿態 → 在台灣社會製造「美國可信度風險」。 6. 指出台灣內部政治使風險加倍 台灣面臨： 國防負擔爭議 內部政黨惡鬥 執政者承壓 → 使本應「團結抗壓」的時刻變成政治消耗。 7. 最後形成結論：若美台不能快速補破洞，將迎來危機 末段以「現在是美台關係的分叉路口」收束全篇。 提醒： 若錯過此刻，將可能導致台灣最終被中國吸收，而美國在西太平洋全面失勢。 （二）一組具有力度的「反方論述」 以下反方論述不是否定中國威脅，而是挑戰 原文的敘事框架與推論邏輯 ，讓你的評論能呈現更具深度的批判力。 反方論述 A：...