書單

主題 選單 2026年10月26日 理查‧M‧雷恩施二世 尼克·因德奎斯特的畫作 盧比歐是否正在為美國規劃發展方向？ 盧比奧,美國方向,耶路撒冷,慕尼黑,雅典,理性,聖經,政治,激情 https://www.civitasoutlook.com/research/is-rubio-charting-a-course-for-america-ceb11af1-e771-4e9d-886a-2a6978cc98e2 https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/10/blog-post_2796.html 盧比歐是否正在為美國規劃發展方向？ 理查‧M‧雷恩施二世 《公民展望》主編 概括魯比奧試圖為美國制定一條超越左翼和右翼其他領導者的道路。 ‍ 柏拉圖將「激情」（thumos） 描述為一種精神，一種存在於內心深處的情感抱負，它驅使個人採取行動，並成為勇氣、榮譽和渴望獲得認可的來源。 在我們這個時代，美國國務卿馬可·盧比奧在過去一年中分別在 耶路撒冷、慕尼黑和雅典這三座標誌性城市發表的三次演講中， 再次提醒我們「激情」的重要性。 盧比歐的演講觸及了三個最能解釋西方文明活力的核心要素： 理性、神聖或聖經啟示以及政治——西方社會和文化的基石。 他以令人難忘、優雅甚至震撼的言辭警告我們，如果沒有“激情”，國家將失去生存的意志。 那麼，魯比奧本人是否天生就具備激情（thumos），這是他智力和心理特質的一部分呢？ 2025年9月，魯比奧在耶路撒冷，慶祝在大衛城山腳下新發掘的「朝聖之路」的開放。從西元前516年到西元70年左右，猶太朝聖者沿著這條路前往聖殿山，那裡是猶太人最神聖的地方。 國務卿強調，耶路撒冷一直是西方法律及其所蘊含的仁慈與良善的啟示之地。  “正是在這裡，上帝實現了他對子民的承諾”，“也正是在這裡，我們獲得了構成法律基石和根基的教導”。魯比奧一針見血地指出，若不與確立 正義、無罪、罪責和懲罰等概念 的神聖意義相聯繫，人類的法律就無法稱得上公正。 魯比奧隨後將自己與其他政客和總統候選人區分開來，他提醒聽眾， 美利堅共和國「建立在一個非常強大的原則之上，即人類的權利源於造物主」。 美國公民身分並非建立在種族之上。 魯比奧反而將美國的歷史與以色列連結起來，指出兩國都認同關於 上帝和人類尊嚴的真理 。 但魯比奧也向聽眾傳遞了...

跳至內容 美國 兩座建築的故事：慕尼黑與烏克蘭戰爭中的越南 西方對川普烏克蘭和平計畫的回應陷入兩難：一方面是1938年慕尼黑協定中關於綏靖政策的警告，反對綏靖侵略；另一方面是20世紀60年代越戰中關於過度擴張的教訓。解決之道在於緩和這兩種極端做法。  「底線是，」烏克蘭外長安德烈·西比哈在一次閉門會議上 對歐盟同行們說 ，「任何基於綏靖侵略者的和平計劃都行不通。」 鑑於慕尼黑協定的教訓，結論不言而喻：不能與侵略者談判；不能試探外交的開放性；不能冒險追求和平，因為和平可能會失敗。 慕尼黑協定提供了道德上的清晰指引，但同時也傳遞恐懼和升級的訊息。俄羅斯也以自己的方式陷入了同樣的敘事。克里姆林宮 表現 得彷彿任何讓步都關乎生死存亡。兩個對手被困在同一個隱喻中，都堅信妥協等於死亡。 借鑒「河內希爾頓」（Honei Hilton）的經驗，我們應該嘗試改進和完善川普的提議。面對川普笨拙的烏克蘭和解方案，歐洲人有能力選擇不驚慌的和平、不升級衝突的實力以及無所畏懼的戰略。 如果說慕尼黑會議警告猶豫不決是致命的，那麼越戰則警告我們，魯莽行事也可能招致殺身之禍。 傑瑞米夏皮羅   @JyShapiro 在 X 研究主任 ，美國計畫主任 評論   2025年11月27日   閱讀時間：3分鐘 德國，第三帝國，慕尼黑會議期間的談判，1938年：貝尼托·墨索里尼清晨簽署慕尼黑協定，右側：德國外交部長約阿希姆·馮·裡賓特洛甫 圖片來自 圖片聯盟/ ullstein bild |海因里希·霍夫曼  © 分享 上週，我進行了一段漫長而奇特的旅程，深入探討了兩個定義西方衝突處理方式的隱喻。 我的旅程始於慕尼黑，站在元首大樓 （Führerbau） 外。 1938年，英國、法國、德國和義大利正是在這裡簽署了《慕尼黑協定》，為了避免戰爭擴大，捷克斯洛伐克將蘇台德地區割讓給了德國。如今，這座建築卻出人意料地成為了著名的慕尼黑音樂與戲劇 大學 所在地。我的旅程在河內結束，來到了華盧監獄（Hoa Lo Prison），也就是人們熟知的「河內希爾頓」。上世紀70年代初，這裡曾關押過包括未來的參議員約翰·麥凱恩在內的美國飛行員戰俘。如今，它已成為一座博物館，紀念越南戰勝法國和美國的勝利。 兩座建築，分別位於世界的兩端。兩個故事，深植於西方人的想像中。它們至今仍在影響...

突發：JD·范斯飛往歐洲，直搗慕尼黑，當面告訴歐洲領袖們他們是共產黨員，隨後便飛回了家。 范斯，你認同嗎？ 是或否？ 若你支持此舉，請給我一個讚👍！ 為什麼這樣說？出處？ 這句話「JD Vance flew to Europe, walked into Munich, and told European leaders, to their face, that they are communists, and then flew home」（JD Vance 飛到歐洲，走進慕尼黑，當面告訴歐洲領導人他們是共產主義者，然後飛回家）是對 2025 年 2 月 14 日美國副總統 JD Vance 在德國慕尼黑安全會議（Munich Security Conference）上演講的戲謔或誇張總結。它源自社群媒體（尤其是 X/Twitter）上的病毒式 meme 和保守派帳號的貼文，這些貼文將 Vance 的演講內容簡化為一則「勇敢對抗歐洲精英」的敘事。這種表述強調 Vance 的直率和「說完就走」的風格，但實際上 Vance 的演講並未直接使用「你們是共產主義者」（you are communists）這樣的字眼，而是透過比喻和批評暗示歐洲領導人正重蹈「蘇聯式」（Soviet-era）專制覆轍，特別是透過審查言論、壓制異議和忽略移民問題來破壞民主。 為什麼這樣說？（背景與原因） 演講的核心批評：Vance 的 20 分鐘演講原本預期會討論烏克蘭戰爭、歐洲防務支出和對俄中威脅的應對，但轉而猛烈抨擊歐洲「內部威脅」（threat from within）。他指責歐洲精英階層： 壓制言論自由（free speech），例如威脅社群媒體審查「誤傳」（misinformation），並將其比作「醜陋的蘇聯時代詞彙」（ugly Soviet-era words like misinformation and disinformation）。他說，這就像「舊有根深蒂固的利益集團」（old entrenched interests）不願讓民眾表達不同意見，甚至贏得選舉。da4668881710 移民政策失控，引用慕尼黑會議前夕一輛由阿富汗移民駕駛的車輛衝撞事件，稱這是歐洲領導人「有意識決定」（conscious decisions）導致的「恐怖」（horrors）。c801c8f4aa...