彼得·蒂尔刚刚接受了阿克塞尔·斯普林格（Axel Springer）的老板马蒂亚斯·德普夫纳（Mathias Döpfner）的一次长篇访谈。这是一篇对西方的无情剖析，尤其是对欧洲的剖析。
彼得·蒂尔刚刚接受了阿克塞尔·斯普林格（Axel Springer）的老板马蒂亚斯·德普夫纳（Mathias Döpfner）的一次长篇访谈。这是一篇对西方的无情剖析，尤其是对欧洲的剖析。 以下是其中的要点，以及为什么这会让我们夜不能寐。 出发点是他的老论点。从70年代起，我们在比特世界（计算机、互联网、软件）取得了进步，但在原子世界几乎停滞不前。核能、航天、化学、机械：一片死寂。这不是技术细节。当增长停滞时，每一个收益都成为他人的损失，社会转为零和博弈。吉拉德（Girard）早就看清了一切：当蛋糕不再变大时，模仿性欲望转为竞争，然后是极化。 人工智能改变了局面。对蒂尔来说，它可能比互联网更重要，并最终重启增长。它还有一个迷人的副作用：现在我们拥有了它，才意识到过去几十年几乎什么都没发生。 关于存在风险，他并不天真。他不认为失控AI的概率很高，但承认即使5%或10%也值得担忧。但要真正放缓，就需要一个拥有真正权力的世界政府，而他内心的古典自由主义者会回应说，药方比病还糟。哈耶克（Hayek）会签字同意。另一个选项是峰会和空洞声明，而西方在刹车，中国在加速。 最重要的是，他拆穿了去增长主义者最爱的幻觉。AI的替代品不是一个没有增长的平和稳定社会。那不存在。中产阶级期待他们的孩子过得比他们更好。当这个承诺破灭时，社会变得诡异，然后危险。 现在说说欧洲。他的判决：欧洲在AI领域“极其落后”。最糟糕的是，它甚至感觉不到。在美国，企业感受到紧迫感，Palantir的销售在加速。在欧洲，本能仍是等待。 他抛出一个应该让所有法国人痛心的疑问：对于2026年的AI，我们是协和式（Concorde）情景，还是米尼特尔（Minitel）情景？协和式，是欧洲追上然后超越美国的领先。米尼特尔式，是本土替代品最终让国家更加落后。他的答案：欧洲今天比米尼特尔时代还要落后。 他接着抛出一个概括一切的数字。在每个国家的50大富豪中，他查看了1965年或之后出生的人。美国有12个，其中9个是白手起家。德国有20个，全都继承了财富。零自力更生。我让你们自己为法国做这个练习。 他的诊断超越了经典的“害怕失败”。他谈到一种对成功的恐惧：当成功时，创始人选择出售或退出，而不是瞄准像马斯克或扎克伯格那样规模的企业。在巴黎和旧金山之间，我不断看到这种差异。这里优化退出，那里优化帝国。 还有一段我认为核心的关于浮...