欧洲并没有统治世界长达500年。

有3个要点是许多人对于欧洲主导世界历史的不理解之处，我认为这些要点会彻底改变我们阅读现代历史的方式。

https://x.com/Cosmos_politic/status/2120203243544543610?a=nUN_dPgkzlwS8iZPHC8&s=19

首先：欧洲并没有统治世界长达500年。

这是一个历史性的错误观念。欧洲对世界的实际主导地位直到拿破仑战争结束和1815年维也纳会议之后才得以成形，而且仅持续了大约100年，主要集中在英国帝国，而其他欧洲帝国在海军力量和全球扩张上都无法与之匹敌。

要理解这一点，请阅读1779年的瓦德高恩战役，该战役以英国人战败并向印度马拉塔军队投降告终，以及1780年的波利卢尔战役，在这场战役中，迈索尔王国的军队在指挥官威廉·贝利上校的领导下彻底击溃了英国军队，数千名英国士兵被杀或被俘。

这些战役发生在18世纪最后四分之一的时间，显示出印度军队对英国军队的压倒性军事优势。那么，如何能谈论自16世纪以来欧洲对世界的绝对控制，而在18世纪末，印度军队仍在粉碎英国军队呢？

英国对印度次大陆大部分地区的支配地位直到19世纪才得以成形，那是在莫卧儿帝国的中央权威崩溃、印度分裂成相互竞争的势力和土邦之后，以及在1818年击败马拉塔之后。这发生在英国失去其美洲殖民地和1815年击败拿破仑之后，这使英国能够将其帝国力量集中在亚洲。

甚至英国对印度的直接统治，从1858年到1947年独立，也仅持续了89年！以历史标准来看，这是一个非常短暂的时期。作为比较，元朝的蒙古人统一统治中国也大约89年，从1279年到1368年。

更重要的是，在这些人所说的欧洲主导的几个世纪里，印度和中国一直是世界经济的中心。例如，在1700年，印度生产了大约24.4%，即世界经济的四分之一，中国占22.3%。甚至到1820年，中国单独就生产了大约32.9%，即地球经济的三分之一，而印度和中国一起拥有世界人口的一半以上和经济的一半以上。

换句话说，当欧洲人占领美洲时，印度和中国仍然代表着世界人口和经济重心的中心。甚至欧洲本身也有大片地区完全臣服于中东力量；奥斯曼军队最后一次围攻维也纳是在1683年，即17世纪末。

将欧洲对美洲的殖民与欧洲对整个世界的霸权混为一谈，正是产生了欧洲控制持续500年的神话。

😅😅😅😅😅

他们自1500年代起就统治了海洋，在1800年代到1950年间通过完全殖民或半殖民主义统治了美洲和世界，而如今世界大部分地区仍然以新殖民主义的方式被占领。

此外，在1600至1700年代，歐洲的人均國內生產總值已超越中國、印度及伊斯蘭世界。

快速的科学进步以及行政、军事和司法法律，正是使欧洲能够控制世界的原因。

那件事，再加上毫无顾忌地消灭原住民；这件事我以为讲阿拉伯语的人到现在应该已经意识到了。

用阿拉伯语说，为什么卡尔·马克思认为中国和印度是没有历史的国家，以及为什么它们不像英格兰那样充满活力。

马克思认为印度和中国“没有历史”，因为它们代表了亚洲生产方式：自给自足的村庄将农业与手工业结合，采用集体所有制或国家所有制，并伴随东方专制，其社会结构是静止的，无法从内部发展。它们的历史仅仅是一系列接连不断的入侵，建立在被动的基底之上。而英国则由于私有制、阶级斗争、资本主义和工业革命而呈现出动态性。