劍橋大學教授說謊的滑稽案例考驗了學術界根深蒂固的多元、公平和包容（DEI）幻想
劍橋大學教授說謊的滑稽案例考驗了學術界根深蒂固的多元、公平和包容（DEI）幻想
在搜尋結果中查看更多我們的報導。
在 Google 上新增《紐約郵報》如果《洋蔥報》或《巴比倫蜜蜂報》想要諷刺 DEI（即「多元化、公平和包容」這種覺醒意識形態）的荒謬之處，他們不可能創造出像傑森阿戴這樣令人難以置信的角色。
但阿爾代是真實存在的：他出生於 1985 年，2023 年成為劍橋大學有史以來最年輕的黑人教授。
當然，他為此克服了巨大的逆境。
廣告
真是巨大的逆境——因為據媒體對他的讚譽報道，身為加納移民之子、現居倫敦的阿爾代不僅是黑人，他還患有自閉症，而且直到 11 歲才會說話。
據英國《獨立報》報道，他患有癲癇病，但這並沒有阻止他「在短短 35 天內跑完 30 個馬拉松」。
廣告
事實上，他是一位體育英雄：巴斯大學甚至在 2021 年「消除種族歧視國際日」發表了一篇部落格文章，介紹了阿爾代的說法，即他小時候曾達到職業足球和斯諾克（類似於台球）水平。
不過上週，該大學修改了阿爾代談話的記錄，稱他只踢過“半職業”足球，而且斯諾克打得“非常好”，但“還不夠好到成為職業選手”。
不過沒關係：他還有很多其他值得稱道的成就，糾正這個小小的錯誤並不會對他造成什麼影響。
畢竟，阿爾代也是英國史上最著名的紀錄片——麥可艾普特執導的《七年之癢》系列的主角。該系列從 1964 年開始，每隔七年追蹤拍攝同一群人從童年到老年的生活。
廣告
也就是說，這始於教授出生前 21 年。
不，該系列節目並沒有隨著時間的推移增加新的參與者——它的全部意義在於追蹤參與第一季的同一群人。
的確，得益於多元、公平和包容，一切皆有可能。
Arday 現在表示，當他在 2022 年提出這一說法時（“實際上，我參與了一個節目，這個節目……叫做‘Seven Up’……基本上就是跟踪你的一生，所以他們會跟踪你 7 歲、14 歲、21 歲”），他指的是一部完全不同的“Seven Up”紀錄片。
廣告
就像阿爾代近乎超人的傳記中的許多其他內容一樣，除了教授本人的說法之外，這方面的證據卻出奇地缺乏。
阿爾代的故事還有很多很多——他在攻讀博士學位期間戰勝了腦瘤，他在跑步機上六天內跑了600英里，他為慈善事業籌集了數百萬英鎊…
如果沒有平權行動的精神，像阿爾代這樣傑出的人物可能永遠不會被劍橋大學錄取，更不用說成為「教育社會學教授」了。
但現在他卻面臨抄襲指控，因為他的論文中有 100 多段內容似乎抄襲了另一位學者的作品。
他堅稱自己是種族主義和多元化、公平和包容性不足的受害者——正如 BBC 指出的那樣：“阿爾代沒有否認抄襲的指控，而是辯稱，鑑於他的自閉症和學習障礙，他在攻讀博士學位期間沒有得到足夠的指導。”
就連左翼報紙《衛報》也認為阿爾代的說法有些不實。他聲稱，有人發起了一場運動，要讓他被劍橋大學解僱，其中包括一名男子用刀威脅他（學校的視頻系統顯示沒有男子也沒有刀），以及有人匿名向他的父母寄送了一個被砍下的豬頭（倫敦的屠夫和警方都沒有記錄可以證實阿爾代的說法）。
當報社試圖核實阿爾代的說法後，阿爾代問他：“說實話，我以為你會相信我。”
問題是，媒體和學術界太多人一直相信阿爾代。
廣告
他完美地詮釋了多元、公平和包容（DEI）運動要求大西洋兩岸的倡導者們「暫停懷疑」的概念。
如果故事的主角是一位教育社會學教授，即使他任教於像劍橋大學這樣享有盛譽的大學，那麼這本身就是一個滑稽的故事。
但當DEI 狂熱從社會學或教育系蔓延到學術界的各個角落，包括法學院和醫學院，並由此蔓延到法律系統和醫院時，這就不是什麼玩笑了。
如果放任不管，DEI（多元、公平和包容）的走向將沒有止境：它甚至會把所有荒謬的事情都排除在考慮範圍之外。
廣告
如果傑森·阿戴決定自稱是航空公司飛行員，誰能阻止他進入駕駛艙？
當 DEI 降低符合特定種族特徵的人的標準時，誠實且有能力的少數族裔學者最終反而會受到懷疑。
你覺得怎麼樣？請留言。
然而，透過煽動這種懷疑，DEI 為自己創造了一個市場，因為它的推手聲稱只有平權行動才能消除公眾的疑慮。
至少在某一方面，阿爾代教授的名聲是名副其實的：他那些離奇的故事揭示了 DEI 中令人震驚的真相。
丹尼爾·麥卡錫是《現代時代：保守派評論》的編輯。
留言
張貼留言