讓我們直言不諱地稱川普對伊朗的做法為：幼兒園外交。
在時斷時續的威脅和內部分裂的情況下，很明顯，川普根本不知道如何結束這場不該發生的戰爭。
幼稚園外交,優柔寡斷
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/aug/05/trump-iran-war-diplomacy
又來了。自從美國和以色列於2月28日對伊朗發動最新一輪戰爭以來，全世界人民就一直飽受唐納德·川普時而威脅伊朗、時而又威脅伊朗的折磨。這一切始於3月21日，當時川普揚言，除非伊朗開放霍爾木茲海峽，否則他將攻擊伊朗的發電廠（順便一提，這可是戰爭罪行）。他先把這個計畫延後了五天，然後又延後了十天，之後才發出下一個威脅。
那是4月7日，他寫道：「今晚，一個文明將徹底消亡，永不復返。」僅僅10個小時後，他就收回了這一（種族滅絕式的）威脅。 5月17日，他寫道：「對伊朗來說，時間緊迫，他們最好趕緊行動，否則他們將不復存在。時間至關重要！」5月18日，他寫道，海灣國家領導人要求他「推遲原定於明天對伊朗伊斯蘭共和國發動的軍事攻擊」。
這種做法既幼稚又乏味，總是威脅要做什麼，然後很快又會為了挽回顏面而做出令人尷尬的讓步。我們不妨直言：這就是幼稚園式的外交。從表面上看，川普似乎把這當成一種策略。人們只能猜測，他仍然抱持希望，認為這能結束這場由他和班雅明·內塔尼亞胡挑起的災難性衝突。這場戰爭徹底失敗，不僅讓他的支持率暴跌，也削弱了美國在中東地區的主導地位。顯而易見的是，川普根本不知道該如何結束這場他一開始就不該發動的戰爭。
在必須做出艱難抉擇時，領導力至關重要，但川普卻缺乏這種決心。相反，他似乎主要受制於與他最後交談的人。據報道，7月21日，內塔尼亞胡在橢圓形辦公室拜訪川普時，與他討論了戰爭的三種方案：「達成（談判達成的）協議、繼續封鎖和經濟施壓，以及發動大規模打擊」。一位以色列高級官員向路透社描述了這次會面。 （別忘了，內塔尼亞胡曾在二月幫助說服川普發動了這場戰爭。）兩天后，川普威脅要發動大規模打擊（然後取消了，之後又再次發出威脅）。當總統的威脅再次出現時，沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼於8月1日致電川普，力勸他緩和局勢。結果如何？不出所料，川普再次退縮了。
尼克森曾提出「瘋子理論」，試圖把自己塑造成一個精神錯亂、不理智的形象，以此恐嚇蘇聯做出讓步。而川普，無論他是否意識到，正在把優柔寡斷變成他自己的總統信條。
這種優柔寡斷或許部分反映了川普一貫渴望取悅身邊有影響力的人。我認為，人們常常低估了川普內心深處想要得到他認為有權有勢或受歡迎的人的喜愛（例如：川普與佐蘭馬姆達尼的會面）。但川普的優柔寡斷背後還有更深層的原因。
本屆政府無法就伊朗問題做出任何必要的決定，因為它與川普的「讓美國再次偉大」（MAGA）支持者以及更廣泛的共和黨一樣，在這個問題上如同被閃電擊中般分裂。副總統萬斯是總統核心圈中對這場戰爭持懷疑態度的人。據說，副總統時時刻刻關注著政治風向，正密切關注著右翼對以色列日益高漲的批評，而這在某種程度上正是由於這場戰爭造成的。
范斯在七月中旬作客熱門播客節目《喬·羅根秀》 ，聲稱以色列政府正在發起一場運動，試圖影響美國民眾對戰爭的看法。他說：“我們確信無疑，他們體制內有些人正在操縱輿論，試圖改變美國公眾輿論，讓戰爭無限期地持續下去。他們的目的並非達成任何共識，只是想讓戰爭無限期地持續下去。”
另一方面，身為川普忠實的副手，馬可·盧比歐在福克斯新聞上告訴拉拉·川普，伊朗政權「從未遇到像川普總統這樣真正採取行動的總統」。
根據《以色列時報》報道，川普的女婿兼美國談判代表賈里德·庫許納（以及萬斯和他們的談判夥伴史蒂夫·威特科夫）贊成減少衝突，從而降低汽油價格並限制對美國武裝部隊的危險，但僅限於中期選舉之後，屆時戰爭可能會再次升級。
參謀長聯席會議主席丹凱恩將軍當初曾勸阻總統不要發動這場戰爭，如今他警告說，由於伊朗戰爭，防空攔截器的庫存已經嚴重不足，這將使美國軍人面臨更大的風險。
與此同時，美國6月與伊朗簽署的諒解備忘錄遭到了共和黨人的強烈反對，路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪稱其為“幾十年來最嚴重的外交政策失誤”。就連川普的忠實擁護者，如德克薩斯州參議員特德·克魯茲也批評了這份備忘錄，稱：「總統在這項協議上聽取了一些非常糟糕的建議。」而「讓美國再次偉大」（MAGA）運動的支持者們對這場戰爭的態度也日漸冷淡，據Politico的一項民調顯示，只有大約三分之一的支持者認為這場戰爭值得付出巨大的經濟代價。
此外，CNN報道稱，美國軍方領導層目前對如何應對伊朗基本上束手無策，正透過向一群軍事分析人士發送類似眾包的電子郵件，徵求「新的、富有創意且非常規的向伊朗施壓和懲罰方式」。報告還解釋說，川普“一直在考慮類似‘煙火表演’的打擊行動”，這暗示著“一場象徵性的勝利，使他能夠在不真正實現其最初目標之一——摧毀伊朗核計劃——的情況下退出戰爭”。
在風雲變幻的政治決策中，總統必須時時指引方向。像伊朗戰爭這樣的慘敗，始於一個糟糕的決定，給該地區人民帶來了許多不必要的傷害，最終必須做出勇敢的決定，無論這對國家或其領導層來說多麼痛苦。一位負責任的總統會做出這樣的選擇，即使這很艱難，並向全國人民解釋其理由。
很遺憾，我們沒有真正稱職的領導人。因此，我們只能搞些幼稚的外交。
穆斯塔法·巴尤米是獲獎作品《身為「問題」是什麼感覺？ ：在美國做年輕的阿拉伯人》和《穆斯林美國人的生活：來自反恐戰爭的報道》的作者。他是紐約市立大學布魯克林學院的英語教授，也是《衛報》美國版的專欄作家。
留言
張貼留言