你說：
ChatGPT 說：
是的，有相關新聞報導此事。以下是摘要與來源資訊：
事件概要
一名義大利記者 Gabriele Nunziati 被所屬新聞機構 Agenzia Nova 解聘。原因是在一次位於布魯塞爾的 European Commission（歐盟執委會）發佈會上，他向發言人 Paula Pinho 提問：「既然俄羅斯應為對烏克蘭的重建出錢，那麼以色列是否也應為加薩地區的重建支付？」 El País+4Wanted in Rome+4Ground News+4
發言人回答：「這是個很有意思的問題，但我目前不便回應。」Wanted in Rome+1
兩週後（報導稱約10月27日），Nova向Nunziati發出終止合作的信函。Nova聲稱他的提問「技術上不正確」、「不當」且「引起了機構的尷尬」。Wanted in Rome+1
反應與意義
義大利記者工會 Ordine dei Giornalisti（ODG）與義大利中左翼政黨 Partito Democratico（PD）對這起解聘事件表達強烈不滿，認為「不能因為問了一個問題就被解僱」。ANSA.it+1
有議員認為，此案“凸顯了義大利媒體自由的警戒狀態”。ANSA.it+1
如果你願意，我可以幫你查找更多關於這位記者提問的完整問答內容、Nova官方聲明、或歐盟方面是否有進一步回應的報導。你要嗎？
你說：
ChatGPT 說：
以下是該事件的 詳細補充資訊：
🔍 記者與所提問題
該記者為 Gabriele Nunziati，駐布魯塞爾、為義大利新聞社 Agenzia Nova（簡稱 Nova）工作。 Wanted in Rome+2ANSA.it+2
2025 年10 月13 日，在 European Commission（歐盟執委會）發佈會上，他向發言人 Paula Pinho 提問：
「如果俄羅斯必須為對 Ukraine 的重建出錢，那麼以色列是否也應當為 Gaza Strip 的重建出錢，因為它幾乎摧毀了整個加薩地區的基礎設施？」 Wanted in Rome+2thecradle.co+2
發言人 Pinho 的回應為：
「這是一個很有意思的問題，但我目前不便回應。」 Wanted in Rome+1
📰 解僱、爭議與反應
大約兩週後（報導稱約 10 月27 日左右），Nova 給出了解約信，終止與 Nunziati 的合作。 Nova 對外表示，他的提問被視為「技術上錯誤」（“tecnicamente sbagliata”）、「不當」（“fuori luogo”）且「引起機構尷尬」；理由之一是該影片在俄羅斯民族主義通訊群組與伊斯蘭政治相關頻道中被轉載。 Wanted in Rome+1
義大利記者工會 Ordine dei Giornalisti (ODG) 與義大利在野中左翼政黨 Partito Democratico（PD）強烈反對該解僱，認為「不能因為問了一個問題就被解僱」。 ANSA.it+1
ODG 聲明指出：「實際上你不能因為問了一個問題就被解僱」；並呼籲 Nova 立即「完全恢復」Nunziati 的職務。 ANSA.it
📌 注意事項與背景
Nova 的立場：他們認為 Nunziati 的問題「技術上錯誤」，原因是 Nova 主張兩者情況不同——俄羅斯入侵烏克蘭屬於國家對國家的武裝侵略，而以色列則被其聲稱是「遭受武裝侵略」的受害者。故他們認為無法用同樣邏輯來對比。 Wanted in Rome+1
此事件被視為義大利新聞自由問題的一個警示：是否記者因政治敏感提問而遭受壓力或被懲處。 ANSA.it+1
如你願意，我可以幫你查 Nova 社的完整聲明（原文義大利語）與該影片在網上流傳的版本。你要嗎？
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。