書單

跳至內容 第34集：因思考而被拘留：蒙古的言論自由危機 https://www.agulamedia.com/season-two/e034?hl=zh-TW 政治、 民族認同 、公民權利 9月16日 一位哲學家說：「根本沒有蒙古人這種民族。」兩週後，他就被羈押候審了。 莫洛爾·額爾登是一位頗具爭議的蒙古哲學家和公共知識分子，他於9月2日被拘留，罪名是違反《刑法》第19.9條，即“破壞國家統一”，該罪名最高可判處12年有期徒刑。據稱，他的罪行是：在Facebook的訪談節目中聲稱「蒙古人」作為一個民族並不存在，成吉思汗不是蒙古人，蒙古的歷史認同是一種人為建構的觀念，阻礙了國家思考未來。 我們分析了莫洛爾-額爾登的實際論點，以及他的論點是否足以構成拘留的理由。更重要的是，我們探討了此案揭示的蒙古言論自由現狀：一部被濫用以削弱言論自由的「民族團結法」、一位慣於利用法律權力打壓批評者的司法部長，以及一種可能已經產生寒蟬效應的政治環境。 我們也要問：當一位議員用種族主義言論攻擊蒙古的哈薩克族少數民族時，司法部長在哪裡？為什麼抽象的哲學挑釁是刑事案件，而具體的種族歧視卻不是？ 請注意，司法部長 S Amarsaikhan 於 9 月 16 日被解職。 Pocketcast | Apple Podcasts | Spotify | YouTube 45分鐘 主持人：阿南德、多爾吉翁、朱利安 錄製日期：2026年9月11日 發售日期：2026年9月16日 關鍵字：政治 | 民族認同 | 公民權利 以前的 第35集：蒙古2027年總統大選候選人 下一個 第33集：蒙古主辦世界氣候大會－COP17

一位哲學家表示：「根本沒有所謂的『蒙古人』。」兩週後，他被收押候審。 我們在《Great State Mural》播客節目中討論了莫洛爾·額爾德尼案（就在 S·阿馬爾賽汗被免去司法部長職務之前，儘管這可能與莫洛爾·額爾德尼的拘留無關）：https://www.agulamedia.com/season-two/e034 莫洛爾·埃爾登——這位備受爭議的蒙古哲學家暨公共知識分子——於9月2日依據《刑法》第19.9條被拘留，該條文涉及「破壞國家統一」罪，此罪名最高可判處五至十二年有期徒刑。他被指控的罪名是：在臉書一檔談話節目中聲稱，「蒙古人」作為一個民族並不存在；成吉思汗並非蒙古人；而蒙古的歷史認同是一種人為建構，阻礙了該國對未來的思考。 我們將剖析莫洛爾-埃爾登實際提出的論點，並探討其論點是否足以構成拘留的依據。更重要的是，我們將檢視此案揭露的蒙古言論自由現況：一項被濫用以削弱言論自由的「國家統一」法律、一位慣於動用法律權力打壓批評者的司法部長，以及一個「寒蟬效應」可能已然發酵的政治環境。 我們同時提出質疑：當一名國會議員以種族主義言論攻擊蒙古國哈薩克少數民族時，司法部長身在何處？為何抽象的哲學性挑釁會被視為刑事案件，而具體的種族歧視卻不被視為犯罪？ 註：司法部長 S·阿馬爾薩伊汗已於 9 月 16 日因本集討論之外的其他問題遭解職。 請留言並為節目評分， 若對節目有任何建議，請透過 info[at]http://agulamedia.com​ 與我們聯繫。 您亦可透過「Buy Me a Coffee」支持我們 — http://buymeacoffee.com/greatsta...​ — 感謝您。或直接捐款至我們的銀行帳戶：MN790015003105153063 主持人：阿南德、多爾吉昂、朱利安 關鍵字：蒙古 | 言論自由 | 民族團結 | 莫洛爾-埃爾登 | 阿馬爾賽汗 | 審查制度 | 威權主義 | 言論自由 | 成吉思汗 | 😭😭😭😭😭😄😄 以下是該則 Reddit 討論串內容的中文翻譯： 跳至主要內容 Yall fw Molor erdene? : r/mongolia 開啟選單 開啟應用程式 展開搜尋欄位 展開使用者選單 前往 r/mongolia u/Far_Conclusion1302 Yall fw Molor erdene? r/...

前往 r/mongolia u/Many-Choice-5450 2 個月前 為什麼大家都在圍攻莫洛爾-額爾德尼（Molor-Erdene）？ https://www.reddit.com/r/mongolia/comments/1w6fk6v/why_is_everyone_ganging_up_on_molorerdene/ 😭😭😭😭😭 ​為什麼大家都在圍攻莫洛爾-額爾德尼（Molor-Erdene）？ 桑扎道爾吉· 穆勒・額爾登（Molor-Erdene）（ 蒙古語 ： Санжаадоржийн Молор-Эрдэнэ ，1962年3月14日—）蒙古國哲學家、公共知識分子、作家、大學教師，生於 中央省 扎爾嘎蘭特蘇木 ，穆勒・额尔登哲學學院建立者和院長，著有超20本著作和10本譯著。2026年9月2日，額爾德尼因否定蒙古民族的存在，觸犯蒙古國刑法19條2款，涉嫌破壞「民族團結」而被卜。 https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B9%D0%BD_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80-%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%8D%D0%BD%D1%8D 穆勒・额尔登蒙古哲學研究所：中文、俄文、蒙文 https://www.molorerdene.org/ 穆勒・额尔登蒙古哲學研究所（蒙文） https://www.molorerdene.mn/ 穆勒・额尔登蒙古哲學研究所（俄文） https://molorerdene.ru/ 戈洛斯·蒙古利亞第8期 https://youtu.be/UXdceBmbcf0?si=WeVX0Ca1PtHLeHBU 😭😭😭😭😭😭 討論 | Хэлэлцүүлэг 在你批判莫洛爾-額爾德尼之前，你有聽過他哪怕是一場完整的講座嗎？ 你不需要同意他或喜歡他所說的一切。但僅僅因為他的想法不同就群起而攻之？這比起他本人，更能反映出我們自己的問題。 蒙古人需要停止互相扯後腿了。這真是令人悲哀。 推 0 噓 26 前往留言 分享 11_bit_studios • 廣告 平衡《冰汽時代 2》（Frostpunk 2）中的道德困境與城市生存...

蒙古之聲第8集：蒙古沒有認同？為什麼？蒙古哲學家S·穆勒・额尔登（S. Molor-Erdene）的回答 桑扎道爾吉· 穆勒・额尔登（ 蒙古語 ： Санжаадоржийн Молор-Эрдэнэ ，1962年3月14日—）蒙古國哲學家、公共知識分子、作家、大學教師，生於 中央省 扎爾嘎蘭特蘇木 ，莫洛爾-額爾德尼哲學學院建立者和院長，著有超20本著作和10本譯著。2026年9月2日，額爾德尼因否定蒙古民族的存在，觸犯蒙古國刑法19條2款，涉嫌破壞「民族團結」而被卜。 https://mn.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B9%D0%BD_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%80-%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%8D%D0%BD%D1%8D 穆勒・额尔登蒙古哲學研究所：中文、俄文、蒙文 https://www.molorerdene.org/ 穆勒・额尔登蒙古哲學研究所 （蒙文） https://www.molorerdene.mn/ 穆勒・额尔登蒙古哲學研究所 （俄文） https://molorerdene.ru/ 戈洛斯·蒙古利亞第8期 https://youtu.be/UXdceBmbcf0?si=WeVX0Ca1PtHLeHBU 這是一篇根據哲學家 S·穆勒・额尔登（S. Molor-Erdene）在訪談節目《蒙古之聲》（Голос Монголии）第 8 集中的對話內容所整理與翻譯的中文文章。 在對話中，莫洛尔·额尔德尼針對現代蒙古人的身份認同、古代游牧民族的本質、成吉思汗的歷史定位以及歐亞主義等議題，提出了極具解構性的哲學觀點。 蒙古沒有身份認同：專訪蒙古哲學家 S·莫洛爾·额尔德尼 兩種蒙古：神話故事與現代國家 要理解今天的蒙古，必須先區分兩個不同的「蒙古」概念： 神話中的蒙古：這是一個故事、傳說與歷史小說的產物，與真實的檔案、實際的歷史進程、真實存在的人類與民族無關。 現代的蒙古：這是有著正式檔案、現代教育、科學、工程師、城市與制度的現代國家。 大眾之所以對蒙古產生誤解，是因為那個「神話蒙古」（蒙古帝國）根本不存在現代意義上的「身份認同」（Identity）。游牧部落...

蒙古當局以涉嫌歪曲蒙古國歷史、文化及損害國家尊嚴為由，對莫洛爾－額爾德尼等人展開調查。 S·莫洛尔·额尔德尼（S. Molor-Erdene）案是近年来蒙古国社会关于国家历史叙事、学术言论边界以及现代国家认同最具有争议性的公共事件之一。 要理解这一案件背后的矛盾演变、司法管辖与政治人事震荡，可以从事件的技术性原因、政治逻辑以及更广泛的社会文化冲突三个层面来进行观察： 一、 司法与政治逻辑的背后交锋 司法机关维持预审羁押（9月8日驳回保释） 法律定性与刑罚量级：莫洛尔·额尔德尼被控触犯蒙古国《刑法》第19.9条（破坏国家与民族团结/煽动民族仇恨与分裂）。在蒙古国法律框架中，此项罪名属于重罪（最高可判处12年有期徒刑）。对于涉及国家安全与重罪认定的案件，预审法官往往倾向于以“防止逃匿”或“防止继续发表影响社会稳定的言论”为由维持逮捕和保释驳回。 社会舆论压力：莫洛尔·额尔德尼在直播中关于“现代蒙古民族是近代构建的概念”、“成吉思汗不属于现代蒙古人”的论断，极大地触怒了公众与民族主义群体。在强烈舆论反弹下，司法系统表现出了极高的合规谨慎性与保守姿态。 支持逮捕的司法部长被免职（9月16日） 言论自由与司法干预的公信力危机：司法部长此前高调支持或推动司法干预，激起了知识界、人权团体以及反对党对政府“以国家安全之名打压学术与言论自由”、“司法过度政治化”的猛烈批评。 内阁政治切割：在宪政国家中，行政官员过度介入司法未审案件、或其表态引起了国内宪政争议与国际人权组织关注时，政府往往通过更换司法部长来缓解政治危机、进行政治“止血”，以表明政府在司法独立与宪法保障言论自由问题上的中立态度。 二、 核心矛盾焦点分析 这一案件之所以引发如此巨大的波澜，核心在于它精准触碰了蒙古国现代社会最敏感的三条神经： 1. 成吉思汗：从历史人物到现代国家合法性的基石 国家认同的绝对符号：在蒙古国1990年民主化转型后，成吉思汗与大蒙古帝国成为了重塑国家自信、填补意识形态真空的核心精神支柱。在蒙古国的国家建构中，成吉思汗不仅是历史英雄，更是国家主权、民族凝聚力与文化合法性的“终极象征”。 学术解构 vs 信仰圣化：解构成吉思汗与现代蒙古人的历史连续性，在学术讨论视角下可能属于民族构建理论（如本尼迪克特·安德森的“想象的共同体”）的范畴；但在普通公众与主流政治叙事看来，这种论述无...

英國爆發反政府移民政䇿的大遊行，馬斯克發聲支持遊行者，說是如此放任移民湧入，「內戰不可避免」。引發輿論大嘩。我是一如既往支持馬斯克的。不僅因為非法移民問題已成歐美發達國家的共同問題，更因為我絕對相信這位鋼鐵俠的智商。自從十年前我讀了《鋼鐵俠馬斯克》，并立即買了特斯拉股票，我就成了他的擁躉。連讀書也參考他的書單。 馬斯克愛看的書       活到我這把年紀，就喜歡看那種輕鬆好笑的書。時日無多，就別為這個悲慘世界而煩惱了。俗話說得好：笑一笑，十年少。        英國人道格拉斯·亞當斯(Douglas Adams)的《銀河系搭車客指南》就是這種輕鬆好笑的書。        正如書名所提示的，這是一本科幻小說。        我不喜歡看科幻小說，之所以想到要看這本書，是因為有人說這曾是馬斯克最愛看的書之一。沒錯，就是那位宣稱要在地球毁滅之前把地球人送上火星的狂人，那位造出了特斯拉、讓自己從一名鍋爈工變成世界首富的鋼鐵俠。我就想：值此時不時為特斯拉這支狂人股糾結之年月，說不定能從這本書裏找出些許提示呢？       出乎意料地好看的一本書。       對於我來說，首先驚艷的是亞當斯那無微不至的幽默感，大至宇宙，小至家門口的爛泥地，無不被他調侃得令你發出會心微笑。再加上他那瘋狂的想像力。簡直令人難以相信此書寫作於一九七九年，作者當時只有二十多歲，足跡沒出過歐洲。       對於經歷過家園被強拆事件的人們來說，這本書講的已經不是科幻故事而是現實。不過，既然地球的毁滅也只是一起太空強拆事件所致，那麼相比之下，你家的強拆事件算得了甚麼呢？不聞「天地者萬物之逆旅」乎？       對於那些自以為天之驕子的超人、強人、和狂人來說，這本書給他們提供了浮想聯翩的啟示：說不定甚麼地方真的有這麼一本太空漫遊指南，以助咱們地球人在遭遇宇宙劫難時逃出生天呢？既然這本書把它描述得這麼如幻如真。       讀完這本書，我上街時便忍不住東張西望，打量着誰像那名懷揣一本《銀河系搭車客指南》誤闖地球的外星來...

美國目的 川普的外交政策並非美國的命運。 中期選舉結束了；重新定義美國在世界上的地位的鬥爭才剛開始。 https://www.persuasion.community/p/trumps-foreign-policy-is-not-americas 這篇是前美國駐俄大使、史丹佛教授 Michael McFaul 在 11/5 發表在《 Persuasion》上的文章，核心論點就一句話：**川普的外交政策不是美國的命運，不要把它當成不可逆的結構性轉變。** 他反駁的是一種現在很流行的「宿命論」： 2016 年第一次川普當選時，很多人還以為只是偶然的抗議投票。2024 年他第二次當選後，新的主流說法變成：川普主義就是美國新的、持久的外交路線，是美國社會深層結構變化的症狀，不是他個人的問題。 McFaul 說這個判斷錯了，而且很危險。 他的三個主要論據 1. 傷害是真的，而且很大 他並不否認破壞。他列了一長串： • 大幅損害同盟關係、破壞貿易秩序、拆解對外援助 • 對伊朗的戰爭削弱美國在中東的地位，還讓中國得利 • 砍對烏克蘭援助、把戰爭丟給歐洲，加上威脅併吞格陵蘭，重創美國在歐洲的影響力 • 對中國的關稅對峙最後讓步，加上減少與南韓的軍演、讚揚金正恩，讓亞洲很多人開始接受「美國正在衰落」的說法 • 連最忠誠的盟友加拿大都被疏遠  他說第二任期的破壞比第一任期更嚴重，修復可能要花數年、甚至數十年。 2. 但這不是美國人民要的，是川普個人的選擇 這是整篇文章的關鍵轉折。 McFaul 認為，在外交上，川普並不是順應民意，而是背離民意： • 2024 年競選時，川普根本沒有承諾要併吞格陵蘭、入侵伊朗、跟盟友吵架、擁抱獨裁者、炸掉國際貿易體系。他主打的是國內經濟、通膨問題。選民投他是為了經濟，不是為了這些外交冒險。 • 總統在美國體制內對外交有很大的自主權，尤其當國會不願行使制衡時。第二任期他更自信，身邊也少了第一任期那些會約束他的專業國安官員，所以能用 70 項影響外交的行政命令，一個人大幅改變美國外交。  然後他用一連串民調證明，川普的外交在美國國內其實很不受歡迎： • 伊朗戰爭： YouGov/ Economist 民調 57% 認為開戰是錯誤決定，只有 25% 贊成。戰爭承諾的四個目標：永久消除伊朗核計畫、終止支持恐怖主義、飛彈產量歸零、民主政權更替，一...