「我的英雄是懦夫」,在這部以蘇聯偉大音樂家肖斯塔科維奇為原型的小說《時間的噪音》中,貫穿着這一感嘆。

官方授意的傳記肖斯塔科維奇傳
小說:時間的噪音
肖斯塔科維奇自傳:見證

肖斯塔科維奇的自傳《見證》
「我的英雄是懦夫」,在這部以蘇聯偉大音樂家肖斯塔科維奇為原型的小說《時間的噪音》中,貫穿着這一感嘆。

在微信讀書上讀到一本出版於2017年的《肖斯塔科維奇傳》,若你沒有讀過肖斯塔科維奇的自傳《見證》,相信了這本傳記中所塑造出來的這位蘇聯音樂家愛國愛黨形象,那你就被大大誤導了。我相信這是一本官方授意的傳記,為的是挽回《見證》對極權制度的不利影響。我曾寫過一篇談及《見證》的讀書筆記,現再貼一次。

我的英雄是懦夫

      「我的英雄是懦夫」,在這部以蘇聯偉大音樂家肖斯塔科維奇為原型的小說《時間的噪音》中,貫穿着這一感嘆。作者朱利安·巴恩斯(Julian Barnes)是位英國長大的法國才子。他在訪談中對這一感嘆解說道:
      「當一個懦夫並不容易。當一名英雄要比當懦夫容易得多。當一名英雄,你只需勇敢一時——在你拿起槍、投出炸彈、按下引爆器、與暴君同歸於盡時。但當懦夫是一生的事業,永遠不得消停。你將不得不為自己找理由,顫抖,畏縮,不斷地看見一個墮落的、可鄙的自己,忍辱負重。」
       當記者問巴恩斯如果處身肖斯塔科維奇的地位,選擇當英雄還是當懦夫,他斷然回答:「懦夫。」
       我不懷疑他這回答的真誠,但認為其理由應當倒轉:不是因為當懦夫比當英雄難,而是因為當懦夫比當英雄容易。
      要不怎麼這麼多的人寧肯選擇當懦夫歹活呢?不是每個選擇當懦夫的人都有忍辱負重好幹大事的理由吧?
      要不,怎麼英雄這麼少呢?咒咀暴君去死者大有人在,但真的拿起匕首衝上殿去的只一荊軻而已。詩人北島有句名詩:「在一個沒有英雄的年代裏,我只想作一個人。」
      沒有英雄的年代不可嘆,需要英雄的年代卻是可悲的。這首詩敬獻的對象遇羅克並非英雄,他只是在一個每個人都被迫着選擇作英雄還是作懦夫的年代,想作一個人,要像人一樣活着,有自由思考和發言的權利。
      成長於民主國家的巴恩斯,當然不懂得這是一種甚麼生存狀況,他承認:「我們這些從小在英國長大的人是非常幸運的,我們從來不需要面對這樣的選擇,政府從來沒有干涉過作家寫甚麼,藝術家、音樂家應該創作甚麼。所以我們不用在作英雄還是作懦夫之間選擇。」 
      而《時間的噪音》中的主人公肖斯塔科維奇大半生都只好當懦夫,為了掙扎求存,把自已的蓋世才華浪費了很多在向暴君獻媚上,直到去世後才敢發表自己的回憶錄說出真相:哪首交響樂的創作動機是甚麼?哪首交響樂真正的用意是甚麼?哪首交響樂其實是在恐懼中被迫寫出來保命的。
      我讀過肖斯塔科維奇那本回憶錄《見證》,那本書是在他去世四年後的1979年,由其友人沃爾科夫整理出版的。當時蘇聯還沒解體,肖的妻兒都表示質疑此書的真實性。直到1991年蘇聯解體,他兒子馬克森才公開表示,此書的確是父親的親身口述。
      由此也可以想見,肖斯塔科維奇、他的家人、以及千千萬萬生活在那種體制下的人,恐懼有多深。

留言

這個網誌中的熱門文章

台灣就此放棄嗎?台灣民眾不信任川普,也不相信美國會保護他們。與中國達成協議似乎已不可避免。

全文:台灣如何觸發北京心中的恐懼

十 中華人民共和國的崛起