民主黨的藍色浪潮可能最終會以失敗告終
民主黨的藍色浪潮可能最終會以失敗告終
無論最終結果如何，選民似乎對川普總統並不滿意。伊朗戰爭不得人心，而高昂的油價更是火上加油，加劇了選民對持續不斷的住房負擔能力危機的憤怒。
但民主黨人將如何面對這種不滿情緒？
正如 Axios 在一篇頗具先見之明的預覽中所指出的那樣，民主黨人慶祝他們的勝利——無論是漣漪還是浪潮——都可能只是曇花一現。
廣告
畢竟，他們的旗幟不僅不如共和黨的旗幟受歡迎，而且比美國國稅局的旗幟更令人憎惡。
廣告
這當然是有充分理由的。
近二十年來，該黨的精英及其媒體盟友一直在羞辱全國其他地區，指責它們沒有和他們一起魯莽地向左翼靠攏。
兩年前，喬·拜登和他那倒楣的副手卡馬拉·哈里斯被迫離開華盛頓特區，因為他們強加給美國民眾一項他們從未同意過的政策議程。
大開的國界、跨性別者的瘋狂、揮霍無度的開支以及對地緣政治的順從和自覺的態度，迫使美國在阿富汗向塔利班投降——同時招致了對烏克蘭的入侵和10月7日的暴行。
廣告
選民對民主黨執政的最後記憶並不美好。
即使民主黨在明年一月最終控制了國會兩院，他們也不太可能真正進行任何執政活動。
唐納德·川普總統入主白宮，手握否決權，即使他們成功廢除參議院的阻撓議事規則，取消了對多數派衝動的必要製衡（正是這種制衡阻止了我們失控的政治真正失控），他們也無法推進任何重大議程項目。
廣告
當然，他們也可以採取更謹慎的談判策略，以推動事情向前發展。
川普非常容易受到魅力攻勢的影響——實際上恰恰相反——根本不可能；問問馬姆達尼市長或普丁沙皇就知道了。
在需要為政府撥款的時候，他們難道不能給川普一些好處嗎？比如說，允許改革以提高國內能源產量並降低成本，以換取更多資金來支持他們心愛的福利國家？
為什麼不增加移民執法方面的資源，以換取對美國移民及海關執法局（ICE）採取更嚴格的問責措施？
為什麼不嘗試將《第一步法案》之類的刑事司法法案與打擊在明尼蘇達州猖獗的欺詐行為結合起來？
因為那樣也會害死他們，所以才不這麼做。
即將上任的眾議院議長哈基姆·傑弗里斯的整個競選活動都圍繞著不僅要製衡川普，還要追究他的責任。
廣告
他甚至把選舉日稱為「審判日」。
他的黨團不允許他在川普執政的最後階段與他共事——即使如果他們努力做好自己的工作，對他們來說會更好。
可惜，他們只會空談，而不會為選民做任何實際行動。
廣告
而且，所有宣傳訊息都將以安撫其最瘋狂的支持者為目標，而不是安撫普通民眾。
他們會對川普的每一個舉動都大加撻伐。
他們將竭盡全力重新打開南部邊境的閘門，並徹底癱瘓移民執法。
他們會提出不切實際的預算方案，這些方案只會加劇通貨膨脹。
他們會警告說，如果沒有他們現在所謂的“綠色新政”，世界將會毀滅——而且這次是真的毀滅了。
他們將大力支持男孩參與女子運動比賽的事業。
他們幾乎都會站在伊朗這邊而不是美國這邊。
他們會選擇哈馬斯而不是以色列。
最終，他們會找到一些可以彈劾川普的理由，並且很可能會像第一次一樣，在參議院再次發起審判。
民主黨人週三早上可能會享用含羞草雞尾酒。
但他們同樣有可能讓自己陷入長達數年的反思之中——因為他們讓美國人重新體認到自己的真實面。
你覺得怎麼樣？請留言。