鮑里斯·約翰遜：帝國已經不存在了，弗拉基米爾，你這個白痴！
- 批普丁：約翰遜猛烈批評弗拉迪米爾·普丁的帝國主義妄想，稱其行為「落伍且野蠻」（archaic and barbaric），並公開在受訪時表示：「已經沒有什麼帝國了，弗拉迪米爾，你這他媽的笨蛋！」（There is no more empire, Vladimir, you fing idiot! / 德文/愛沙尼亞語系標題亦作 *fk you, Putin ja su kinnisidee impeeriumist!）
- 回顧通話：提及 2021 年 10 月曾與普丁通話警告侵烏代價的經驗。
- 閱讀完整專訪與深度報導可至 Delfi 專題頁面 或 Delfi 獨家原文報導。
- 國際英文媒體轉述報導可參考 New Voice of Ukraine。 [1, 2]
鮑里斯·約翰遜因自己的所作所為而下台。 「如果鮑里斯沒有在新冠疫情期間將公共集會定為犯罪，他或許還能繼續執政，」約翰遜所在政黨的現任領導人凱米·巴德諾赫說。然而，首相們犯下的罪行遠比舉辦花園派對——最終導致約翰遜下台的醜聞——嚴重得多。例如，維克托·歐爾班就曾延後瑞典和芬蘭加入北約的進程。
然而，漢斯·H·盧伊克認為，約翰遜是弗拉基米爾·普丁侵略期間首位訪問基輔的西方領導人，這一點引人注目。約翰遜與優柔寡斷的德國、法國和美國領導人保持距離，並承諾向弗拉基米爾·澤連斯基提供軍事支持。
約翰遜在接受《德爾菲》雜誌採訪時回憶說，戰前英國官員甚至試圖阻止向烏克蘭運送反坦克飛彈。像他這樣的領導人或許在塑造波羅的海國家的命運方面發揮了決定性作用。
約翰遜還在回憶錄中透露，他曾考慮派遣英國海軍前往荷蘭，追回英國購買但滯留在歐洲的阿斯特捷利康疫苗。然而，由於時間限制，這個問題最終未能解決。
親愛 的朋友們，我是你們的出版人漢斯‧盧伊克。作為今年政治訪談系列的開篇，我為大家帶來與尊敬的鮑里斯·約翰遜先生的對話。歡迎收聽！
您好！非常感謝您的邀約！我很高興來到這裡！
來自“波羅的海聯合王國”的熱烈問候！
塔林是個很棒的地方，一個絕佳的地方。我經常去塔林以及愛沙尼亞的其他地方。我們與愛沙尼亞的關係非常好。我可以向你保證這一點，尤其是在國防關係方面。
——首先，我想問一個與您和黨內以及新冠疫情相關的問題無關的問題。澳洲、紐西蘭和英國的訪談者已經就這些醜聞對您進行了嚴厲的質疑。在我們看來，與您所面臨的困境相比，這些都只是小事…
——我覺得那些攻擊真是太可笑了，你知道嗎？我在書裡已經把該說的都說了。我認為整件事就是一場鬧劇。不過算了。
——是的，你的書是關於「脫歐偉人」的回憶錄，他被自己保守黨內的某些人背後捅了一刀。
——嗯，我很清楚他們後來為此付出了代價。他們種下了風，現在正在承受風暴的後果。
——您能否好心告訴我2022年4月8日和9日發生的事情，也就是戰爭的開始，當時您秘密地進行了一次非常勇敢和鼓舞人心的基輔之行，以支持澤連斯基總統？
——我想說，關於那次訪問，尤其是關於克里姆林宮的那些胡言亂語，簡直不堪入耳，他們一直在散佈謊言和各種謠言。必須記住，當時俄羅斯佔領者仍然控制著烏克蘭相當大一部分領土。俄軍距離基輔只有30公里。儘管烏克蘭人以非凡的英勇將他們從基輔擊退，但戰爭的走向顯然並非完全確定。毫無疑問，在2022年4月，普丁的目標仍然是征服整個烏克蘭。事實上，我相信他現在仍然想這樣做。而現在人們卻在重複一個彌天大謊，說烏克蘭人當時本來可以達成協議。這簡直是彌天大謊！
在當時，同意俄羅斯繼續佔領烏克蘭地區是完全不可想像的。我認為任何一位烏克蘭領導人，包括澤倫斯基在內，都不可能達成這樣的協議。所謂伊斯坦堡或其他地方都不願意達成某種結束戰爭的協議，這種說法根本不屬實。烏克蘭人根本沒有任何妥協的餘地，因為俄羅斯人想要維持其地位，並將烏克蘭變成他們的附庸國。他們要求烏克蘭永久保持中立，並由莫斯科對烏克蘭進行政治控制。在目睹了布恰大屠殺和其他慘劇之後，任何烏克蘭人都不可能同意這樣的協議。
我絕不打算以任何方式阻撓外交努力。當然不會。我們並未直接參與俄烏談判。我所做的只是表達了我內心深處的信念：如果烏克蘭人決心英勇作戰，如果他們想要捍衛1991年烏克蘭全境的主權，那麼英國政府的政策就是支持他們。儘管我們沒有向烏克蘭派遣地面部隊，儘管當時我們的能力有限——我們當時還沒有交付後來提供給烏克蘭的許多武器——但我只是想告訴身在基輔的澤連斯基，我們欽佩他的所作所為，我們與他站在一起。我還想透過我的親身經歷來強調，烏克蘭人取得了一項了不起的成就——他們面對的是當時世界上規模第二大的軍隊，這支軍隊當時已經逼近他們的首都幾公里之外，但他們擊退了敵人。表達這一點的唯一方法就是前往基輔，與弗拉基米爾一起散步。這就是我匆匆前往烏克蘭的原因。說起來挺搞笑的，因為出於安全考慮，我們原本想對這次訪問保密。但我們熱情友善的烏克蘭朋友們顯然非常樂意讓大家知道我的存在。我倒是不介意——感覺很棒。於是他們帶我們遊覽了基輔。
你把手機和安全須知都留在英國了。
——是的，我離開了他們，我是故意離開的。
——你知道，我想了解詳情，因為在非常糟糕的日子裡（雖然可能不會到來），我們可能會期望您或其他任何一位英國首相給予我們同樣的勇敢支持。
您有很多需要的保障。
——你在書中寫道，你採取了與歐洲模式不同的做法，當時法國和德國只想與普丁對話。英國的果斷立場給了我們在波羅的海國家極大的希望。
你是否與洋基隊協調過行動？
——不，4月9日那次行程中沒有。我想我們告訴過他們我們要去。我覺得我們只是出於禮貌通知了他們。但是，沒有進行任何協調。不過，你知道，你剛才提到的那一點很重要──這也是愛沙尼亞與波羅的海三國和烏克蘭之間最大的差別。
我們有一把「保護傘」。
——你說得對，你頭上頂著一把「傘」。你確實有一把「傘」。說實話，如果我們沒有傘，那才是悲劇。
我認為當時烏克蘭人指望在不久的將來加入北約是不切實際的，對吧？我是說在入侵之前，對吧？事實上，法國人強烈反對，德國人也強烈反對，更不用說匈牙利和其他國家了。而美國人對此並不確定。這根本不在國際議程上。北約根本不可能邀請烏克蘭加入。
但矛盾之處在於，普丁的入侵，他野蠻的這一決定，在我看來，如今卻使烏克蘭加入北約成為道德和戰略上的必然選擇。問題在於，就連愛沙尼亞，更別說英國，目前都沒有積極討論這個問題。我沒聽到……你知道，我偶爾會關注新聞，也會聽聽人們的言論，但我沒聽到任何人說，這場災難結束後，解決之道必須是讓烏克蘭加入北約。人們已經不再談論這個問題了。我認為這是一個巨大的損失，因為西方正在再次退縮。
我們必須採取更強硬的立場。沒有第五條的保障或長期的北約成員國身份，我們無法解決烏克蘭問題。我們可以找到短期解決方案、臨時解決方案，但最終目標必須是加入北約。
問題在於，就連愛沙尼亞，更別說英國，目前都沒有積極討論這個問題。我沒聽到……你知道，我偶爾會關注新聞，也會聽聽人們的言論，但我沒聽到任何人說，這場災難結束後，解決之道必須是烏克蘭加入北約。人們已經不再談論這個問題了。我認為這是一個巨大的損失，因為西方正在再次退縮。
——你當時的國防大臣本·華萊士剛剛在英國著名節目“其餘即政治”中告訴羅裡·斯圖爾特（你認識他，他是保守黨人士），說你在戰前“好心”地向烏克蘭提供了NLAW反坦克導彈…
- 是的。
英國國防大臣本華萊士：戰前，鮑里斯約翰遜曾請求美國批准向烏克蘭運送NLAW反戰車武器。
「公平地說，鮑里斯在這方面做得非常好。你知道，我給鮑里斯寫信說，鮑里斯，我們需要在烏克蘭搞到一些這樣的東西。我們需要給他們希望和威懾力。他說，去美國看看美國人是否同意。我去了美國，他們同意了。相關國家安全委員會也通過了，但之後就沒了下文。這件事我們最終成功地擱置了。
所以，國防大臣本·華萊士只好與美國協調這項行動。這是為什麼呢？ NLAW是英國的產品。
如果我沒記錯的話，問題不在於美國。
我認為我們需要與瑞典朋友合作，他們參與了導彈的生產，後來加入了北約——瑞典的加入再次表明普丁的做法有多麼錯誤。但別忘了，說到武器，美國的「標槍」飛彈是第一批運往烏克蘭的。我很自豪我們向烏克蘭提供了NLAW飛彈，但「標槍」飛彈才是第一批。
但如果我沒記錯的話，我們的武器運抵烏克蘭的速度非常慢，大概是1月10日、15日或16日左右。你知道，飛彈的運送幾乎拖到了入侵開始的時候。我們當時一頭霧水，非常擔心局勢。說實話，問題不在於美國人是否被允許運送NLAW飛彈。問題出在英國體製本身——外交部和其他地方的官員，他們只會想當然，而且他們提出的論點也同樣愚蠢……我不是說他們愚蠢，但我認為他們的反對是錯的。
正如我在我的書《釋放》中提到的那樣，我強調的是——我不得不在紙的空白處寫四遍：“你知道，我已經決定了。”
是的，當你身為首相，看到同一件事反覆出現在你的辦公桌上時，你就知道這套體制在試圖阻撓你。謝天謝地，我們最終還是及時解決了問題。
這有助於打破歐洲向烏克蘭輸送致命武器的禁忌。坦克、飛機隨後運抵烏克蘭，感謝上帝，現在大量裝備正在陸續抵達。但還需要更多。
我們的武器運抵烏克蘭的速度非常慢，如果我沒記錯的話，大概是1月10日、15日或16日左右。導彈的運送更是嚴重延誤，幾乎直到入侵開始才到。我們當時一頭霧水，對局勢非常擔憂。 [...] 問題出在英國體製本身──外交部和其他地方的官員，他們只會想當然，而且總是提出同樣的愚蠢論點。我不是說他們愚蠢，但我認為他們的反對意見是錯的。
——德國的做法確實有其獨特之處，我之前只在美國媒體上看過一次，或許是在《大西洋月刊》上。你在回憶錄中寫道，危機時刻，奧拉夫·朔爾茨的一位高級顧問曾自信地告訴我們：「如果烏克蘭人無法對抗俄羅斯人怎麼辦？如果他們迅速崩潰怎麼辦？」德國人是否希望這個問題能很快從他們肩上卸下來？
是的，恐怕我不得不承認，他的本意是這樣的……我認為朔爾茨和這位正直的人當時是在努力拯救生命。從他的角度來看，我認為他的意思是：「你看，世界正處於全面災難的邊緣。最糟糕的結果是什麼？」你知道，恐怕很多德國人至今仍在問這個問題。如果烏克蘭人戰鬥並失去數十萬人的生命，俄羅斯人也失去數十萬人的生命，情況會更糟嗎？還是如果一個主權國家一夜之間被摧毀，普丁上台奴役烏克蘭，情況會更糟？他非常坦誠地試圖問我們這個問題：“從現實和人性的角度來看，哪種情況更糟？”
就像二戰期間的法國人不戰而降，拱手讓出了巴黎一樣。
——是的，絕對是如此。或類似的事情。綏靖政策與歷史上許多令人不快的相似之處如出一轍，我知道正確的答案只能由烏克蘭人自己決定，對吧？雖然我熱情地支持烏克蘭人，但沒有人比烏克蘭人自己更像烏克蘭人。如果他們想和普丁達成協議，那是他們的自由。但他們不想，他們真的真的不想。
「我向朔爾茨解釋說，在我們看來，入侵幾乎已不可避免。德國人很不高興。他們已經非常依賴俄羅斯的天然氣——因為他們魯莽地放棄了核能——而且他們已經預見到戰爭將帶來巨大的經濟損失。有一次，奧拉拉夫的一位重要顧問近乎慫然地問我們：『如果烏克蘭人不抵抗怎麼辦？
——讓我描述一下如今一個或許與此類似的情況，只不過現在倫敦換了一位首相。您曾表示不滿基爾·斯塔默不允許烏克蘭軍隊使用英國的「風暴之影」飛彈攻擊俄羅斯領土。這背後究竟是什麼原因？是英國自身的立場，還是聯合政府的立場，抑或是誰？
例如，如果我們發現局勢真的非常糟糕，這種情況會不會也發生在我們身上？我的意思是，俄羅斯人已經從他們在聖彼得堡地區和其他地方的機場瞄準我們。我們被禁止使用英國或美國的飛彈攻擊他們的發射陣地，但我們自己在波羅的海地區並不生產飛彈。這種限制會不會以類似的方式擴展到包括我們在內的北約成員國？
不，我認為你們的情況截然不同。感謝上帝，你們和我們一樣，都是北約會員國。你們知道愛沙尼亞塔帕基地駐紮著英國軍隊，我們對你們的保護承諾絕對堅定不移。你們必須能夠採取一切必要措施來保護自己，英國對此全力支持。所以情況不一樣，而這正是烏克蘭的悲劇所在，因為他們還沒有加入北約。也正因如此，我們才長期飽受烏克蘭地位不確定性的困擾。現在真正讓我感到焦慮的是，我在兩三年前失去了權力，這讓我非常痛苦，因為我審視目前的局勢，我認為西方、北約、英國、愛沙尼亞——我們應該與美國一起——制定一個幫助烏克蘭取得勝利的計劃，一個路線圖。我們應該明確定義成功意味著什麼。
我們太低估烏克蘭人了。他們取得了令人難以置信的成就。我只是想說，我同意——前線的消息當然令人痛心疾首，令人沮喪。但這並不意味著烏克蘭人的成就不非凡。他們的成就的確非凡。
– 你在夏季的《每日郵報》上發表了你的計劃。
但問題在於，一些我認為必要的概念，例如加入北約，目前沒有人願意討論。我認為這才是問題的癥結所在。我們似乎只願意做足夠多的事情來防止烏克蘭戰敗，卻不願意做足夠的事情來確保烏克蘭取得勝利。
您提到了使用「風暴之影」飛彈和其他武器攻擊俄羅斯基地的例子。我們還沒有做好充分準備來確保烏克蘭獲勝。但烏克蘭能夠獲勝。我相信他們會贏。他們的成功令人驚嘆。回想起2022年4月我造訪基輔的情景，烏克蘭人成功地將俄羅斯人趕出了更多領土。他們對庫爾斯克州發動了一次驚人的入侵，直接進入了俄羅斯領土。
人們對俄羅斯軍事實力有著近乎迷信的敬畏之情，這種敬畏可以追溯到二戰時期。人們忘記了，這種敬畏很大程度上是建立在烏克蘭的軍事成就之上的。事實上，蘇聯的成功很大程度上要歸功於烏克蘭的貢獻。但即便如此，普丁仍然沒能拿下波克羅夫斯基，對吧？他們正在損失大量人員。
我們太低估烏克蘭人了。他們取得了令人難以置信的成就。我只是想說，我同意你的看法——前線的消息當然令人痛心疾首。但這並不意味著烏克蘭人的成就不非凡。他們的成就非凡。我們應該始終牢記這一點，而不是愚蠢地談論俄羅斯注定會贏得這場戰爭。俄羅斯注定不會贏。
你知道今天倫敦下議院正在討論什麼嗎？
我不知道。
我可以告訴你，今天英國下議院正在討論你去年7月和平計畫中遺漏的一點。他們正在討論動用俄羅斯中央銀行的儲備金向烏克蘭支付賠償金的問題。
——不，那是我文字裡寫的。是的，3000億（Delfi編輯註：約翰遜的和平計畫不包含補償條款）。
——這會發生嗎？這些是否也是國際聯盟討論的內容之一？這些討論甚至可能在普丁發動攻擊之前就已經開始了。因為制裁名單中也包括瑞士，以及非常恰當的挪威和日本。你找不到比歐洲、美國、英國及其成員國的貨幣更穩定的貨幣了。你們在戰爭爆發前討論過凍結俄羅斯儲備嗎？
是的，戰前確實討論過各種制裁方案。我認為這些方案本應在戰前實施。但我記得當時，尤其是奧拉夫·朔爾茨和德國方面，非常不願意採取任何能夠阻止入侵的措施，這是一個巨大的錯誤。我認為我們應該更早採取行動。奧拉夫當時的論點是，我們需要在戰略上保持模糊性。
但就3000億美元而言，我認為這是最有成效的想法之一。我們有三件主要事情要做：武器、資金和長遠的政治願景。我們已經討論過長遠的政治願景、北約和武器。我認為，如果我們不能立即讓烏克蘭加入北約，歐洲軍隊，例如英國和愛沙尼亞的軍隊，應該駐紮在烏克蘭以保障安全。但使用俄羅斯的資金顯然是必要的，尤其對唐納德·川普而言。
幾天后，白宮將迎來新政府。他們最關心的問題，也是理所當然的，是各國國防開支不足。愛沙尼亞的情況尤其突出——我記得他們國內生產毛額中近4%都用於國防。但與美國甚至英國的預算相比，這仍然是一個相當小的數字。歐洲北約國家的國防開支也不足。如果我們不認真看待這個問題，我看不出有什麼辦法能說服川普政府不惜一切代價幫助烏克蘭。
我們需要迅速行動，這3000億美元將對我們有所幫助。我不明白德國怎麼能坐視不管，拒絕在國防上投入足夠的資金，要求川普幫助烏克蘭，卻又說他們不想把凍結的俄羅斯3,000億美元撥給烏克蘭。這太荒謬了。
我記得當時，尤其是奧拉夫·朔爾茨和德國方面，非常不願意採取任何可能阻止入侵的行動，這是一個巨大的錯誤。我認為我們應該更早採取行動。奧拉夫當時的理由是，我們需要在策略上保持模糊性，不要輕易透露我們的行動意圖。
——但是鮑里斯，今天在攝影棚裡的是你，你應該知道答案。我不知道德國人是怎麼想的。但你私下和他們談過。那麼他們到底是怎麼想的呢？比如說，他們是否擔心唐納德·川普會把美國的核子保護傘撤回德國，讓德國孤立無援？安格拉·默克爾在與唐納德·特朗普那次著名的會晤後就說過：“我們現在孤立無援了。”
不，我不這麼認為。我認為這是對川普的誤解。我認為川普是一位談判者，他厭倦了歐洲人占美國人的便宜，他希望歐洲人承擔更多責任，做出更多貢獻。我認為英國和愛沙尼亞應該做的事——我們立場高度一致，這是我們的一大優勢——是我們應該共同爭取這些目標，並同時採取行動。
我認為川普是一位談判者，他厭倦了歐洲人占美國人的便宜，他希望歐洲人承擔更多責任，做出更多貢獻。
——你為什麼寫道，如果你，鮑里斯，在2020年大選中再次當選英國首相，你就能阻止普丁對烏克蘭的這種卑鄙侵略？你對此有什麼想法嗎？
我可能會呼籲烏克蘭加入北約，我認為這是必要的。烏克蘭的問題在於，我們對這個邊境國家的態度一直很模糊。它究竟屬於哪個陣營？烏克蘭是西方的一部分，還是俄羅斯勢力範圍的一部分？我認為我們最需要向普丁傳達的訊息是，俄羅斯不再是帝國，一切都結束了。
你知道，我們曾經擁有一個帝國，千真萬確。我的意思是，我們的觀眾都知道這一點。我們曾經擁有一個疆域是羅馬帝國七倍的帝國，也是世界史上最大的帝國。如今，它幾乎蕩然無存。基爾‧史塔默甚至可以把查戈斯群島拱手讓人，真是豈有此理！他完全沒必要這麼做，而且這樣做簡直是災難。但我們對後帝國時代的角色感到滿意。你不必再去控制其他國家。如果你愛一個人，就放手吧！
普丁的做法既落後又野蠻，他必須明白，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛——這些國家都不再是俄羅斯帝國的一部分了，烏克蘭也一樣。一切都結束了。徹底結束了。帝國已經不存在了，弗拉基米爾，你這個白痴！請原諒我的粗魯，好嗎？但事實就是如此。
——鮑里斯，脫歐大佬——告訴我，為什麼你們國家不容許我們？我的意思是，是不是我們這些波羅的海人、立陶宛人、波蘭人太多了？我不認為英國人對來自前殖民地的人有什麼偏見，例如巴基斯坦人、南非人或阿富汗移民。也許問題出在戴維·卡梅倫政府時期，當時英國在歐盟內部開了個先例，允許來自東歐新成員國的年輕學生和工人無限量地湧入。你在書中也提到過，究竟有多少其他歐洲公民來到了你們國家。
——我不會這麼說！
普丁的做法既落後又野蠻，他必須明白，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛——這些國家都不再是俄羅斯帝國的一部分了，烏克蘭也一樣。一切都結束了。結束了，結束了，結束了。帝國已經不存在了，弗拉基米爾，你這個白痴！
——您在宣傳自己的書方面非常謙虛，所以我來替您宣傳一下。您在書中寫道，英國的歐盟公民比預想的要多。我們以為有300萬，但結果發現有500萬。順便說一句，我的女兒艾普也在其中。
——本來可以是搖滾樂的。可惜我們得盡快結束這次談話了，但我想說的是，顯然，做一個人們想來居住的國家，總比做一個人們想逃離的國家要好得多。你知道，我常常想起我的童年記憶，那時人們想要離開東歐和蘇聯的部分地區，來到西方生活──而且他們的理由非常充分。原則上，人們仍然想來英國。
但不幸的是，自1970年代以來，在如今這個糟糕的工黨政府的統治下，我們第一次看到創造財富、才華橫溢的人才逃離英國，逃離我們的稅收體系。這種情況已經很久沒有出現了。現在我們面臨移民問題，然後又面臨移民外流問題！
至於歐洲血統，沒錯，我是移民的後代。但我也有很多英國血統。
我為此感到自豪，我為此感到自豪，我為此感到自豪。我認為大眾渴望掌控局面，他們無法忍受的是政客根本無法控制財政支出。近來財政支出實在太高了。我認為在新冠疫情期間，移民數量基本上會驟減，對吧？你知道，起初我們看到大量人口外流，但疫情過後，入境人數遠超預期。從某種程度上來說，這是好事，因為經濟需要大量勞動力。但即便如此，人數仍過多。多虧了英國脫歐，我們現在可以控制局面了。
「不行，你們的移民問題已經失控了，」新任保守黨領袖凱米·巴德諾克今天說道。
——從法律上講，不，不，抱歉。我必須強調這一點。從法律上講，我們可以控制移民，對吧？我們有權決定有多少人可以進入我們的國家。
「脫歐的很多方面都不成功！」巴德諾赫對脫歐進行了直言不諱、毫不留情的評價。
——你們將移民空運到盧安達的計畫被擱置了，對嗎？
——那個計劃是關於非法移民的，對吧？這就是差別。你也記得，歐盟的規定完全禁止英國合法控制5.8億歐盟公民（或更多，也許是5.4億，我記不太清了）的流動，這些人可以完全自由地進入英國。你提到這些數字是相對於上世紀90年代和本世紀初新加入歐盟的國家而言的。它們非常龐大。你知道，我認為這其中有很多好處，但也有一些方面激怒了民眾。我認為現在公眾最關心的是控制權。順便說一句，這也是英國不打算重返歐盟的原因之一。但我希望英國能夠繼續在歐洲事務上發揮領導作用，例如在烏克蘭問題上。
2022年，鮑里斯·約翰遜政府與盧安達簽署了一項協議，根據該協議，盧安達同意接收非法穿越英吉利海峽抵達英國的移民，以換取1.2億英鎊（1.6億歐元）。該協議遭到廣泛批評，至今尚未執行。
——我要給你看一段非常搞笑的視頻，只有兩秒鐘，視頻裡奈傑爾·法拉奇在他的“改革英國”活動上舉辦了一場盛大的派對。他聲稱他的政黨將成為新的英國保守黨。聽著，法拉奇的粗俗語言暴露了他希望獲得哪些人的支持。順便說一句，昨天伊隆馬斯克發了一條推文，把這傢伙的圖片刪掉了。你看到了嗎？
我看到了。嗯，現在我得好好感謝你的好意。我的團隊已經拉著我去參加下次會議了。
如果你再次競選公職，請給我更多時間。
- 當然。
因為左翼在各地都處境艱難——在加拿大，在德國，等等…
——我認為這完全正確。英國目前的不幸之處在於右翼分裂成了兩派。這確實是個問題。但這又是另一個話題了。非常感謝！
立陶宛外交部長凱斯圖蒂斯·布德里斯週四在華盛頓特區與美國國務卿馬可·盧比奧會晤後表示，今年向立陶宛派遣新一批美國部隊是現實的。
「我認為這很有可能。我不想猜測可能的日期，但這應該會在不久的將來發生，」布德里斯週五告訴公共廣播電台LRT。
「立陶宛已經做了充分的準備工作。我們提供了所有論據，並對輪換制度的續約充滿信心。讓我們拭目以待官方消息。」布德里斯說。
這位部長並未排除未來在立陶宛部署比以往更多的美軍的可能性。
據他所說，這支部隊的規模可能相當於一到兩個營，但美軍的具體人數將取決於美國在其他地方的兵力部署方面做出的更廣泛的決定。
立陶宛外交部長表示，各方非常清楚地認識到，美軍在北約東翼發揮非常重要的作用，而立陶宛則貢獻了自己的資源。
據報道，美國於今年7月開始對其在歐洲的軍事部署進行審查。
美國總統川普曾多次批評歐洲盟友對其伊朗戰爭的反應，包括在戰爭初期拒絕美軍使用軍事基地。
今年6月，美軍在立陶宛的最新一輪輪調結束，約1,000名美軍士兵及其裝備開始撤離立陶宛。通常情況下，一輪輪換結束後，另一輪輪換會立即接替，但這次新一批士兵的到來被推遲了。
自 2019 年以來，美國重型營一直在立陶宛輪換駐紮。 2022 年 2 月俄羅斯全面入侵烏克蘭後，美國將在立陶宛的部隊狀態改為持續輪調部署。
根據外交部報道，9月17日，立陶宛外交部長凱斯圖蒂斯·布德里斯和美國國務卿馬可·盧比奧在華盛頓特區簽署了立陶宛和美國之間關於關鍵礦產合作的雙邊框架協議。
該協議旨在透過確保關鍵原材料的安全和多樣化供應、促進對這些原材料的開採和加工進行投資、提高供應鏈的韌性以及減少戰略依賴性，來加強立陶宛和美國之間的合作。
「如今，經濟安全是國家安全不可或缺的一部分。透過簽署這項協議，我們正在加強立陶宛和美國之間的戰略夥伴關係，並為關鍵原材料建立更安全、更有韌性、更可靠的供應鏈奠定基礎，」布德里斯說。
立陶宛希望透過發揮其在高科技製造、先進技術、關鍵材料加工和物流方面的專長，為實現這些目標做出貢獻。
「立陶宛不僅能提供政治承諾，還能提供實際的附加價值。我們願與美國和其他夥伴一道，積極為先進技術和關鍵原材料生態系統的發展做出貢獻，」部長強調。
布德里斯表示，立陶宛參與這項美國倡議標誌著立陶宛在加強與美國（立陶宛在經濟安全和先進技術領域最重要的合作夥伴之一）的戰略合作方面邁出了重要一步。
「這項協議為吸引投資、增強立陶宛的競爭力以及降低地緣政治風險開闢了新的機會。我們的目標是使立陶宛成為構建更安全、更具韌性的跨大西洋供應鏈中可靠的一環，」布德里斯說。
該協議也將有助於提升立陶宛的投資吸引力，降低商業風險，並加強國家和經濟安全。立陶宛共和國政府已於本月初批准與美國簽署該協議。
波蘭、英國、澳洲、日本、馬來西亞等國已與美國簽署了類似協議。歐盟也在今年4月與美國簽署了相應的備忘錄。
週四，俄羅斯國家邊境局（VSAT）官員拘留了一名從俄羅斯加里寧格勒州遊過涅曼河進入立陶宛的俄羅斯公民。
根據新聞網站lrytas.lt報道，該男子向立陶宛申請庇護，但他的申請被拒絕，並被遣返回俄羅斯。
VSAT 代表 Giedrius Mišutis 證實，這名俄羅斯公民於週四晚上遊過尼曼河，並在帕格吉亞伊市境內被拘留。
審訊結束後，該男子被移交給俄羅斯。
內政部長馬爾蒂納斯·卡特利納斯告訴 lrytas.lt 網站，這位 60 歲的俄羅斯公民請求政治庇護，聲稱他因在社交網絡上的活動而在俄羅斯受到迫害。
部長表示，該男子的庇護申請被駁回，他已被遣返回俄羅斯。
據立陶宛方面稱，很少有人試圖從加里寧格勒非法越境進入立陶宛。
2026年2月，巴爾迪奈邊境檢查站的官員在監視系統中發現一名男子，並將其拘留。該男子是一名68歲的老人，沿著冰封的尼曼河從俄羅斯步行進入立陶宛。經查，該男子擁有俄羅斯、愛爾蘭和德國三重國籍。當局已就其非法越境行為展開審前調查。
2025年12月，一名20歲的俄羅斯公民在羅齊什凱斯邊境站附近被拘留，他從加里寧格勒州非法越境。他被拘留了3個月。
邊境人員也會拘留試圖遊過尼曼河或走私貨物的個人。
週四，中央選舉委員會 (VRK) 因腐敗案定罪而終止了德魯斯基寧凱市長裡查達斯·馬利瑙斯卡斯的任期。
委員會認定，根據立陶宛上訴法院作出的最終且具有約束力的判決，市長的權力在其任期屆滿前已被終止。
距離下一次市政和市長選舉還有不到一年時間，因此德魯斯基寧凱市在此之前不會舉行新的市長選舉，VRK表示。
選舉監督機構也終止了德魯斯基寧凱市議員艾瓦拉斯·卡齊亞烏斯卡斯的任期。他與市長在同一案件中被判有罪，並被處以42600歐元的罰款。
Kadziauskas 將在市政委員會中被 Laura Gardziulevičienė 取代。
先前報導稱，德魯斯基寧凱市長馬利瑙斯卡斯因所謂的維尤內萊莊園案被判犯有權錢交易罪，將被處以 6 萬歐元的罰款，另有 3 萬歐元被追回。
馬利瑙斯卡斯從未承認自己有罪，並表示不尊重法院的判決。
上訴法院裁定，馬利瑙斯卡斯和卡齊亞烏斯卡斯因以權謀私罪被定罪是合理的，因為有大量證據證明他們有罪，特別調查局（STT）錄製的他們的對話也證實了這一點。在這些對話中，他們討論瞭如何向維尤內萊莊園案的一名法官轉移資金。
2018年夏天，這兩名男子試圖透過賄賂法官來推翻拆除位於德魯斯基寧凱休閒區內非法建造的建築物（即所謂的維尤萊莊園）的決定。這些建築物最終於2019年秋季拆除。
留言
張貼留言