2019 年取代一名工廠工人的機器人讓你變得更富有。不是工廠老闆。你。

2019 年取代一名工廠工人的機器人讓你變得更富有。不是工廠老闆。你。

https://x.com/Handre/status/2104922126499115303

這讓那些把工作視為經濟生活終極目標而非手段的人感到困惑。亨利·哈澤利特在 1946 年的《經濟學一課》中徹底駁斥了這個錯誤。當一台機器取代組裝線上的十名工人時，這十名工人代表了釋放出來的勞動力，這些勞動力被重新導向經濟體之前無法負擔的生產領域。與此同時，這台機器降低了製造品的價格。你以更低的價格買到相同的襯衫。你現在支付的價格與之前支付的價格之間的差距，就是真正的購買力，這是你獲得的加薪，而你的雇主無需簽署任何文件。

讓我們來看看電視機。2015 年，一台 60 英寸 4K 電視機的價格約為 1,500 美元。今天，你可以以不到 350 美元的價格買到相當的畫質。自動化製造推動了這一崩潰。工廠並沒有變成慈善組織；他們通過更有效地部署資本來競爭你的美元，而節省的成本落入了你的口袋。

這個過程讓政客們感到恐懼，因為其益處無形地分散到數百萬消費者身上，而被取代的工人卻是可見的、集中的，並充滿憤怒。因此，政客們的回應是補貼低效率、對自動化徵稅（歐盟在 2017 年認真提出過），或豎立關稅來懲罰你想要更便宜的商品。每一次這樣的干預，都迫使你支付高於市場價格的費用，將你的購買力轉移給受保護的生產者和他們的員工。

自由市場思想家們自米塞斯和鮑姆-巴韋克正式化資本理論以來，就一直強調一個事實：資本密集度的上升——即每名工人擁有的機器更多且更好——是歷史上真實工資上升的全部機制。英國在 1760 年至 1850 年間通過用機器取代手工織布機來改善生活水平，釋放勞動力去生產藥品、鐵路，並最終建成電網。

自動化是資本積累的顯性化。你從它的每一次迭代中受益，前提是國家不干涉價格體系，讓它發揮作用。

欧盟从未对自动化征税，那次投票在2017年因行业压力而夭折。真正推动价格变动的是工厂们为争夺你的钱包而竞争，而不是你的忠诚度。机器首先压缩它们的利润率，你的物价最后才会下降。Hazlitt 的机械章节再次成为焦点，因为机器人数量呈垂直增长。2024 年全球安装了 542,000 台工业机器人，这是历史上第二高的一年，全球存量达到 466 万台。因此，“释放劳动力”测试正在以 Hazlitt 从未见过的规模实时运行。

似乎那些被解雇的工厂工人并没有实现横向或向上的调动。中西部有许多被掏空的小镇来支持我的观察。

所有这些都是正确的，但前提是假设各国之间有公平的竞争环境。如果一个国家使用货币操纵、奴隶制/强迫劳动、不对空气或水进行污染控制，而另一个国家这样做，那么征收关税是合适的。问题是计算税率。另一个问题是反垄断，创造垄断/劳工买方垄断的劳动力权力。该死，私募股权公司正在收购当地的车库门安装公司。如果我们不是一个店主之国，那么选民缺乏这种经验将使我们变成一个农奴之国。