台灣：小強國
一個在最近川普總統與習近平主席於北京舉行的峰會上，台灣問題似乎帶了幾分神秘色彩：它究竟是核心議題，還是另有隱情？可以肯定的是，台灣問題確實被提及，因為習近平曾公開警告，處理不當可能導緻美中衝突。但這並非隨行記者試圖大肆報道的爆炸性新聞。然而，美國大使館發布的會談紀要中卻隻字未提台灣。
總的來說，雙方——尤其是美國——似乎都刻意迴避對台灣問題的詳細討論，而將重點放在大豆和波音飛機上。這可以理解。儘管兩國領導人似乎都意識到彼此在某些方面相互依賴，但雙方都不願承認自身在經濟成長和繁榮方面同樣依賴台灣。事實上，台灣是第三個缺席這次會議的超級大國。
川普總統喜歡將自己和習近平稱為“G2”，意指這兩個超級大國之間關係最為重要的關係。儘管這對習近平來說或許是一種恭維，但這兩個最大經濟體的領導人之所以避免就台灣問題進行深入接觸，很可能是因為他們對台灣日益增長的影響力感到擔憂。除了美國和中國大陸之外，台灣是另一個無需動用武力就能左右世界局勢的國家。雖然台灣缺乏傳統超級大國的特徵，例如廣闊的國土或龐大的人口，但它擁有歷史上鮮有國家能夠企及的全球影響力。
台灣作為最小超級大國的地位，由若干條件支撐，這些條件統稱為「矽盾」。台灣在半導體創新和製造領域的領先地位，多年來一直受到歷屆政府的精心培育，不僅將其視為關鍵產業，更將其視為國家安全戰略的基石。該戰略包含多個組成部分，其中包括：
- 全球對晶片製造商台積電的依賴程度很高，台積電控制著全球近四分之三的晶圓代工（生產）市場和超過 90% 的先進晶片。
- 威懾作用在於，如果沒有這些晶片，包括美國、中國和歐洲的軍事和關鍵基礎設施在內的全球經濟將會崩潰。盟友和對手都同樣重視台灣的穩定。台灣的重要性不容忽視，包括軍事攻擊在內，任何一方都不能讓台灣陷入困境。
- 經濟意義重大，台灣的科技優勢使其股市在今年4月超越加拿大股市，成為全球市值第六大的股市。 GDP成長是另一個驅動力；台灣經濟在2026年第一季比2025年同期成長近14%，超過了包括最發達經濟體在內的主要經濟體。
- 台灣作為全球人工智慧中心的地位，促使Google、微軟和亞馬遜在台灣設立了美國以外最大的硬體工程中心。他們之所以選擇台灣，是因為這裡匯集了眾多人才，能夠建構世界上最複雜的系統。
我們找不到其他任何小型已開發經濟體可以稱得上「超級大國」。愛爾蘭、瑞士、瑞典、比利時和荷蘭都是高效率且生產力強的經濟體，但它們在全球擁有的影響力遠不及台灣。這些國家富裕，是金融和醫藥領域的一體化中心，甚至在晶片生產方面也舉足輕重。但這與成為不可替代的全球咽喉要道之間存在著本質區別。
台灣晶片生產的中斷將對全球經濟造成災難性的直接衝擊。荷蘭是製造世界先進晶片所需的精密工具設備的重要中心。晶片製造固然是一項核心技術，但荷蘭在廣度和深度上都無法與台灣相提並論，後者在多個領域以及作為一個一體化生態系統中扮演著至關重要的角色。對於全球領先的3奈米和2奈米晶片製造能力以及支撐全球技術支柱的各種橫向和縱向整合能力而言，目前尚無其他替代方案。
儘管中華人民共和國系統性地試圖透過外交孤立使世界與台灣斷絕關係，但包括美國、日本、歐盟和中國自身在內的經濟強國都認識到，它們的經濟和軍事戰略取決於台灣的實力。中美兩國的國防預算和戰略都建立在目前只有台灣才能提供的能力之上。
超級大國不就是其他國家在製定自身戰略規劃時必須考慮其能力的國家嗎？
簡言之，台灣壟斷了全球繁榮的未來。對於人類賴以進步的現有技術而言，台灣是其唯一的故障點。其他重要國家如同至關重要的網路節點。如果某個節點遺失或中斷，網路就會變慢或改道。如果失去了“矽盾”，整個網路就會崩潰。
台灣的重要性不僅體現在其晶片製造能力上，更體現在其能夠自主生產尖端晶片。它也是數位時代基礎設施的「一站式」服務中心。
台灣在多個關鍵領域佔據主導地位，包括人工智慧輔助醫療診斷（台灣在人工智慧驅動的醫學影像領域處於領先地位）、人工智慧伺服器組裝（富士康、廣達和緯創等台灣企業組裝了全球90%的人工智慧伺服器，據報道，英偉達已預訂了台灣多家工廠的全部產能至2027年，以滿足人工智慧需求）、印刷電路板（台灣以遠超日本或韓國等其他地區的規模生產高品質產品，而中國雖然產量更高，但無法與台灣的高端產品相媲美）以及航太供應鏈。台灣已悄悄成為近地軌道衛星產業的關鍵支柱，其企業生產了相當一部分用於衛星互聯網的家用衛星天線和地面接收器。
台灣在這些核心能力、流程和產業方面擁有全球領先地位，這固然令人印象深刻，但更令人驚嘆的是它們整合在一起所展現的強大實力。一系列領先技術構成了一個集人才、投資、物流支援、教育和其他要素於一體的綜合體系，打造了全球最完善的先進技術生態系統。去年在台灣的一次演講中，英偉達首席執行官黃仁勳曾這樣總結道：“沒有台灣，就沒有英偉達。這座島嶼蘊藏著神奇的力量。”
當然，台灣也存在一些弱點。其中最主要的弱點之一是台灣在外交上與世界其他地區隔絕。這是中華人民共和國多年來耐心策略的結果，而美國卻不幸地不願阻止這項策略。
台灣幾乎所有能源都依賴世界其他地區。煤炭、天然氣和原油的供應國眾多，但儘管來源多樣，美國仍佔台灣原油進口量的一半以上。這種高度能源依賴是台灣經濟和科技奇蹟的一大軟肋。
台灣確實需要更強大的國防能力，其國防投入也應該遠高於目前的水平，目前僅佔GDP的不到3%。至少應該要翻倍。美國也應發揮作用，幾十年來，歷屆美國政府都曾不顧中華人民共和國的抗議活動向台灣出售武器。
這並不能保證台灣的安全。習近平指出，如果處理不當，台灣問題可能導致衝突，而這種衝突很可能不僅限於川普的「二國集團」之間，他的觀點不無道理。中國在台灣問題上的冒險行為將影響整個印太地區。日本首相高市早苗曾表示，中國對台灣的挑戰就是對日本的挑戰。美國若不展現決心，將為中國在該地區的霸權創造條件，鑑於該地區的貿易往來，這無疑會對世界其他地區產生影響。
儘管台灣問題在北京峰會期間可能並非美國的首要關注點，但它對美國而言仍然至關重要。川普總統離開中國後對美國對台軍售問題含糊其辭，這十分危險，也極易被北京誤解。然而，台灣作為小型超級大國的地位，對中美兩國的行為起了一定的製衡作用。美國應繼續支持台灣的國防需求，堅持台北大幅增加軍事開支，並維持現有的外交框架，即美國不支持台灣獨立，但也不支持單方面改變現狀。 （或許可以考慮建立新的外交框架，但美國至少應該維持現有的框架。）
有人質疑，超級大國的地位是否必須兼具無與倫比的軍事和經濟實力。依照這個定義，我們都知道，真正的超級大國只有一個，那就是美國。中國則憑藉其體積、軍事實力和在全球供應鏈中的影響力，將自身視為一個正在崛起的超級大國，並因此受到重視。然而，台灣在世界賴以生存的技術的研發、生產和整合方面發揮著不可或缺的作用，這一點毋庸置疑。台灣是各國、各經濟體及各產業規劃不可或缺的樞紐。它是一個擁有無可比擬的影響力和權威的全球技術主權國家。 G2超級大國若處理好與台灣的關係，必將危害自身乃至全世界的利益。
留言
張貼留言