🥰🥰金融時報：伊朗戰爭將如何影響中國？您問，我們答。
"
archive.today
網頁捕獲
已儲存
歷史←上一頁下一頁→
2026年4月11日 10:54:10 UTC
重定向自
歷史←上一頁下一頁→
所有快照 來自www.ft.com 的主機
網頁螢幕截圖
分享下載 .zip檔 回報錯誤或濫用行為請我喝杯咖啡
輔助使用幫助跳至導航跳至內容跳至頁腳
FT 專業人士
開啟側邊導航選單
打開搜尋欄
問《金融時報》
向中國專家請教 添加到我的FT
伊朗戰爭將如何影響中國？您問，我們答。
《金融時報》的喬希和程凌回答了讀者提問
伊朗戰爭將如何影響中國？您提問，我們已在 x（在新視窗中開啟）中解答。
伊朗戰爭將如何影響中國？你們提問，我們在Facebook上回答（在新視窗中開啟）。
伊朗戰爭將如何影響中國？您提問，我們已在領英上解答（在新視窗中開啟）。
分享
節省
喬·利希和程凌
已發布2026年4月7日
|已更新2026年4月10日，12:00
列印此頁
去年，中國約有一半的原油是從中東進口的，但據估計，中國擁有世界上最大的石油緊急儲備。
伊朗戰爭將如何影響中國？如果衝突持續下去，中國領導人將如何應對？中國及其出口體系能否比以往更強大？
北京分社記者喬希和程冷回答了讀者關於伊朗戰爭對中國世界地位影響的問題。本次問答環節已結束，但您可以在下方閱讀完整的問答內容。
這是每週直播問答系列的一部分。更多主題請造訪我們的「專家問答」頁面。
提問者
匿名的
你認為中國是否有可能向遭受美國攻擊的國家提供武器和其他支援？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
現階段，使用致命武器或直接軍事支援的可能性不大，但軍民兩用肯定存在。值得注意的是，中國唯一簽署的共同防禦條約是與北韓簽訂的。
提問者
威斯利
停火將如何影響川普五月即將進行的北京之行？習近平會當面批評伊朗戰爭嗎？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
中國此行的目標是順利完成訪問，並給川普留面子。他們或許會呼籲和平，但我認為不會直接批評川普的戰爭，至少不會公開批評。中國更關注的是從川普那裡獲取自身想要的東西，例如（可能）美國改變對台立場、減少對台軍售，或延長貿易休戰期。但此次訪問很可能短暫，因此最終結果很大程度取決於訪問前達成的協議。
展開答案
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
現在就稱之為最終停火或許還為時過早，現在就制定談判策略也為時過早…？在一個月的時間裡，很多事情都可能改變。
提問者
詹姆斯
我感興趣的是，與伊朗的衝突將如何影響歐洲國家與中國的關係——我想知道，美國的反覆無常和對國際法的漠視是否會使與中國的交易看起來更有吸引力？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
毫無疑問，美國經濟的動盪目前讓中國顯得更加穩定，一些歐洲國家正尋求加強與中國的貿易往來。但中國也為歐洲帶來了自身的挑戰，這些挑戰並不會隨著戰爭的結束而消失。中國擁有自身的出口管制、市場進入障礙和其他一些做法，使得在華經商充滿挑戰。同時，中國自身的產業也不斷向價值鏈高端轉移，而由需求不足等因素引發的通貨緊縮螺旋式下降，也加劇了中國的競爭力。這給希望維持本國產業和就業的歐洲國家帶來了難題。歐洲企業被迫將更多生產轉移到中國，因為它們根本無法依賴歐洲或其他地區的生產基地與中國競爭。
展開答案
提問者
Binns2005
鑑於這場衝突削弱了美國作為可靠盟友的合法性，尤其是在中東地區，這是否會為中國加速擴大其在該地區的影響力，從而鞏固其全球主導力量的地位打開方便之門，即便在川普政府卸任之後也是如此？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
中國的大部分夥伴關係，包括與伊朗的夥伴關係，本質上都是經濟夥伴關係，並不包含安全保障。這與美國對待盟友的方式截然不同。中國的行動，包括這次行動，與其說是為了尋求更大的影響力，不如說是為了維護穩定，中國認為穩定是保護自身利益的關鍵。即便如此，當這些利益受到威脅時，如今的中國可能比十年前更願意利用其經濟實力來保護自身。
展開答案
提問者
匿名的
伊朗戰爭是否會促使歐盟和英國更靠近中國？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
這很有意思。英國、加拿大和其他一些國家一直在修復與中國的關係，以增加貿易，並平衡與川普時期動盪的關係。伊朗戰爭和川普對北約的威脅只會加劇這種趨勢。但歐盟與中國的關係更為複雜。北京樂於與歐洲國家對話，但不太願意與歐盟對話，因為它認為可以對歐盟成員國施加更大的影響力。中國的產能過剩、廉價出口和競爭力也迅速掏空歐洲產業，加劇了雙方關係的緊張。戰爭不會讓這種情況消失，事實上，隨著能源衝擊對歐洲競爭力的削弱速度超過中國，情況只會更加惡化。
展開答案
提問者
亞歷杭德羅·A.
你認為這場戰爭是否增加了台灣和平併入中國大陸的可能性？中國對台戰略是否因這場伊朗戰爭而發生重大變化？如果是，又是如何改變的？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
台灣將借鏡伊朗利用無人機控制週邊海域的做法。北京則會密切關注美國公眾輿論是否反對對外冒險，並希望這意味著華盛頓不會介入台灣衝突。但我認為雙方的考量目前都還沒有決定性的改變。
提問者
凱文
我們會進入一個由中美主導的冷戰時代，還是會進入一個中國主導的單極世界？就像二戰後的美國？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
人們很容易將此視為「蘇伊士運河危機」的翻版，認為美國再次暴露出自身的局限性，而中國似乎從中獲益。先是去年的貿易戰，中國透過對稀土資源施加控制，迫使川普宣布停火。如今，伊朗封鎖霍爾木茲海峽的能力也揭露了美國軍事力量的限制。毫無疑問，中國的經濟支持正在增強伊朗和俄羅斯等國抵禦西方封鎖的能力。現在就斷言世界即將進入單極版圖還為時過早。目前，中國仍是貿易霸主，而美國則是全球軍事和金融強國。但美國正迅速削弱其地位，而中國的製造業和貿易實力卻不斷成長。
展開答案
提問者
東區觀察家
我認為，近幾週油氣市場的波動將促使更多國家重新評估再生能源發展策略。鑑於中國在再生能源製造領域的領先地位，您如何看待中期全球能源轉型？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我認為這場戰爭以及霍爾木茲海峽事件提醒我們，石油和天然氣對一個國家的能源安全仍然至關重要。這很可能在北京看來，更凸顯了儘早、更快累積石油儲備的重要性。
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
我認為這將加速這一進程，而中國無疑是最能從中受益的國家。例如，看看古巴：https://www.ft.com/content/8ea8cbf5-4980-49cf-a757-32e68390e27f?syn-25a6b1a6=1 許多已開發市場的情況可能也是如此。看看電動車需求的飆升：https://www.abc.net.au/news/2026-04-07/australia-ev-sales-spike-amid-fuel-fears-rising-petrol-prices/106516598
提問者
匿名的
一個非常不合時宜的想法：你認為美國與俄羅斯和解、削弱/接管委內瑞拉，以及現在削弱伊朗的軍事力量，實際上是美國為了逐步消除中國可能在未來衝突中同時部署的這些力量而採取的戰略嗎？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
我不確定這些舉動是否是川普政府精心策劃的五維棋局，也不確定他與俄羅斯的友好關係是否是某種「反向尼克森」策略。我認為俄羅斯、伊朗和委內瑞拉也不是中國的棋子。北京對它們有影響力，但它們是獨立的國家。除了能源資源至關重要的俄羅斯之外，我不確定它們在未來的衝突中能為中國提供多少支持。
展開答案
提問者
水
鑑於中國擁有龐大的石油儲備和雄厚的財力，這是否會成為中國加強其在急需援助的東南亞和非洲國家經濟影響力的良機？例如，中國可以透過提供以石油桶等形式存在的雙邊貸款來實現這一目標。這或許對中國來說是一場良性危機？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
如果這場戰爭將全球經濟拖入衰退，中國恐怕難以倖免。動盪的地區局勢和難以預料的外部衝擊正是北京極力避免的。與其試圖從中攫取影響力，我認為中國更希望這種不確定性從一開始就不存在。
提問者
機械複製時代的藝術作品
諷刺的是，即使中國官方反對美國強加的政權更迭，也不喜歡國內革命，但中國在中東（能源安全）和伊朗（天然氣投資）的關鍵目標，在多大程度上會透過伊朗的某種政權更迭而得到最佳實現？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
這是一個很好的問題，我在下文中已經部分解答了。我認為近年來中國與伊朗的關係並不融洽。 https://www.ft.com/content/3f0b5309-2791-4370-a6d9-d0ed84820db5?syn-25a6b1a6=1 只要石油供應充足，北京就會與其他政權合作，我認為它確實會這樣做。中國與該地區其他國家保持著牢固的關係，這些關係將超越戰爭的結束而繼續存在。
提問者
匿名的
鑑於中國依賴非伊朗海灣石油、依賴使用海灣地區化肥的食品進口以及依賴對世界其他地區的製成品出口，中國是否有可能對伊朗施加巨大壓力以開放海峽？如果可能，多久會開放？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
中國是伊朗最大的石油買家，遙遙領先。有報導稱，中國在停火中發揮了作用，甚至川普也提到了這一點。但中國究竟發揮了多大作用，目前尚不明朗。人們可能會認為中國正在向伊朗施壓，要求重新開放霍爾木茲海峽，但中國究竟能施加多大的影響力也未可知。中國可以威脅停止購買伊朗石油，但這無異於搬起石頭砸自己的腳，因為中國目前急需燃料——北京通常不會在爭端期間抵制必需品。或許中國可以尋找伊朗的關鍵工業咽喉要道，並威脅稱如果德黑蘭不重新開放霍爾木茲海峽，就切斷這些咽喉要道，但目前還沒有任何跡象表明中國會這樣做。
展開答案
提問者
折衷觀點
鑑於中國約有一半的原油進口依賴中東，但據報導中國卻擁有世界上最大的緊急石油儲備，這種做法主要是為了經濟槓桿、地緣政治風險管理，還是其他目的？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我認為這更多的是風險管理的問題。中國是一個幅員遼闊、對社會經濟不穩定高度敏感的國家，而且在某種程度上更關注「灰犀牛」危機，因此其大部分政策制定和資源都用於危機防範和應對衝擊。這場戰爭在某種程度上強化了這種做法背後的邏輯。
提問者
準將脆麵包
如果大多數地方的多數人可支配所得減少，中國的出口豈不會受到影響？即使是中國也無法避免運費上漲的問題。
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
全球出口需求放緩令中國深感擔憂，因為中國一直以來都依賴外部市場為其經濟成長做出巨大貢獻。更高的運費也會推高中國出口商品的價格。但從長遠來看，中國生產商目前處於產能過剩、通貨緊縮和物價競爭力的優勢地位，而許多其他市場（尤其是歐洲）的生產商在伊朗戰爭爆發前就面臨著強勢貨幣和高通膨的困境。自衝突爆發以來，這種情況可能只會更加惡化。因此，中國出口商有可能進一步擴大市場份額，即便市場蛋糕正在縮小，他們也能從中分得更大的一塊。在最糟糕的情況下，全球經濟衰退將給中國帶來更大的挑戰，並可能迫使中國採取更激進的措施來提振國內需求，減少對海外市場的依賴。但這種情況目前尚未出現。
展開答案
提問者
評論員丹尼爾
我認為伊朗戰爭對中國經濟的影響微乎其微。然而，從政治角度來看，中國與以下各方的關係將改變：a) 美國將疏遠，b) 俄羅斯將走近，c) 週邊國家將更加敵對。這些假設哪些是正確的，哪些是錯誤的？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我現在沒有任何確鑿的假設。情況往往可能隨時逆轉，只需Truth Social上發布一則貼文就可能改變一切。
提問者
匿名的
習近平擔心嗎？這場戰爭（以及停火）會對一般中國民眾的生活產生多大影響？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我也很想知道你第一個問題的答案……對普通人來說，這意味著加油站的油價上漲、機票更貴，以及像外帶咖啡這樣的日常用品折扣減少。當然，產業鏈下游的企業會更直接感受到價格上漲所帶來的壓力。
提問者
匿名的
中國選擇不在此次衝突期間動用戰略儲備，而是對石油產品實施出口禁令。鑑於中國在2025年積極增持原油庫存，為何不選擇在看似最嚴重的石油供應中斷時期釋放這些儲備呢？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
中國石油巨頭表示，他們早在3月就提出了動用戰略石油儲備的請求，現在監管機構需要決定何時採取行動。如果戰爭持續下去，這可能只是時間問題。
提問者
麥克·塞恩斯
從您的角度來看，中國出口製造業基地中的哪些特定產業最容易受到中東能源長期中斷的影響？這些脆弱性會以多快的速度轉化為全球買家的供應限製或價格波動？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
我們目前的報告顯示，石油衍生性商品——甲醇、塑膠、織物等——的價格受到顯著影響。氦氣也出現短缺，而氦氣對半導體至關重要（請關注我們後續的報導）。週五公佈的3月份生產者物價指數（PPI）數據已經反映了這些影響，石油和大宗商品價格大幅上漲，推動中國PPI三年來首次擺脫同比通貨緊縮。 https://www.ft.com/content/a56c69bc-97a1-4911-be38-8bccf8f7dcb3?syn-25a6b1a6=1
展開答案
提問者
主要危險
鑑於伊朗在戰爭期間越來越多地使用人民幣結算石油交易，這會對石油美元產生什麼影響？您認為中國是否有可能尋求建立與之競爭的石油人民幣？這場戰爭會增加石油人民幣出現的可能性，還是中國滿足於繼續使用石油美元？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
隨著石油在全球貿易中所佔份額的下降，石油不再是美元主導地位的核心。在當今環境下，「石油美元」的重要性已不如用於日常商品交易的美元；從貿易角度來看，汽車美元、家具美元甚至玩具美元都具有同等重要的地位。美元的主導地位與其說是建立在貿易之上，不如說是建立在美國金融市場的深度、流動性和透明度之上，這些市場提供了可靠的財富儲存手段。真正可能削弱美元主導地位的，是不可預測或政治化的政策制定，而非部分轉向石油人民幣，尤其考慮到人民幣自身的局限性，例如資本流動受限和離岸投資選擇較少。中國顯然正在推動人民幣在國際上更廣泛地使用，並且在口頭上歡迎更多貿易以人民幣結算。但就全球金融秩序更廣泛的轉變而言，中國的態度依然謹慎，並且傾向於關注風險。正因如此，政策制定者可能仍然對離岸人民幣的快速擴張保持警惕，尤其是在他們無法完全監控、管理或控制的市場。
展開答案
提問者
喉部
你認為中國現在會變得更加咄咄逼人，還是會趁美國目前忙於伊朗問題而試圖吞併台灣？這一切又會對習近平的心態產生怎樣的影響？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
習近平和解放軍原本希望美國會因中東局勢而分心，但現在他們的希望暫時擱淺，因為他們正在密切關注停火協議能否維持。雖然中國似乎近期內沒有入侵台灣的打算，但它肯定已經注意到，美國已將其一支海軍陸戰隊遠徵部隊和部分「薩德」反導系統撤出亞太地區。與美國在亞洲的整體軍事存在相比，這些撤軍規模相對較小，但具有重要的象徵意義。如果衝突持續下去，美國可能被迫從亞洲撤出更多精銳部隊。此外，美國在中東消耗了大量昂貴的彈藥，似乎還損失了一些雷達系統和其他重要裝備，這意味著一旦台灣爆發衝突，可用於打擊台灣的武器裝備將會減少。中國也將密切關注伊朗的戰術，以及美國昂貴的武器系統在廉價無人機戰面前的脆弱性。作為世界上最大的無人機和機器人生產國，中國在這一領域已經擁有優勢。但另一方面，在川普第二任期的衝突中，美軍依然展現出強大的實力。當然，它無法做到不可能的事，例如在整個伊斯蘭革命衛隊沿岸對過往（易燃）船隻進行掃射的同時，還能保持霍爾木茲海峽暢通。此外，美國正在再次累積寶貴的現代實戰經驗——相較之下，中國幾乎沒有這方面的經驗，其軍隊也未經考驗。而且，儘管川普本人有吃墨西哥捲餅的習慣，但他仍然是一個難以預測且反覆無常的對手。這或許會讓規避風險的中共感到不安。
展開答案
提問者
洛林·譚
您認為中國與中東的關係會改變嗎？為了確保該地區的未來安全，中國是否會在經濟和政治方面發揮更大的作用？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
迄今為止，中國一直扮演和平締造者的角色，積極進行外交活動，但並未將自身實力投射到衝突之外。這種立場較為克制（與美國或川普的立場略有不同）。這反映了更廣泛的模式。無論從自身利益或抱負來看，中國始終將經濟置於軍事之上。中國鮮有直接捲入衝突或在海外擴張政治或安全影響力的意願，但卻非常願意且越來越有能力利用其經濟影響力來維護其全球利益。中國在中東的大部分夥伴關係，包括與伊朗的夥伴關係，本質上都是經濟夥伴關係，不包含安全保障。儘管由於戰爭，地區格局不斷變化，但幾乎沒有跡象表明這種做法正在改變。
展開答案
提問者
萊克·阿拉比，社區記者
我們今天的時間就到這裡了。感謝《金融時報》讀者們的提問，也感謝Joe和Cheng的精彩解答。下週我們將繼續推出「專家問答」欄目，請造訪www.ft.com/ask-an-expert。
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
非常榮幸。感謝大家提出的所有精彩問題！
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
謝謝Leke，也謝謝大家精彩的提問！
版權所有 © 2026 英國金融時報股份有限公司。保留所有權利。
重新利用此內容
（在新視窗中開啟）
評論
跳轉至評論區
中國最新消息
史都華·柯克
在我30年的投資生涯中，只有兩件事真正重要。
深度通報中國經濟
伊朗戰爭令供應鏈緊張，「中國堡壘」出現裂痕
中國政治與政策
中國國家主席習近平告訴台灣反對派領導人，統一是「不可避免的」。
中國經濟
受伊朗戰爭影響，中國工廠出廠價格上漲
阿莉西亞·加西亞-埃雷羅
對中國全球霸主而言，最大的威脅並非川普。
特別報導：FT亞太地區高成長公司
中國從矽谷吸引頂尖人工智慧人才回國
約翰·索恩希爾
晶片壟斷可能終結人工智慧投資熱潮
市場洞察約瑟夫奎因蘭
中國與世界的新貿易戰線—服務業
請關注本文中的主題
中東戰爭
添加到我的FT
中美貿易爭端
添加到我的FT
美中關係
添加到我的FT
中國
添加到我的FT
諮詢專家
添加到我的FT
評論
本文尚未啟用評論功能。
實用連結
支援
幫助中心
聯絡我們
關於我們
無障礙
職業生涯
供應商
法律與隱私
條款及細則
隱私權政策
Cookie政策
管理 Cookie
版權
奴隸制聲明及政策
服務
安全分享新聞線索
個人訂閱
專業訂閱
重新出版
高階主管職位搜尋
在《金融時報》刊登廣告
關注 FT 在 X 上的報導
FT頻道
FT學校
工具
資料夾
FT App
FT數位版
FT 編輯
警報中心
商學院排名
訂閱管理器
新聞推播
新聞簡報
貨幣轉換器
社區及活動
FT 現場活動
FT論壇
FT領導力學院
FT集團的更多內容
市場數據至少延遲15分鐘。 © 2026年英國《金融時報》股份有限公司。 FT和「Financial Times」是英國《金融時報》有限公司的商標。 《金融時報》及其新聞報導受《FT編輯守則》的
自我監管機制約束。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
"
https://archive.is/2026.04.11-105410/https://www.ft.com/content/d0a02760-aeaa-47d1-a1fb-a96d2cadfacf?syn-25a6b1a6=1#:~:text=archive.today,100%25
archive.today
網頁捕獲
已儲存
歷史←上一頁下一頁→
2026年4月11日 10:54:10 UTC
重定向自
歷史←上一頁下一頁→
所有快照 來自www.ft.com 的主機
網頁螢幕截圖
分享下載 .zip檔 回報錯誤或濫用行為請我喝杯咖啡
輔助使用幫助跳至導航跳至內容跳至頁腳
FT 專業人士
開啟側邊導航選單
打開搜尋欄
問《金融時報》
向中國專家請教 添加到我的FT
伊朗戰爭將如何影響中國？您問，我們答。
《金融時報》的喬希和程凌回答了讀者提問
伊朗戰爭將如何影響中國？您提問，我們已在 x（在新視窗中開啟）中解答。
伊朗戰爭將如何影響中國？你們提問，我們在Facebook上回答（在新視窗中開啟）。
伊朗戰爭將如何影響中國？您提問，我們已在領英上解答（在新視窗中開啟）。
分享
節省
喬·利希和程凌
已發布2026年4月7日
|已更新2026年4月10日，12:00
列印此頁
去年，中國約有一半的原油是從中東進口的，但據估計，中國擁有世界上最大的石油緊急儲備。
伊朗戰爭將如何影響中國？如果衝突持續下去，中國領導人將如何應對？中國及其出口體系能否比以往更強大？
北京分社記者喬希和程冷回答了讀者關於伊朗戰爭對中國世界地位影響的問題。本次問答環節已結束，但您可以在下方閱讀完整的問答內容。
這是每週直播問答系列的一部分。更多主題請造訪我們的「專家問答」頁面。
提問者
匿名的
你認為中國是否有可能向遭受美國攻擊的國家提供武器和其他支援？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
現階段，使用致命武器或直接軍事支援的可能性不大，但軍民兩用肯定存在。值得注意的是，中國唯一簽署的共同防禦條約是與北韓簽訂的。
提問者
威斯利
停火將如何影響川普五月即將進行的北京之行？習近平會當面批評伊朗戰爭嗎？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
中國此行的目標是順利完成訪問，並給川普留面子。他們或許會呼籲和平，但我認為不會直接批評川普的戰爭，至少不會公開批評。中國更關注的是從川普那裡獲取自身想要的東西，例如（可能）美國改變對台立場、減少對台軍售，或延長貿易休戰期。但此次訪問很可能短暫，因此最終結果很大程度取決於訪問前達成的協議。
展開答案
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
現在就稱之為最終停火或許還為時過早，現在就制定談判策略也為時過早…？在一個月的時間裡，很多事情都可能改變。
提問者
詹姆斯
我感興趣的是，與伊朗的衝突將如何影響歐洲國家與中國的關係——我想知道，美國的反覆無常和對國際法的漠視是否會使與中國的交易看起來更有吸引力？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
毫無疑問，美國經濟的動盪目前讓中國顯得更加穩定，一些歐洲國家正尋求加強與中國的貿易往來。但中國也為歐洲帶來了自身的挑戰，這些挑戰並不會隨著戰爭的結束而消失。中國擁有自身的出口管制、市場進入障礙和其他一些做法，使得在華經商充滿挑戰。同時，中國自身的產業也不斷向價值鏈高端轉移，而由需求不足等因素引發的通貨緊縮螺旋式下降，也加劇了中國的競爭力。這給希望維持本國產業和就業的歐洲國家帶來了難題。歐洲企業被迫將更多生產轉移到中國，因為它們根本無法依賴歐洲或其他地區的生產基地與中國競爭。
展開答案
提問者
Binns2005
鑑於這場衝突削弱了美國作為可靠盟友的合法性，尤其是在中東地區，這是否會為中國加速擴大其在該地區的影響力，從而鞏固其全球主導力量的地位打開方便之門，即便在川普政府卸任之後也是如此？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
中國的大部分夥伴關係，包括與伊朗的夥伴關係，本質上都是經濟夥伴關係，並不包含安全保障。這與美國對待盟友的方式截然不同。中國的行動，包括這次行動，與其說是為了尋求更大的影響力，不如說是為了維護穩定，中國認為穩定是保護自身利益的關鍵。即便如此，當這些利益受到威脅時，如今的中國可能比十年前更願意利用其經濟實力來保護自身。
展開答案
提問者
匿名的
伊朗戰爭是否會促使歐盟和英國更靠近中國？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
這很有意思。英國、加拿大和其他一些國家一直在修復與中國的關係，以增加貿易，並平衡與川普時期動盪的關係。伊朗戰爭和川普對北約的威脅只會加劇這種趨勢。但歐盟與中國的關係更為複雜。北京樂於與歐洲國家對話，但不太願意與歐盟對話，因為它認為可以對歐盟成員國施加更大的影響力。中國的產能過剩、廉價出口和競爭力也迅速掏空歐洲產業，加劇了雙方關係的緊張。戰爭不會讓這種情況消失，事實上，隨著能源衝擊對歐洲競爭力的削弱速度超過中國，情況只會更加惡化。
展開答案
提問者
亞歷杭德羅·A.
你認為這場戰爭是否增加了台灣和平併入中國大陸的可能性？中國對台戰略是否因這場伊朗戰爭而發生重大變化？如果是，又是如何改變的？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
台灣將借鏡伊朗利用無人機控制週邊海域的做法。北京則會密切關注美國公眾輿論是否反對對外冒險，並希望這意味著華盛頓不會介入台灣衝突。但我認為雙方的考量目前都還沒有決定性的改變。
提問者
凱文
我們會進入一個由中美主導的冷戰時代，還是會進入一個中國主導的單極世界？就像二戰後的美國？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
人們很容易將此視為「蘇伊士運河危機」的翻版，認為美國再次暴露出自身的局限性，而中國似乎從中獲益。先是去年的貿易戰，中國透過對稀土資源施加控制，迫使川普宣布停火。如今，伊朗封鎖霍爾木茲海峽的能力也揭露了美國軍事力量的限制。毫無疑問，中國的經濟支持正在增強伊朗和俄羅斯等國抵禦西方封鎖的能力。現在就斷言世界即將進入單極版圖還為時過早。目前，中國仍是貿易霸主，而美國則是全球軍事和金融強國。但美國正迅速削弱其地位，而中國的製造業和貿易實力卻不斷成長。
展開答案
提問者
東區觀察家
我認為，近幾週油氣市場的波動將促使更多國家重新評估再生能源發展策略。鑑於中國在再生能源製造領域的領先地位，您如何看待中期全球能源轉型？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我認為這場戰爭以及霍爾木茲海峽事件提醒我們，石油和天然氣對一個國家的能源安全仍然至關重要。這很可能在北京看來，更凸顯了儘早、更快累積石油儲備的重要性。
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
我認為這將加速這一進程，而中國無疑是最能從中受益的國家。例如，看看古巴：https://www.ft.com/content/8ea8cbf5-4980-49cf-a757-32e68390e27f?syn-25a6b1a6=1 許多已開發市場的情況可能也是如此。看看電動車需求的飆升：https://www.abc.net.au/news/2026-04-07/australia-ev-sales-spike-amid-fuel-fears-rising-petrol-prices/106516598
提問者
匿名的
一個非常不合時宜的想法：你認為美國與俄羅斯和解、削弱/接管委內瑞拉，以及現在削弱伊朗的軍事力量，實際上是美國為了逐步消除中國可能在未來衝突中同時部署的這些力量而採取的戰略嗎？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
我不確定這些舉動是否是川普政府精心策劃的五維棋局，也不確定他與俄羅斯的友好關係是否是某種「反向尼克森」策略。我認為俄羅斯、伊朗和委內瑞拉也不是中國的棋子。北京對它們有影響力，但它們是獨立的國家。除了能源資源至關重要的俄羅斯之外，我不確定它們在未來的衝突中能為中國提供多少支持。
展開答案
提問者
水
鑑於中國擁有龐大的石油儲備和雄厚的財力，這是否會成為中國加強其在急需援助的東南亞和非洲國家經濟影響力的良機？例如，中國可以透過提供以石油桶等形式存在的雙邊貸款來實現這一目標。這或許對中國來說是一場良性危機？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
如果這場戰爭將全球經濟拖入衰退，中國恐怕難以倖免。動盪的地區局勢和難以預料的外部衝擊正是北京極力避免的。與其試圖從中攫取影響力，我認為中國更希望這種不確定性從一開始就不存在。
提問者
機械複製時代的藝術作品
諷刺的是，即使中國官方反對美國強加的政權更迭，也不喜歡國內革命，但中國在中東（能源安全）和伊朗（天然氣投資）的關鍵目標，在多大程度上會透過伊朗的某種政權更迭而得到最佳實現？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
這是一個很好的問題，我在下文中已經部分解答了。我認為近年來中國與伊朗的關係並不融洽。 https://www.ft.com/content/3f0b5309-2791-4370-a6d9-d0ed84820db5?syn-25a6b1a6=1 只要石油供應充足，北京就會與其他政權合作，我認為它確實會這樣做。中國與該地區其他國家保持著牢固的關係，這些關係將超越戰爭的結束而繼續存在。
提問者
匿名的
鑑於中國依賴非伊朗海灣石油、依賴使用海灣地區化肥的食品進口以及依賴對世界其他地區的製成品出口，中國是否有可能對伊朗施加巨大壓力以開放海峽？如果可能，多久會開放？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
中國是伊朗最大的石油買家，遙遙領先。有報導稱，中國在停火中發揮了作用，甚至川普也提到了這一點。但中國究竟發揮了多大作用，目前尚不明朗。人們可能會認為中國正在向伊朗施壓，要求重新開放霍爾木茲海峽，但中國究竟能施加多大的影響力也未可知。中國可以威脅停止購買伊朗石油，但這無異於搬起石頭砸自己的腳，因為中國目前急需燃料——北京通常不會在爭端期間抵制必需品。或許中國可以尋找伊朗的關鍵工業咽喉要道，並威脅稱如果德黑蘭不重新開放霍爾木茲海峽，就切斷這些咽喉要道，但目前還沒有任何跡象表明中國會這樣做。
展開答案
提問者
折衷觀點
鑑於中國約有一半的原油進口依賴中東，但據報導中國卻擁有世界上最大的緊急石油儲備，這種做法主要是為了經濟槓桿、地緣政治風險管理，還是其他目的？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我認為這更多的是風險管理的問題。中國是一個幅員遼闊、對社會經濟不穩定高度敏感的國家，而且在某種程度上更關注「灰犀牛」危機，因此其大部分政策制定和資源都用於危機防範和應對衝擊。這場戰爭在某種程度上強化了這種做法背後的邏輯。
提問者
準將脆麵包
如果大多數地方的多數人可支配所得減少，中國的出口豈不會受到影響？即使是中國也無法避免運費上漲的問題。
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
全球出口需求放緩令中國深感擔憂，因為中國一直以來都依賴外部市場為其經濟成長做出巨大貢獻。更高的運費也會推高中國出口商品的價格。但從長遠來看，中國生產商目前處於產能過剩、通貨緊縮和物價競爭力的優勢地位，而許多其他市場（尤其是歐洲）的生產商在伊朗戰爭爆發前就面臨著強勢貨幣和高通膨的困境。自衝突爆發以來，這種情況可能只會更加惡化。因此，中國出口商有可能進一步擴大市場份額，即便市場蛋糕正在縮小，他們也能從中分得更大的一塊。在最糟糕的情況下，全球經濟衰退將給中國帶來更大的挑戰，並可能迫使中國採取更激進的措施來提振國內需求，減少對海外市場的依賴。但這種情況目前尚未出現。
展開答案
提問者
評論員丹尼爾
我認為伊朗戰爭對中國經濟的影響微乎其微。然而，從政治角度來看，中國與以下各方的關係將改變：a) 美國將疏遠，b) 俄羅斯將走近，c) 週邊國家將更加敵對。這些假設哪些是正確的，哪些是錯誤的？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我現在沒有任何確鑿的假設。情況往往可能隨時逆轉，只需Truth Social上發布一則貼文就可能改變一切。
提問者
匿名的
習近平擔心嗎？這場戰爭（以及停火）會對一般中國民眾的生活產生多大影響？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
我也很想知道你第一個問題的答案……對普通人來說，這意味著加油站的油價上漲、機票更貴，以及像外帶咖啡這樣的日常用品折扣減少。當然，產業鏈下游的企業會更直接感受到價格上漲所帶來的壓力。
提問者
匿名的
中國選擇不在此次衝突期間動用戰略儲備，而是對石油產品實施出口禁令。鑑於中國在2025年積極增持原油庫存，為何不選擇在看似最嚴重的石油供應中斷時期釋放這些儲備呢？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
中國石油巨頭表示，他們早在3月就提出了動用戰略石油儲備的請求，現在監管機構需要決定何時採取行動。如果戰爭持續下去，這可能只是時間問題。
提問者
麥克·塞恩斯
從您的角度來看，中國出口製造業基地中的哪些特定產業最容易受到中東能源長期中斷的影響？這些脆弱性會以多快的速度轉化為全球買家的供應限製或價格波動？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
我們目前的報告顯示，石油衍生性商品——甲醇、塑膠、織物等——的價格受到顯著影響。氦氣也出現短缺，而氦氣對半導體至關重要（請關注我們後續的報導）。週五公佈的3月份生產者物價指數（PPI）數據已經反映了這些影響，石油和大宗商品價格大幅上漲，推動中國PPI三年來首次擺脫同比通貨緊縮。 https://www.ft.com/content/a56c69bc-97a1-4911-be38-8bccf8f7dcb3?syn-25a6b1a6=1
展開答案
提問者
主要危險
鑑於伊朗在戰爭期間越來越多地使用人民幣結算石油交易，這會對石油美元產生什麼影響？您認為中國是否有可能尋求建立與之競爭的石油人民幣？這場戰爭會增加石油人民幣出現的可能性，還是中國滿足於繼續使用石油美元？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
隨著石油在全球貿易中所佔份額的下降，石油不再是美元主導地位的核心。在當今環境下，「石油美元」的重要性已不如用於日常商品交易的美元；從貿易角度來看，汽車美元、家具美元甚至玩具美元都具有同等重要的地位。美元的主導地位與其說是建立在貿易之上，不如說是建立在美國金融市場的深度、流動性和透明度之上，這些市場提供了可靠的財富儲存手段。真正可能削弱美元主導地位的，是不可預測或政治化的政策制定，而非部分轉向石油人民幣，尤其考慮到人民幣自身的局限性，例如資本流動受限和離岸投資選擇較少。中國顯然正在推動人民幣在國際上更廣泛地使用，並且在口頭上歡迎更多貿易以人民幣結算。但就全球金融秩序更廣泛的轉變而言，中國的態度依然謹慎，並且傾向於關注風險。正因如此，政策制定者可能仍然對離岸人民幣的快速擴張保持警惕，尤其是在他們無法完全監控、管理或控制的市場。
展開答案
提問者
喉部
你認為中國現在會變得更加咄咄逼人，還是會趁美國目前忙於伊朗問題而試圖吞併台灣？這一切又會對習近平的心態產生怎樣的影響？
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
習近平和解放軍原本希望美國會因中東局勢而分心，但現在他們的希望暫時擱淺，因為他們正在密切關注停火協議能否維持。雖然中國似乎近期內沒有入侵台灣的打算，但它肯定已經注意到，美國已將其一支海軍陸戰隊遠徵部隊和部分「薩德」反導系統撤出亞太地區。與美國在亞洲的整體軍事存在相比，這些撤軍規模相對較小，但具有重要的象徵意義。如果衝突持續下去，美國可能被迫從亞洲撤出更多精銳部隊。此外，美國在中東消耗了大量昂貴的彈藥，似乎還損失了一些雷達系統和其他重要裝備，這意味著一旦台灣爆發衝突，可用於打擊台灣的武器裝備將會減少。中國也將密切關注伊朗的戰術，以及美國昂貴的武器系統在廉價無人機戰面前的脆弱性。作為世界上最大的無人機和機器人生產國，中國在這一領域已經擁有優勢。但另一方面，在川普第二任期的衝突中，美軍依然展現出強大的實力。當然，它無法做到不可能的事，例如在整個伊斯蘭革命衛隊沿岸對過往（易燃）船隻進行掃射的同時，還能保持霍爾木茲海峽暢通。此外，美國正在再次累積寶貴的現代實戰經驗——相較之下，中國幾乎沒有這方面的經驗，其軍隊也未經考驗。而且，儘管川普本人有吃墨西哥捲餅的習慣，但他仍然是一個難以預測且反覆無常的對手。這或許會讓規避風險的中共感到不安。
展開答案
提問者
洛林·譚
您認為中國與中東的關係會改變嗎？為了確保該地區的未來安全，中國是否會在經濟和政治方面發揮更大的作用？
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
迄今為止，中國一直扮演和平締造者的角色，積極進行外交活動，但並未將自身實力投射到衝突之外。這種立場較為克制（與美國或川普的立場略有不同）。這反映了更廣泛的模式。無論從自身利益或抱負來看，中國始終將經濟置於軍事之上。中國鮮有直接捲入衝突或在海外擴張政治或安全影響力的意願，但卻非常願意且越來越有能力利用其經濟影響力來維護其全球利益。中國在中東的大部分夥伴關係，包括與伊朗的夥伴關係，本質上都是經濟夥伴關係，不包含安全保障。儘管由於戰爭，地區格局不斷變化，但幾乎沒有跡象表明這種做法正在改變。
展開答案
提問者
萊克·阿拉比，社區記者
我們今天的時間就到這裡了。感謝《金融時報》讀者們的提問，也感謝Joe和Cheng的精彩解答。下週我們將繼續推出「專家問答」欄目，請造訪www.ft.com/ask-an-expert。
回覆來自
Cheng Leng
北京分社記者
非常榮幸。感謝大家提出的所有精彩問題！
回覆來自
喬·利希
北京分社社長
謝謝Leke，也謝謝大家精彩的提問！
版權所有 © 2026 英國金融時報股份有限公司。保留所有權利。
重新利用此內容
（在新視窗中開啟）
評論
跳轉至評論區
中國最新消息
史都華·柯克
在我30年的投資生涯中，只有兩件事真正重要。
深度通報中國經濟
伊朗戰爭令供應鏈緊張，「中國堡壘」出現裂痕
中國政治與政策
中國國家主席習近平告訴台灣反對派領導人，統一是「不可避免的」。
中國經濟
受伊朗戰爭影響，中國工廠出廠價格上漲
阿莉西亞·加西亞-埃雷羅
對中國全球霸主而言，最大的威脅並非川普。
特別報導：FT亞太地區高成長公司
中國從矽谷吸引頂尖人工智慧人才回國
約翰·索恩希爾
晶片壟斷可能終結人工智慧投資熱潮
市場洞察約瑟夫奎因蘭
中國與世界的新貿易戰線—服務業
請關注本文中的主題
中東戰爭
添加到我的FT
中美貿易爭端
添加到我的FT
美中關係
添加到我的FT
中國
添加到我的FT
諮詢專家
添加到我的FT
評論
本文尚未啟用評論功能。
實用連結
支援
幫助中心
聯絡我們
關於我們
無障礙
職業生涯
供應商
法律與隱私
條款及細則
隱私權政策
Cookie政策
管理 Cookie
版權
奴隸制聲明及政策
服務
安全分享新聞線索
個人訂閱
專業訂閱
重新出版
高階主管職位搜尋
在《金融時報》刊登廣告
關注 FT 在 X 上的報導
FT頻道
FT學校
工具
資料夾
FT App
FT數位版
FT 編輯
警報中心
商學院排名
訂閱管理器
新聞推播
新聞簡報
貨幣轉換器
社區及活動
FT 現場活動
FT論壇
FT領導力學院
FT集團的更多內容
市場數據至少延遲15分鐘。 © 2026年英國《金融時報》股份有限公司。 FT和「Financial Times」是英國《金融時報》有限公司的商標。 《金融時報》及其新聞報導受《FT編輯守則》的
自我監管機制約束。
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
"
https://archive.is/2026.04.11-105410/https://www.ft.com/content/d0a02760-aeaa-47d1-a1fb-a96d2cadfacf?syn-25a6b1a6=1#:~:text=archive.today,100%25
留言
張貼留言