說明一下:史弘肇、杜荀鶴的事蹟?

說明一下:史弘肇、杜荀鶴的事蹟?

非常好,這兩位人物在〈凡忠必愚〉一文中是對照冯道的重要襯托:一個代表「暴力與殘酷的英雄」、一個代表「有才但性狹之士」。作者藉他們兩人,凸顯冯道「平庸而仁厚」的可貴。以下分別說明:


🪓 一、史弘肇(Shǐ Hóngzhào, ?-948)

身分: 後漢開國功臣,五代時的猛將。

🔹 生平事蹟:

  • 原為後唐、後晉武將,勇猛殘暴、嗜殺成性。
  • 後漢建立後(947年),高祖劉知遠倚重他,封為侍中兼樞密使、檢校太師、開封尹
  • 劉知遠死後,幼主劉承祐即位,史弘肇權勢極盛,行事驕橫,殺戮無度。
  • 他任用親信、排斥異己,被譏為「以威斷政」;
    朝中人人自危,終被宦官郭允明、王章等設計誅殺(948年)。

🔹 性格與歷史形象:

  • 殘酷嗜殺,手段兇暴;但勇猛果斷,在亂世被百姓稱為「好漢」。
  • 作者諷刺這類人:「不逢其會,殺豬屠狗而已」,
    若遇亂世卻「選對主子,多殺人」,便能被稱為「英雄」。
  • 換言之,史弘肇象徵亂世中「暴力崇拜」的價值錯亂——
    他雖是屠夫般的軍人,卻因殺得多而名氣大。

🔹 與冯道的對比:

面向 冯道 史弘肇
行事風格 圓滑自保,不殺人 暴烈嗜殺,以武立功
名聲來源 被罵為奸臣 被讚為英雄
作者評價 平庸但仁厚 英勇但殘忍
象徵意涵 仁而被罵 暴而被讚 → 社會價值顛倒

✍️ 二、杜荀鶴(Dù Xúnhè, 約846–約904)

身分: 晚唐詩人,字彥之,號九華山人。與羅隱齊名。

🔹 生平事蹟:

  • 出身寒微,博學多才,進士及第。
  • 曾任宣州觀察推官、鍾陵主簿等職。
  • 詩風清峻而憤激,關懷民瘼,有〈山中寡婦〉、〈送人下第〉、〈春宮怨〉、〈醉中寄從兄寅〉等名作。
  • 被後人譽為「晚唐現實派詩人」,與羅隱同為反映社會黑暗的代表。

🔹 文中引用的故事:

「杜荀鹤的才能倒高,但刚在朱温那里得宠,便在家中气冲冲地掰着手指头,算计都有谁得罪过自己,准备尽杀之。」

這段是民間傳聞或筆記逸事,並非正史,但在文中被用作性格對比素材

  • 杜荀鶴一得勢,便思報仇雪恨。
  • 代表他雖才高,卻心胸狹隘、報復心重
  • 作者藉此指出:「有才但不仁者,不如庸人冯道」。

🔹 與冯道的對比:

面向 冯道 杜荀鶴
才能 平庸無奇 詩才極高
性格 寬厚容人 計較報仇
評價 以「仁」取勝 以「才」失德
象徵意涵 平凡而寬容 聰明而險惡

🧩 三、總結對照:冯道為何更值得同情?

類別 冯道 史弘肇 杜荀鶴
時代身分 五代高官、歷仕四朝 五代猛將、嗜殺權臣 晚唐詩人、有名文士
特點 圓滑、仁厚、庸常 殘暴、豪勇、被美化 才高、心狹、報復
作者態度 同情與理解 諷刺與批判 輕蔑與警惕
寓意 「仁勝於忠」 「暴勝於義」 「才敗於德」

若你希望,我可以接著幫你整理出這三人之間的價值譜系圖(從暴力、才智到仁心),視覺化顯示作者的價值觀轉折。是否要我畫出來?

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...