好吧，我將給你一個改善這一點的方法。這個問題忘記了西歐國家（！）是世界上最發達的國家之一。如果屬實，葡萄牙將成為已開發國家中最貧窮的國家。希臘是最貧窮的國家。接下來是葡萄牙，然後是西班牙。
但這很奇怪——這三個國家在 1974 年 5 月之前都是獨裁國家，很多人並不知道。人們思考古代歷史等，但近代歷史更重要。獨裁政權為了維持自己，從不投資教育。
例如，丹麥是世界上最反腐敗的國家之一，但它也是最古老的民主國家之一。大約130年。葡萄牙、西班牙和希臘已經經歷了50年的民主。
例如，人們需要一代人的時間才能消除對抗議的恐懼或感到舒適。
人們需要幾十年的時間才能學習正確的觀念並在整個社會中傳播。
。
話雖如此，我將以建設性的方式談論葡萄牙。並說一些如果你願意的話，你可以與朋友、晚餐等、與你認識的人談論的事情。你會看到的;)
（誰說葡萄牙人就說巴西人，這是顯而易見的）
在葡萄牙，人們對經濟學的概念仍然很少。通常，當你試圖提供這些想法時，你會得到“但這些是左翼想法。那是右翼想法”，而這些想法與他們無關。
這是愚蠢的，因為正確的觀念就是正確的，它們既不是右翼也不是左翼。他們是對的。
在政治中，我們所做的是做出「戰略決策」。例如，有些人在私人領域投資更多，有些人在公共領域投資更多。
讓我們來看一個經濟學概念，非常簡單且正確。我將透過 3 種方式來實現，A、B 和 C，使其變得非常簡單。我們看一下A）
- °° 如果實施低工資政策，所謂的「內部消費」就不存在。葡萄牙的「內部消費」需要人們購買，否則就會消失。
- 如果沒有“國內消費”，該國就不會生產任何產品。
換句話說，沒有內部消費，「工廠」和其他人就不會銷售產品。
（一些政客因此主張低工資和出口。這在技術上是正確的，但這是不人道的。只有出口才能保持低工資）
最糟糕的是大多數葡萄牙人不明白這一點。葡萄牙人對政治經濟學的概念很少……其他人也是如此。
B-確認
讓我們用一個例子來證實這一點，上面有點抽象（沒有例子）
想像一下，在葡萄牙，人們平均每月收入 100 歐元。這是令人難以置信的貧困，這是肯定的。但現在想一下工廠，想一下像網路這樣的「服務」。
工廠有賣東西嗎？當然。他們也即將破產。薪水這麼低，什麼也賣不出去。因為人們不買
結論——如果葡萄牙人收入很低，那就是貧困，工廠和服務業就會破產……他們什麼也賣不了。
所以反之亦然。注意：如果葡萄牙人賺得更多，工廠銷售的產品就會更多。諷刺的是，工廠主變得更加富有
C) 用兩個例子確認
我們來確認一下上面的內容。如果我沒有很好地解釋自己，我提前道歉。也嘗試再讀一遍，我知道一開始看起來很混亂。在前。
- 英國、瑞士、法國、加拿大等所謂富裕國家的最低工資很高。還有這麼多產業（內部消耗大）
- 貧窮國家（辛巴威等）沒有工業，人們每天賺1美元。極低的工資不會產生工業。
我希望我再次很好地解釋了自己。如果不將政治混入其中，你怎麼能看到呢？這是令人困惑的，就像 A)、B、C 這樣簡單的事情。
補充一下，點個贊，讓更多人看到。適合;))
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。