極端分子兜售種族主義陰謀論，正威脅著政治舞台上正當的辯論空間。
我在德國，這被稱為「布蘭德莫爾」（Brandmauer），即一道防火牆。在法國，這被稱為「衛生警戒線」（cordon sanitaire），指的是主流政黨拒絕與極右派達成任何協議。近年來，這種決心有所減弱，但明確指出這項禁忌仍然具有重要意義。為了警惕激進保守主義轉變為極端民族主義的界限，首先必須承認它的存在。
在英國，情況並非如此，亨利諾瓦克謀殺案的後續發展就充分證明了這一點。這起事件令人不安。警方未能意識到一名年輕男子所受刀傷的嚴重性，並且在被誤導，認為他實施了種族歧視襲擊後，一度將垂死的受害者當作嫌疑人對待。儘管現場情況混亂不堪，但這仍然是一場災難性的後果。對案件的每一個細節進行徹底審查是理所當然的。
目前尚不清楚，警方在多大程度上能用鼓勵警方考慮不同族裔群體「特殊需求」以確保「警務結果平等」的指導方針來解釋這一錯誤。但人們卻將此問題視為諾瓦克先生死亡的直接原因。在右翼陣營看來，這證明英國實行的是雙軌制司法體系，對少數族裔的過度偏袒扭曲了司法體系，甚至構成對白人的種族歧視。
英國改革黨領袖奈傑爾法拉奇敦促支持者展現「純粹的冷酷憤怒」。極右翼活動家史蒂芬·亞克斯利-倫農（化名湯米·羅賓遜）在X網站上聲稱，諾瓦克先生是「被針對白人的種族主義警察政策謀殺」的，並號召舉行集會。億萬富翁埃隆馬斯克轉發了該帖子，這表明全球煽動者和網路泡沫如何能極大地推動此類事件的發展。
數百人聚集，導致與警方發生暴力衝突。首相呼籲各方保持冷靜，並敦促政界人士尊重諾瓦克先生父親的請求，即不要利用他兒子的謀殺案「製造進一步的仇恨、分裂或緊張局勢」。但強大的勢力正為此目的而集結。
對雙重司法制度的指責只是旨在逆轉數十年來自由主義在反對系統性種族主義方面取得的進展的運動中的一個主題。這種說法認為，反種族主義本身就是一種壓制性的意識形態，已經控制了政治和執法部門。就英國的製度性偏見而言，這完全是對事實的扭曲。但確實存在一部分英國白人，他們對停滯不前和公共部門衰敗的不滿，很容易被傲慢的「覺醒」精英的受害者敘事所煽動，從而走向激進。
為了爭奪這部分受眾，右翼內部展開了一場險惡的軍備競賽。法拉奇先生擔心自己會被亞克斯利-倫農先生和「復興英國」黨的魯珀特·洛先生搶走風頭，後者是一個邊緣政黨，但影響力正在不斷擴大。這種充滿敵意的氛圍凸顯了採取負責任的政治應對措施的必要性。基爾·斯塔默爵士深諳此道，並做出了恰當的回應。保守黨領袖凱米·巴德諾克則處境尷尬。她理所當然地駁斥了法拉奇先生煽動性的言論，但卻常常拒絕駁斥他對根本問題的扭曲分析。
這就是主流保守主義與極右翼之間界線被瓦解的方式。基於證據的政策被種族主義陰謀論所排擠出去。諾瓦克先生的慘死不該被用來告訴英國白人，他們是司法系統對他們不公不義的受害者。這是一個危險的謊言。那些縱容這種謊言的政治人物正在侵蝕英國民主賴以生存的寬容和多元化。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。