根據這篇文章和2025NSS國家安全戰略來看，把歐洲改成台灣，你認為台灣該怎麼做，才能讓川普不認為台灣是弱者，而是敢挑戰川普的強者，如加拿大、巴西、中國。台灣在冀求美國保護下，避免2027武統戰爭發生，該如何做，才能讓川普願意用威懾手段，維持台海和平？

根據這篇文章和2025NSS國家安全戰略來看，把歐洲改成台灣，你認為台灣該怎麼做，才能讓川普不認為台灣是弱者，而是敢挑戰川普的強者，如加拿大、巴西、中國。

台灣在冀求美國保護下，避免2027武統戰爭發生，該如何做，才能讓川普願意用威懾手段，維持台海和平？

🥹🥹🥹🥹

您提出的問題極具洞察力，將川普對「盟友」的務實標準，以及**「2025國家安全戰略（NSS）」**的原則，應用於台灣的國防與外交戰略，以求達到「嚇阻」而非「搭便車」的目的。

我將依據您提供的川普訪談內容和**「2025國家安全戰略（NSS）」**的文本，分三個層面為台灣推導出具體的行動策略，讓台灣在川普眼中成為「強者」與「共同威懾者」。

🇹🇼 台灣在川普視角下的「強者」養成策略

川普對歐洲的蔑視源於其認為歐洲是「軟弱的」、「做得不好」、且「話太多」（只說不做）的盟友。NSS則強調美國的目標是「創造更強大的夥伴」（build stronger partners）。

台灣必須從被動的被保護者（Ward）轉變為主動的共同威懾者（Co-deterrent）。

川普最在乎的是盟友的貢獻和付出，NSS亦強調盟友須承擔「更大的責任」（take on greater responsibility）。

川普/NSS 的標準	台灣的具體行動策略	目的（對川普的訊號）
貢獻不足 (北約)：「我把GDP從2%提高到了5%」。	國防預算佔比突破臨界點：將國防預算佔GDP的比例公開承諾並推高至3.5%以上，甚至更高。這超越了美國對非北約盟友的普遍要求，展現對自身安全的絕對承擔。	「我們是付費的夥伴（Paying Partner）」，自願超越義務，而不是依賴美國「施捨」。
戰略韌性：NSS強調「盟友應成為自身和地區安全的韌性來源」（sources of resilience）。	加速「不對稱作戰」部署：優先發展能癱瘓或大幅延遲解放軍登陸的致命武器，如大量精確導彈、快速布雷系統和無人機蜂群。	「我們正在為你的威懾買單」，使武統的代價高到讓中國內部都無法承受。
對手弱點的掌握：NSS強調「深化情報共享、協調對策和統一行動」（deepening intelligence-sharing, coordinating countermeasures, and aligning actions）。	公開且深化資訊共享與合作：主動與美國建立「統一行動」的情報與指管系統（C2），證明台灣能提供「即時且有價值」的軍事情報。	「我們是你的眼睛和耳朵」，證明台灣是戰略資產，而非軍事負擔。

川普視角下，經濟利益是驅動外交決策的關鍵。NSS將經濟安全視為國家安全的核心。

川普/NSS 的標準	台灣的具體行動策略	目的（對川普的訊號）
經濟利益：川普常談論「數兆美元」，認為外交是為了「賺了大錢」。	科技晶片的安全保障：將台灣的先進製程晶圓廠定位為「全球戰略儲備設施」，並與美國簽訂排他性的「戰時晶片優先供應協議」。	「我們掌握全球經濟的命脈」，讓台海和平成為美國國家經濟安全的唯一保障。
對中國的反制：NSS強調對手「試圖扭曲全球市場」，須建立「共同抵制能力」（shared capacity to resist coercion）。	與美國統一經濟戰線：在關鍵技術（如AI、量子計算）領域，與美國主動對齊並執行出口管制，避免被川普視為「對中國軟弱」的夥伴。	「我們是你的經濟盟友」，敢於在經濟上挑戰中國，而非屈服。

川普厭惡「軟弱」和「政治正確」。他欣賞敢於對抗（如歐爾班的移民政策）且「難纏」的領導人（如艾爾段）。

川普的標準	台灣的具體行動策略	目的（對川普的訊號）
軟弱與政治正確：「我覺得他們很軟弱，他們太想講究政治正確了。」	拒絕中國的「政治誘惑」：在兩岸關係上，展現出堅定的防衛意願和拒絕任何形式「城下之盟」的姿態，避免給川普留下「隨時可能被收買或放棄」的印象。	「我們不會妥協（We will not be compromised）」，展現比歐洲更堅定的立場。
只說不做：「他們話太多了。他們沒有產出。」	將既有承諾轉化為具體法律：將國防支出、情報合作、兵役制度改革等承諾，透過立法或憲政手段固定下來，證明台灣的「強者」策略不會因領導人更替而改變。	「我們是可信賴的（Reliable）夥伴」，行動遠勝於空談。

川普願意使用威懾手段維護台海和平的根本原因，將建立在「維持和平」對美國利益的淨效益遠大於「放棄台灣」的假設上。

台灣要做的，就是將自身打造成一個**「太有價值而不能放棄」、且「自我防禦能力極強」的盟友，讓威懾成為川普政府最輕鬆、最有利可圖**的選項。

啟動威懾的關鍵步驟：

鎖定經濟安全： 台灣應將其作為全球科技供應鏈核心的地位（特別是高階晶片）與美國的經濟、軍事優勢進行強綁定。讓川普相信，失去台灣將等同於失去美國在全球科技競賽中的領先地位。
展示自我威懾能力： 台灣必須展示其部署不對稱武器的進度，讓川普確信，即使只是提供後勤和情報支援，台灣也能讓中國付出「數百萬人傷亡」和「戰爭持續很久」的代價。這符合川普「用最低成本解決問題」的偏好。

消除「民主」迷思，專注「交易」： 停止以價值觀和民主制度來遊說，轉而採用川普擅長的**「交易談判」**語言。將台海和平定位為「史上最好的交易」（The Best Deal Ever），因為它以極低的成本（台灣自己掏錢）確保了美國在印太地區的戰略和經濟主導地位。

如果台灣能夠成功實施這些策略，川普將會將台灣視為一個**「貢獻度高、不可或缺且敢於反抗」**的強者，從而願意使用其總統權力進行強而有力的威懾，維持台海和平。