宋美齡（Madame Chiang）明確主張「不需要使用核子武器

從您提供的美國外交檔案（Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Volume XXX）原文紀錄來看，答案為否：宋美齡（Madame Chiang）明確主張「不需要使用核子武器」。

網路或民間常傳言「宋美齡主張對中國大陸投擲原子彈」，但這份美國解密的官方會議紀錄呈現了當時對話的真實情況：

1. 檔案記載的對話重點

• 宋美齡的立場與主張：
  • 她向美國國防部長麥納瑪拉（Robert McNamara）建議，針對中共當時發展中的核子設施，美方應提供手段，以「傳統武力」（conventional forces）徹底摧毀中共的核設施。
  • 針對麥納瑪拉提出的後續局勢擔憂，宋美齡劃線處文字明確指出：「不需要使用核子武器；中共不可能將其行動擴展至國界之外遠處。」（Madame Chiang stated that nuclear weapons would not have to be used...）
• 美方（麥納瑪拉）的考量：
  • 麥納瑪拉認為，若摧毀中共核設施，中共必然發動強烈反擊（利用龐大兵力進行境外報復），屆時若美軍不派地面部隊，最終將被迫動用核武，這會招致國際輿論譴責。

2. 歷史背景與誤傳來源

• 劃線處證實：宋美齡當時向美方爭取的是支援中華民國或由美軍協助以傳統武力外科手術式打擊（Take out）中共核設施，並非主張對中國大陸投擲原子彈。
• 誤傳的起源：這類傳言多半源於冷戰時期國共對立下的宣傳口水戰，或是將「打擊中共核設施（外科手術式打擊）」與「投擲原子彈」混為一談。此解密檔案提供了直接的反證。

以下為您將圖片中的英文檔案內容翻譯為繁體中文：

（接續前頁）……假設我們打交道的是理性的人，而不是瘋子，且沒有理性的人會冒著被美國報復力量徹底消滅的確定性來使用核武。任何此類行動都將是純粹的自殺。

蔣夫人回應表示，中共並不是理性的人。他們因權力而瘋狂，為了達到目的將不擇手段。她表示，中共核武的發展耗費了中國人民的巨大財費，造成了極端困難，在許多情況下甚至導致了飢荒。她表示，他們的核能力不僅對周邊亞洲國家構成威脅，也對美國構成威脅。她說，如果兩個人面對面，一個人的武器裝填了 50 發子彈，另一個人的武器僅裝填了 2 座子彈，那麼武器較弱的人可能在對方使用更強大的武器之前，就能消滅對方。

麥納瑪拉部長實質性地表示，擁有 2 發子彈武器的那個人，如果意識到這意味著他自己的死亡，就絕不會開槍。他說，威懾力量不僅在於優越的武器，還在於在報復時必要時動用它們的意願。

蔣夫人在談到中共核力量不斷增長的現狀時表示，在不斷增長的中共核能力下，美國唯一的應對之策就是由美國（提供手段）運用傳統武力，在中共核能力達到危險規模之前，將其核設施摧毀，破壞其核能力。

部長隨後詢問，如果採取此類行動，中共會採取什麼行動。蔣夫人回答說，他們會引起軒然大波。

部長隨後表示，在他看來，中共的反應將是暴烈的，實質上將導致他們在其國界之外的 ofensiv反擊行動中使用其主要的武器——他們龐大的人力。在這種情況下，我們無法使用美國人力來抵抗這種行動，而將不得不訴諸核武。在這種情況下，美國將被世界上所有國家（包括中國周邊國家）譴責為發動核戰爭的罪魁禍首。部長表示，如果國民政府在北京，而中國發生了這樣的攻擊，他們肯定會全力做出反應。

蔣夫人表示不需要使用核子武器；中共不可能將其行動擴展至國界之外遠處。

部長隨後表示，美國僅有 1.9 億人口，而中國擁有超過 6 億人口，他希望蔣夫人能理解在面對如此懸殊的勝算時，美國人力在亞洲部署的不可能。