美國外交政策現實主義之父向當今世界發聲
美國外交政策現實主義之父向當今世界發聲
最後更新時間：美國東部時間下午 12:28 • 閱讀時間：5 分鐘
很可能大多數美國人從未聽說過尼古拉斯·斯皮克曼。他於1893年10月13日出生於荷蘭阿姆斯特丹。他曾就讀於代爾夫特理工大學，第一次世界大戰期間在荷蘭駐開羅和荷屬東印度群島的外交部門任職。 1920年，他來到美國，三年後在加州大學獲得博士學位，其研究方向是社會學家格奧爾格·齊美爾的理論。他的第一本書《格奧爾格·齊美爾的社會理論》於1925年由芝加哥大學出版社出版。同年，他加入耶魯大學任教，並於1928年成為國際關係學教授。 1930年代，他擔任耶魯大學國際問題研究所所長，並在第二次世界大戰爆發前夕為《美國政治科學評論》撰寫了兩篇關於地理與美國國家安全關係的文章。這些文章構成了他最重要的著作《美國在世界政治中的戰略：美國與權力平衡》（1942 年）的基礎。
Those articles formed the basis of his most important book, America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power (1942).
漢斯·摩根索通常被認為是美國外交政策現實主義的“奠基人”，這主要基於他1949年出版的《國家間政治：權力與和平的鬥爭》。然而，美國外交官兼歷史學家喬治‧凱南卻認為， 《道德的人與不道德的社會》的作者萊因霍爾德‧尼布爾才更配得上這一稱號。尼可拉斯‧史皮克曼則堪稱美國外交政策寫實主義的教父。他的《美國的世界政治戰略》以及第二部地緣政治著作《和平的地理》（1944年在他去世後出版——斯皮克曼於1943年去世）至今仍因其對國際政治本質的深刻見解而值得一讀。
Hans Morgenthau is generally considered to be the “father” of foreign policy realism in the United States based on his 1949 book Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, though the American diplomat and historian George F. Kennan claimed that Reinhold Niebuhr, the author of Moral Man and Immoral Society, deserved that honor. Nicholas Spykman can be called the godfather of American foreign policy realism. America’s Strategy in World Politics and his second book on geopolitics, The Geography of the Peace (published posthumously in 1944—Spykman died in 1943), are still worth reading today for their insights on the nature of international politics.
《美國的世界政治戰略》第一章題為“強權政治與戰爭”，斯派克曼以修昔底德的一段引文開篇：“我們都知道，在討論人類事務時，只有在必然性的壓力相等時，正義問題才會出現；強者會索取他們所能索取的，弱者則會給予他們不得不給予的。 ”斯派克曼認為，“一切文明生活……歸根結底都依賴於權力”，但他遺憾地指出，在美國，“權力”一詞帶有“邪惡的含義”。儘管史派克曼承認權力的運用應當接受道德評判，但他仍然堅持認為，“指望一個沒有強制的世界，並譴責人類對權力的渴望，是一種逃避現實、沉溺於幻想的嘗試。”
斯皮克曼指出，在國際關係中，每個國家的生存和利益保護都依賴自身實力或強大盟友的實力。他寫道：“所有國家外交政策的基本目標都是維護領土完整和政治獨立。” 在全球政治中，斯皮克曼宣稱，“一切形式的脅迫都是允許的，包括毀滅性戰爭”，因為“權力鬥爭等同於生存鬥爭”。他認為，所有國家的首要外交政策目標是維持或提升其在特定地區或全球範圍內的相對實力地位。
史派克曼建議美國政治家在製定外交政策時，應關注正義、公平和寬容，「但前提是這些價值有助於實現或不妨礙權力目標的實現」。史派克曼繼續說道，這些道德價值「可以作為追求權力的道德辯護，但一旦其運用導致軟弱，就必須立即拋棄。」（如果吉米卡特讀過史派克曼的著作就好了）。
斯皮克曼的指路明燈是權力平衡。他寫道：“經驗表明，權力平衡比空洞的善意宣言更安全。”在國際關係中，“各國總是致力於遏制他國的力量”，因為“各國只關心對自己有利的權力平衡”。斯皮克曼寫道，美國的安全取決於西方半球的主導地位以及歐洲和東亞的權力平衡——當時這兩個地區是舊世界的主要權力中心。
斯皮克曼的最後一本書《和平的地理》補充了《美國的世界政治戰略》，它運用地圖並根據對第二次世界大戰結果的預期，預測了世界政治格局。書的精髓在於以地緣政治為指導的外交政策現實主義。斯皮克曼對全球地緣政治分析最重要的貢獻是「邊緣地帶」的概念，即歐亞大陸核心附近新月形的地理區域，包括英國、西歐、中東、印度和西南亞、中國和東亞以及日本。 「如果要為舊世界的權力政治找一個口號，那一定是『誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞大陸；誰控制了歐亞大陸，誰就控制了世界的命運。』」他寫道，「美國必須再次並且永遠地認識到，歐洲和亞洲的權力格局對美國而言至關重要，無論在戰爭時期還是和平時期。」
從1945年到1991年，蘇聯威脅著歐亞大陸的權力平衡；如今，中國構成了同樣的威脅。現實主義——尼古拉斯·斯皮克曼的現實主義——要求美國將其地緣政治重心從歐洲轉移到東亞。俄羅斯儘管在東歐製造了許多麻煩，但並未對歐洲邊緣地帶的權力平衡構成嚴重威脅。然而，中國卻有可能打破亞洲邊緣地帶的權力平衡。
川普政府遵循了斯皮克曼的現實主義地緣政治策略。它運用外交手段和部分武力來鞏固美國在西半球的地位。如今，它正透過軍事集結和外交手段來維護東亞和西太平洋地區的權力平衡。斯皮克曼會贊同這種做法。
法蘭西斯·P·森帕是《地緣政治：從冷戰到 21 世紀》和《美國的全球角色》的作者。
留言
張貼留言