法国一旦觉得打不过就赶紧逃跑逃不掉就投降对方一旦削弱就再次倒戈反攻明明只是到处逃窜,却自称战胜国凯旋归来自古以来从未有过一次正经跟对手作战的念头法国人中至今仍没有一个像样的拳击手
法国
一旦觉得打不过就赶紧逃跑
逃不掉就投降
对方一旦削弱就再次倒戈反攻
明明只是到处逃窜,却自称战胜国凯旋归来
自古以来从未有过一次正经跟对手作战的念头
法国人中至今仍没有一个像样的拳击手
一战是法国最法国的一次事件。
首先,法国筹集战争经费很困难。这都是老生常谈了。因为他们是习惯性赖账的惯犯嘛。于是法国让英国做担保人,从美国借钱来跟德国打仗。
“赢了就让德国赔,输了反正也还不起”
这种算盘打得明明白白。从一开始就没打算自己还钱!!
结果,计划赶不上变化。1917年的俄国革命发生了。当时法国银行大量购买了俄国国债,这一下子全变成了灰。
所以法国无论如何都得打赢德国,拿到赔款才行。
1919年,法国靠美国的资金援助打赢了德国。于是强加给德国的,就是那个臭名昭著的凡尔赛条约。
320亿马克的天文数字赔款,简单说就是把战争费用+对美国的欠款+俄国革命的损失,全都转嫁给德国了。
但是,大家都知道,德国破产了,美国又来催债:“把钱还来啊。”
钱?哪来的钱。没人肯借了。因为是赖账惯犯啊。
走投无路的法国,通过庞加莱计划,把法郎价值砍到五分之一,来平衡账目。
为了救国,靠战时国债买单的国内地主和中产阶级的资产,就这样通过通货膨胀合法地被砍掉八成。
这!!就是对!!相信国家!!!买债券的人干的事吗!!!!
就这样,对内债务事实上被烧光了。通过烧掉爱国者们的钱包来实现的!!
但对外债务可烧不掉。法国怎么办?
其实英国和美国也是一战中被法国赖账的受害者。
1929年大萧条开始后,法国单方面通知美国:“德国不还钱,我们也不还了。”然后直接跑路。
气炸了的美国通过约翰逊法案规定:“赖账的家伙以后别想再借到钱。”但法国完全无视。
这里因为英国是法国的担保人,所以对美还款义务落到了英国头上。英国是个信守借款承诺的国家。因此,他们一点点地把欠美国的钱还清了。这也是英国衰落的原因之一。
这次的怨恨,导致了英美对法的不信任,也成了后来绥靖希特勒政策的根源。不了解这个,就搞不懂英美当初为什么不一开始就帮法国对付希特勒。
当时,唯一敢同时践踏霸权国英国和世界最大债权国美国的脸面的国家,只有法国。
怎么样?这才是法国。无论对手是谁,都照样赖账。不管是霸权国还是世界第一债权国。绝不手软。真的绝不手软。
这些家伙一直都是这样。所以下次他们还会再干的。
😍😍😍😍😍
这段叙述有不少地方需要纠正,核心的"法国惯性赖账"论在史实上站不住脚。
大体属实的部分:
法国确实在一战中大量依赖英美贷款,战后也确实要求德国赔款来填补自己的债务。
1920年代法郎大幅贬值,1926至1928年的庞加莱稳定政策实际上把法郎币值定在战前的约五分之一。
1932年洛桑会议之后,赔款事实上终结,法国在1932年12月停止偿还美国战债,是当时拒付的主要国家之一。
明显有误或严重夸大的部分:
"英国做担保人,从美国借钱":基本不是这样。战时英国自己向美国借款,再转贷给盟友(包括法国),并不是给法国"担保"后由法国借。英国对美的债务是它自己的债务,不是替法国背的锅。
"赢了就让德国赔,输了就不还":这是事后的戏剧化解读。当时的协约国普遍有"德国赔款、盟国互免战债"的思路,英国也提出过全面取消战债,只是美国坚持分开处理。
320亿马克是凡尔赛条约规定的数字:不准确。凡尔赛条约没有定数,1921年伦敦支付计划才定为1320亿金马克,其中真正要支付的核心部分是500亿马克左右。
法国是"唯一"赖账的国家:错。1934年约翰逊法案出台时,几乎所有欧洲债务国都已停止或减少偿还,只有芬兰一直全额还清。英国也在1934年停止了全额偿还,只做象征性付款。所谓"英国信守承诺一点点还清了欠美国的钱",这与事实相反,英国在1930年代中期也实质违约了,战债问题最终是不了了之的。
"这是英国衰落和绥靖政策的根源":绥靖的主要原因是英国国内的和平主义情绪、经济萧条、军备不足、对一战伤亡的恐惧,以及对凡尔赛条约被认为过苛的愧疚感。战债纠纷只是英美法关系恶化的一个背景因素,不是主因。
"靠烧掉爱国者的钱包实现的":通货膨胀确实严重打击了持有政府债券的中产阶级和食利者,这点没错。但把它说成蓄谋已久的"赖账计划"就过头了,它更像是战后财政困境加政治僵局的结果。
所以:
法国在战债问题上的确有自私、推诿的一面,法国食利阶级也确实因通胀受了重创。但把这些归结为法国的"国民性",说"他们下次还会这样",就是用选择性叙事做本质化推论了。英国、意大利、比利时等国在同一时期做了几乎一样的事,德国自己也靠恶性通胀甩掉了内债。大萧条中几乎所有债务国都选择了违约,这是系统性崩溃的产物,不是某个民族的天性。
至于把法国骚乱和一战、法国大革命拉在一起,那更多是类比,帮助人们理解不同时期的社会张力,不能当作因果证明。
留言
張貼留言