讓我直言不諱：川普和習近平在北京的峰會並非突破，甚至連一次喘息的機會都沒有。它只不過是長達三十五年的策略競爭的縮影——而任何一次會晤都無法解決這個問題。
如果你想了解真相，就別再看峰會報道了。開始關注半導體工廠、稀有礦物加工廠和港口合約。這才是這場戰爭真正的戰場。
直截了當地說
1991年，全世界舉行了盛大的勝利慶典。蘇聯解體了。 「冷戰結束了！西方贏了！歷史結束了！」
他們錯了。大錯特錯。
實際情況遠比這危險得多。蘇聯解體了——但一個更聰明、更有耐心、更有紀律的對手悄悄取代。我們現在正身處第二次冷戰之中。而大多數人仍然沒有完全理解他們正在目睹的一切。
學生超越了老師
1991年，當西方舉國歡慶時，北京卻在冷靜地審視眼前的廢墟。
中國領導人得出了一個殘酷卻正確的結論：沒有強大的經濟，強大的軍事力量只是幻象。蘇聯擁有武器和意識形態，但最終崩潰，是因為其經濟無法支撐如此強大的力量。
中國拒絕重蹈覆轍。
他們的策略簡單卻致命有效：維持共產黨的絕對控制，但卻向西方資本、科技和市場全面開放經濟。以敵制敵。實際上，北京將全球化視為一種武器，而非最終目標。
而且效果顯著。
1990年，中國經濟規模僅為美國的6%。如今，這一比例已超過75%。這位學生不僅趕上了老師，也超越了老師──就在老師自己的課堂上，運用老師自己的教學方法。而這位老師卻在長達三十年的時間裡對此視而不見。
川普的八年計畫：全力以赴
在我看來，川普的第一任期始終是其八年戰略的第一階段。其目標是：重建經濟，找出薄弱環節，鞏固支持基礎——並在確保連任之前暫緩採取最具爆炸性的措施。
兩次彈劾和新冠疫情打亂了原定的時間表。
自2025年1月20日起，川普便全力加速。他深知自己只有四年時間，而非八年。因此，他正像任何一位經驗豐富的決策者一樣，在時間緊迫的情況下迅速行動，同時推進多項舉措，並坦然接受隨之而來的摩擦。格陵蘭島、巴拿馬、委內瑞拉、伊朗、加拿大，以及與中國的激烈對抗——這些並非偶然之舉，而是精心策劃的策略的快速執行。速度本身就傳遞訊息：時間不站在美國這邊──而他對此心知肚明。
真實的戰場
這不是一場坦克和飛彈之戰，而是一場基礎技術和供應鏈之戰——決定21世紀真正權力歸屬的材料和零件之戰。中國率先領悟到這一點。華盛頓正在迎頭趕上——雖然晚了些，但勢頭正勁。
稀土礦物－現代工業的命脈。中國控制全球69%的稀土礦開採和90%的稀土加工。這兩者之間的差距才是真正的致勝法寶所在。原料開採只是開始，成品才是關鍵所在。沒有成品，就沒有F-35戰機，沒有電動車，也沒有精確導引武器。
2024年12月，北京削減了對美國的鎵、鍺和銻出口——這些都是國防關鍵材料。這並非全面施壓，而是一次警告，一次可控的演示，旨在展現真正切斷對美出口的後果。華盛頓方面領會了這個訊息。
大多數分析師完全忽略了一個重要進展：2025年5月7日——就在川普飛往北京的前幾天——巴西總統訪問了華盛頓。會談議程涵蓋稀有礦產、防務合作和投資架構。這絕非偶然。這是向北京發出的一個直接訊號：拉丁美洲不是你的後院。北京注意到了這一點。它總是如此。
透過澳洲、加拿大、巴西及其盟友重建這些供應鏈是一項需要幾代人才能完成的工程，沒有捷徑可走。正是這種時間跨度——以年而非月為單位——讓北京充滿信心。
微晶片——現代世界的大腦。 1990年，美國生產了全球37%的晶片。如今，這一比例僅10%至12%。這種崩潰並非外力所致，而是美國自身選擇的結果──三十年來，美國將經濟回報置於製造業深度之上。以下事實足以說明重建為何如此困難：晶片製造所需的無塵室環境比手術室的無菌程度高出1萬倍。三十年的產能不可能在三年內重建。華盛頓面臨的核心戰略難題只有一個名字：時間。
磁鐵和軸承－無形卻至關重要。中國生產全球90%的高性能稀土磁鐵，美國僅佔1%。每一架F-35戰鬥機、每一台電動馬達、每一台核磁共振成像儀，都依賴幾乎全部來自中國的磁鐵。
精密軸承——驅動著每一台發動機、渦輪機和手術機器人的旋轉——也印證了同一個事實：中國佔30%，美國佔10%。沒有它們，一切都無法運作。
全球港口－一場清晰可見的長期遊戲。地圖不會說謊。中國國有企業擁有或經營遍布非洲、拉丁美洲、歐洲和東南亞的港口。他們一步一腳印，歷經數十年。港口塑造貿易路線，貿易路線塑造依賴關係，依賴關係塑造政治影響力。北京很早就意識到了這一點，而華盛頓則反應遲緩。
大多數人忽略了一點：美中關係並非像美蘇那樣──兩個可以完全隔離的獨立體系。它們是全球經濟體系中深度交織的競爭對手，擁有相同的金融網絡、相同的供應鏈和相同的技術生態系統。第一次冷戰是透過分離來打贏的，而第二次冷戰則是透過依賴來打贏的。這使得局勢更難看清，更難管控，也更難取勝。
華盛頓拒絕提出的問題
我會直截了當地問：歷史上最強大的國家是如何讓自己在結構上依賴其主要戰略對手的？這並非偶然。而是因為幾十年來，華盛頓選擇視而不見。
2019-2020學年，赴美留學的中國學生人數達到頂峰，共有372,532名中國學生，他們主要選擇工程、數學、物理、化學和人工智慧等專業。到2024-2025學年，這一數字將降至265,919人。而赴華留學的美國學生人數不到1,000人。作為對比，目前赴美留學的印度學生人數為339,602人，赴印度留學的美國學生人數為5,000人。這一趨勢在所有主要競爭對手中都普遍存在。中國學生選擇的專業正是中國所需要的。這並非偶然，而是戰略考量。
現在要直截了當地說：中國2017年頒布的《國家情報法》對公民和組織施加了廣泛的義務，要求他們在必要時配合國家情報工作。這是法律條文，不是臆測。我曾多年致力於打擊外國情報活動。我深知如何有條不紊地取得科研機構的資源。問題從來不在於知識轉移是否發生，而是華盛頓是否足夠重視並採取行動。長期以來，答案是否定的——因為中國留學生每年為美國大學創造數百億美元的收入。收入可觀，策略成本被暫時擱置。但現在，這種擱置已不再可能。
還有一個事實：中國現在已經完全自主生產稀土，無需西方的投入。我們拱手讓出了這些技術，現在卻想把它買回來。
華盛頓的回應：真實，但與時間賽跑
公平地說，華盛頓正在做出回應。 《晶片製造與改進法案》（CHIPS Act）、五角大廈對國內磁鐵生產的投資、《國防生產法》的融資、重組盟國供應鏈——這些都是實實在在的舉措，而非空談。這場競賽迫在眉睫，時間緊迫。
但三十五年的戰略空洞化不可能在一屆政府的領導下逆轉。中國並非透過四年計畫建立起如今的地位，而是憑藉著三十五年不間斷的戰略耐心。要彌合這一差距需要政治意願，而這種意願必須經受住選舉週期的考驗，而不僅僅是在選舉期間產生勢頭。這才是擺在我們面前的真正考驗。
接下來會發生什麼事？
法國七國集團高峰會、安卡拉北約峰會、習近平九月訪美、十一月國會選舉，每一項都將被解讀為更大競爭中的一個訊號。任何一項都無法解決這場競爭，但每一項都至關重要。習近平的訪美尤其值得關注：這將是對北京峰會成果的首次直接檢驗——它能否真正體現北京峰會的持久性，還是僅僅是兩個大國在下一輪博弈前互相試探。
1945年後的秩序所建立的機構——聯合國、北約、歐佩克和歐盟——正面臨著它們原本從未預料到的壓力。它們是為了美國霸權和蘇聯遏制的世界而建立的。那個世界已經不存在。它們的改革即將到來。有些機構可能無法在改革後保持完整。始於2025年1月20日華盛頓的地震尚未達到高峰。
最終真相
蘇聯花了四十年試圖從外部擊敗美國。它使出了渾身解數——軍事擴張、代理人戰爭、意識形態競爭。但最終還是失敗了。
中國認真吸取了這一教訓，並選擇了截然相反的做法。
它利用美國自身的市場為其崛起提供資金，利用美國的大學培養工程師，利用美國的資本建造工廠，並憑藉美國三十年的自滿，悄悄掌控了現代權力賴以生存的供應鏈。它並非從外部入侵，而是從內部瓦解。
這不僅是一場貿易爭端，更是一場文明的較量──爭奪定義21世紀的體系的控制權。每個國家——包括喬治亞——最終都必須決定自己的立場。因為在新冷戰中，真正的中立正成為一種幻象。唯一真正的問題是，我們是否能夠自主選擇，還是選擇權不在我們手中。
冷戰1.0：兩個截然不同的世界公開對抗。冷戰2.0：一個緊密相連的世界被兩個相互競爭的權力中心瓜分－每個國家都必須即時應對這種分裂，無論他們是否願意。置身事外本身就是一種選擇。而預設的選擇會帶來他人選擇的後果。
重點總結
- 第二次冷戰是文明間的競爭──爭奪的是供應鏈、技術和工業產能的控制權，而不是意識形態。
- 中國的模式：共產黨控制 + 西方資本、市場和大學。全球化被用作武器，而非目的地。
- 冷戰1.0透過分離來運作。冷戰2.0透過依賴來運作－更難察覺，更難控制，更難逃脫。
- 核心資料：稀有礦物（中國 69%/90%）、微晶片（美國 37%→10%）、磁鐵（中國 90% 對 美國 1%）、軸承（中國 30% 對 美國 10%）
- 中國2017年頒布的《國家情報法》強制要求與國家情報機構合作。幾十年來，華盛頓一直容忍這種風險。如今，代價已經顯現。
- 川普的加速行動是蓄意的：用四年時間完成一項八年計劃。速度本身就是一種訊號。
- 巴西，5月7日——大多數分析人士都錯過了這個訊號。北京方面沒有。
- 21世紀的格局將不再取決於誰贏得戰爭，而在於誰控制了所有現代權力賴以生存的體系。
埃姆扎里·格拉什維利曾任格魯吉亞議會議員（2008-2012年），並曾在格魯吉亞國防部、國家安全部和內政部擔任高級官員，其工作重點是應對俄羅斯和伊朗的情報活動（1996-2008年）。他曾在《RealClearDefense》、《The Hill》和《Newsweek》等刊物上發表國家安全分析文章。
支持 RealClear 獨立新聞報道
卡爾‧坎農，RCP執行主編在RealClearPolitics，我們提供涵蓋各種意識形態的新聞和資訊——而且無需付費。這就是「免費」的部分。
但要製作高品質的新聞報道，就需要支付記者、編輯、數據聚合人員、技術團隊以及負責整理RCP著名民調平均值的分析師的薪水。這才是成本高昂的部分。
如果您珍惜獨立新聞和多元觀點，請考慮向RealClear媒體基金捐款，您的捐款可享有稅收減免。您的每一分錢都是對知情公共討論和監督政府及其他重要機構的投資。您的支持將幫助我們把憲法第一修正案的理念付諸實行。
此致，
卡爾·坎農， RealClearPolitics
執行主編
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。