跳到主要內容

😍😍投稿:不,美國並未採納「勢力範圍」理論。


美國總統川普、國防部長皮特·赫格塞斯和國務卿馬可·盧比奧在荷蘭海牙舉行的北約峰會期間出席記者會。
2025年6月25日,美國總統唐納德·川普、國防部長皮特·赫格塞斯和國務卿馬可·盧比奧在荷蘭海牙舉行的北約峰會期間出席記者會。(布萊恩·史奈德/路透社)
沒有證據顯示唐納德·川普只對西半球感興趣,而將世界其他地區拱手讓給中國和俄羅斯。

自從美國特種部隊將委內瑞拉獨裁者尼古拉斯馬杜羅從委內瑞拉軍事基地的藏身之處抓獲以來,外交政策精英們的文章中反覆出現一個主題:川普政府的行動表明,華盛頓不僅試圖在西半球鞏固其霸權,而且還在開啟一個大國瓜分地區的世界。正如作家安妮·阿普爾鮑姆週一在《大西洋月刊》 上撰文指出,“川普對虛幻勢力範圍的追求不太可能給我們帶來和平與繁榮——就像入侵烏克蘭並沒有給俄羅斯帶來和平與繁榮一樣——而且這一點或許會比任何人預想的都要快地顯現出來。”

但川普真的像這些批評者所宣稱的那樣,有意採納勢力範圍理論嗎?不。

表面上看,人們或許會認為川普願意與俄羅斯總統普丁和中國國家主席習近平坐下來瓜分世界資源。畢竟,川普政府曾高調宣稱西半球是美國的領地。  2025年美國國家安全戰略 將西半球列為美國將最積極運用實力和影響力的地區之首。美國國務院 對此立場明確:「這是我們的半球,川普總統絕不允許我們的安全受到威脅。」川普本人也多次提及門羅主義,這顯示美國容忍非西半球勢力幹預拉丁美洲的時代已經結束。 “美國在西半球的主導地位將永遠不容置疑,”馬杜羅被捕後,川普告訴記者, “絕不可能。”

然而,如果川普真的要採納勢力範圍框架,美國就必須向世界其他大國讓步。理論上講,這意味著要接受中國有權吞併東亞,同樣地,俄羅斯對前蘇聯領土擁有專屬主權。將這個理論付諸實踐,就意味著川普會下令從這兩個地區大規模撤軍,降低與這些地區的貿易關係優先級,並實際上給予華盛頓的兩個戰略競爭對手完全的自主權,而美國幾乎不會做出任何抵抗。

然而,如果說這種情況發生的可能性微乎其微,或許有些高估了它的可能性。即便假設川普有意與普丁和習近平達成一項重大的地緣政治協議,也沒有任何證據顯示他真的願意這麼做。

川普政府在歐洲的政策就是一個恰當的例子。人們已經廣泛討論過川普如何利用各種手段向烏克蘭總統澤倫斯基施壓,迫使其與普丁達成和平協議,以結束烏克蘭近四年的戰爭。與喬·拜登相比,川普更傾向於對烏克蘭使用強硬手段;當澤連斯基提出對和平協議的極端要求時,川普勃然大怒,將他趕出了白宮,並暫時限制了美國對基輔的軍事和情報援助。此後不久,當澤連斯基開始與川普的和平努力合作時,這些限制就被解除了。自那以後,川普政府一直允許北約盟國代表烏克蘭購買美國武器,如果川普真的認真考慮推行勢力範圍戰略,這種安排是不會發生的。

美國在歐洲的軍事存在依然穩固。目前,約有8萬名美國地面部隊部署在歐洲大陸,從英國和德國一直延伸到波羅的海三國。美軍 在歐洲也繼續運作40個軍事基地 ,與歐洲國家的聯合軍演也沒有出現任何急劇減少。當川普政府宣布從羅馬尼亞部分撤軍時,美國陸軍官員 迅速澄清 ,這項決定並不意味著「美國撤出歐洲,也不意味著美國對北約和《北約》第五條款的承諾有所減弱」。毋庸置疑,這絕不是一個想要將該地區拱手讓給普丁的人會採取的行動。

東亞的情況也類似。毋庸置疑,過去二十年來,隨著中國財富的成長和軍事現代化進程的推進,中國在其周邊地區的野心也日益增強。北京 正因日本可能介入台灣防務而與日本發生衝突 ;中國人民解放軍定期進行飛越台灣海峽中線的空中偵察;五角大廈官員也 已記錄了 中國正在研發洲際彈道飛彈能力。

然而,如果川普真的滿足於大幅削減在東亞的軍事力量,他並沒有表現出來。美國在該地區的軍事部署規模, 包括一系列軍事基地、監視設施和共同防禦協議,與川普上任前一樣龐大。上個月,川普政府 宣布向台灣出售價值110億美元 的防禦系統,這是台灣史上規模最大的武器採購,旨在幫助這個自治島嶼加強對解放軍可能發動的兩棲入侵的威懾力。就在中國和俄羅斯在日本附近舉行聯合空中演習的第二天,美國也緊接著舉行了 聯合演習。同時,美國國防部長皮特·赫格塞斯正努力為美軍在第一島鏈尋找更多出入口 ,既是為了加強對台威懾,也是為了促進美軍與其盟友之間的協同作戰能力。

簡而言之,儘管川普承諾推行非常規外交政策,但他實際上仍以全球霸權為目標,只不過方式比以往更加肆無忌憚、毫不掩飾。勢力範圍之爭純屬轉移視線,我們不應再自欺欺人。


如果您有任何疑問,或在使用評論系統時遇到任何問題,請 聯絡我們的支援團隊。
89
james10

自冷戰結束以來,美國一直想兩全其美。我們既要維持自身的勢力範圍,又要阻止其他國家染指,除非我們允許。所謂的「外交政策菁英」稱之為「美國主導的世界秩序」。我們那些正在崛起的競爭對手將會試圖挑戰這種現狀;時間會證明一切。

24天前
道格克萊
……一種主題已經從外交政策菁英的筆下逐漸顯現。


丹尼爾·R·德佩特里斯是國防優先事項研究員,也是《芝加哥論壇報》的專欄作家,專門撰寫外交事務文章。


老兄,你簡直就是「外交政策菁英」的活生生例子。更重要的是,如果你不是外交政策菁英,我一定會問你憑什麼有資格為《國家評論》寫這方面的文章。


右翼究竟發生了什麼,以至於「精英」這個詞——它原本只是指「真正懂行的人」——變成了貶義詞?

30天前
NotAsLean

只有在網路留言區的人才真正懂行。

29天前
工業共同體

美國絕對擁有勢力範圍,那就是地球。

31天前
拉奧德

根據彭博社報道,土耳其計劃加入沙烏地阿拉伯和巴基斯坦的國防協議。雙方正在就購買中國飛機進行最終談判。如果美國不採取行動,實際上就等於允許勢力範圍的形成。中東(伊斯蘭核子保護傘)和中國將在亞洲地區擁有最大的影響力。印度和以色列會聯手對抗這些勢力範圍嗎?這將非常值得關注。

31天前
菲利普·潘祖克

除了眼下的局勢,川普沒有任何切實可行的政策。他根本沒有做好充分的準備來成功推行勢力範圍戰略。他的弱點終將導致他的失敗。

31天前
令人遺憾的是,獨立

嗯,有錢,也有關注。試圖從他的糞便中推斷出任何其他深思熟慮的策略都是徒勞的。

31天前
剩餘 1 人
89

留言