你不應該把唐納德和溫斯頓爵士相提並論。

作者：

 

溫斯頓爵士是一位諾貝爾文學獎得主；一位勇敢無畏、功勳卓著的軍事英雄；一位雄辯家，一位團結人民和國家的偉人。

https://archive.is/20251203080715/https://www.wsj.com/articles/you-should-not-compare-the-donald-to-sir-winston-1468444276#selection-757.0-2300.0
ET
關於《我們正在等待一位英雄來拯救世界》一文，托馬斯·梅茨格寫道：「川普先生，即便他有種種缺點，也很有可能成為美國現在迫切需要的溫斯頓·邱吉爾」（7月8日讀者來信）。這無疑是讀者來信專欄有史以來最荒謬的評論之一。邱吉爾爵士是一位諾貝爾文學獎得主；一位英勇無畏、功勳卓著的軍事英雄；一位雄辯家，一位團結人民和國家的領袖；一位傑出而受人尊敬的政治家，一位遠見卓識的先驅，他比其他人更早地預見了納粹的威脅。此外，他還是社會福利計畫的倡導者——其中一些項目甚至對富人徵收新稅。最後，他擁有“風度”，而（依我之見）除了川普本人，沒有人會用“風度”來形容他。
揚猶大
加州托倫斯
版權所有 ©2025 道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

加入討論即表示您接受我們的社群規則和條款。若要查看規則、條款和常見問題解答， 點這裡如有疑問，請發送郵件至 moderator@wsj.com。

新聞文章和專欄文章下的討論必須圍繞文章主題。評論文章的討論可以涉及其他主題。本文的討論將於發表四天後結束。

你怎麼認為？
排序方式 
  • 不如把他比作瑟伯1931年那部諷刺意味十足的小說《世界上最偉大的人》中的傑基·斯默奇，正如帕特·莫里森去年在《洛杉磯時報》上所做的那樣。節錄：史默奇立志要不間斷地環遊世界。專家說，這不可能……史默奇是林白的反面……他曾用刀刺傷過他的校長，還試圖從教堂偷走一塊祭壇布。當史默奇（靠著薩拉米香腸和私釀杜松子酒的動力）朝著他的目標飛去時…政府高層一片混亂：噩夢般地，世界上最偉大的人竟然是一個低級罪犯，一個渾身沾滿煙草汁的庸俗之徒。 [然而]編輯們屈服於公眾對英雄的渴望，刊登了關於紳士斯默奇的幻想故事，並且刻意沒有引用他那脾氣暴躁的母親的話：“我希望他淹死。”……所有部長和顧問——幕僚——的斡旋都未能說服斯默奇表現得像個民族英雄。他用黑幫式的粗俗語言侮辱了林白和「兩隻青蛙」——兩週前剛在飛行中喪生的法國人。 ……
    ·
    ·
    • 史蒂文·科尼利森說，富蘭克林·羅斯福侮辱了林白，他的岳父德懷特·莫羅也是如此。你描述的這個人與希拉蕊和比爾·柯林頓的共同點比與唐納德·川普的共同點更多。要提防《洛杉磯時報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》等左派媒體。他們已經接受了希拉蕊「索爾‧阿林斯基」式的世界觀，在這個世界裡，上顛倒黑白，2+2=5。
      ·
      ·
      • 凱瑟琳·格拉默 史蒂文·科尼利森 毫無疑問，一旦林白對納粹主義的錯誤同情徹底暴露，共和黨人也對他進行了侮辱。但這與我們這裡討論的內容完全無關。在我看來，你可能沒讀過派特‧莫里森的簡短評論文章，當然也沒讀過詹姆斯‧瑟伯的短篇小說。對於那些在不相關地鸚鵡學舌般重複拉什·林博的論點之前真正閱讀過相關資料的人——甚至也包括凱瑟琳·格拉默，如果她想跟上時代的話——以下是鏈接：http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la -ol-donald-trump-greatest-man-world-20150916-story.htmlhttp://cudaclass.info/enc1102/shortstory/greatestmantext.pdf
        ·
        ·
    • 永遠不要用「有風度」來形容T先生。低估他的人真是愚蠢至極。
      ·
      ·
      • 不，唐納德·川普不是溫斯頓·邱吉爾，溫斯頓·邱吉爾也不是唐納德·川普。兩人截然不同，來自截然不同的時代。邱吉爾先生在當今政壇——無論是美國還是英國——還有勝算嗎？恐怕沒有。川普先生在邱吉爾先生的時代還有勝算嗎？恐怕也沒有。 兩人之間的相似之處僅限於他們可能共同擁有的某些特質—— 敢於挑戰傳統觀念，堅持己見（請不要以為邱吉爾先生不會改變主意或迎合選民；他既是政治家，也是政客），以及在他人放棄目標時勇往直前。 我們有邱吉爾先生的歷史成就。我們正在見證川普先生書寫自己的歷史，卻不知最終走向。 他或許會以自己的方式成為另一個邱吉爾，或許會徹底失敗。我們只能靜待十一月大選甚至更久之後的局勢發展。
        ·

      留言

      張貼留言