源自法國歷史學派的關鍵概念，直譯為「思考長時段」或「以長時段視角思考」。

「penser la longue durée」是一個源自法國歷史學派的關鍵概念，直譯為「思考長時段」或「以長時段視角思考」。

概念起源

這個詞彙的核心來自費爾南·布羅代爾（Fernand Braudel），他是法國**年鑑學派（Annales School）的代表人物。年鑑學派強調歷史研究應超越短期事件（histoire événementielle，即「事件史」，聚焦政治、戰爭、個人生平等快速變動），轉而關注長時段（la longue durée）**的結構性變化。這些變化包括：

地理環境

氣候

人口

經濟結構

社會態度等緩慢演變的因素，往往跨越數世紀甚至更長時間，幾乎靜止不動（quasi-immobile），但深刻影響人類歷史。

布羅代爾在1958年的著名文章《歷史與社會科學：長時段》（Histoire et sciences sociales : La longue durée）中系統闡述此概念，將歷史時間分為三層：

短時段：事件與個人行動（快速、神經質的振盪）。

中時段（conjonctures）：經濟週期、社會變遷（數十年到數世紀）。

長時段：深層結構（地理、環境、持久心態），變化極慢，幾乎不易察覺，但構成歷史的基礎。

在Ludovic Tournès語境中的應用

法國歷史學家Ludovic Tournès（日內瓦大學教授，專研美國史與全球史）在2025年8月發表於《Le Grand Continent》的文章《La menace américaine》（美國威脅）中，使用「penser la longue durée」來呼籲歐洲領導人：

盡快擺脫「瞬間表演」（du spectacle de l’instant，即短期媒體、政治危機的即時反應）。

轉而以長遠視野思考美國的結構性轉變。

他指出，美國自1990年代末起逐漸不再視自身為世界模範，這是一種長期結構性變化（而非特朗普個人現象）。面對特朗普可能回歸，歐洲需從歷史長時段理解美歐關係的深層演變（例如美國歷史上多數時間背對歐洲，二戰後的親密聯盟僅是「歷史括弧」），才能制定有效策略。

Tournès的觀點延續年鑑學派傳統，批評當代領導人過度沉迷短期事件，缺乏對長期趨勢的洞察，這正是他們的「弱點」。

總之，「penser la longue durée」意味著以歷史學家的長遠、結構性視角思考問題，而非被眼前事件或情緒主導。這在當今快速變遷的世界中，尤其用於分析地緣政治、經濟或文化等深層趨勢。