用卡根權力理論分析台海危機（2025版）

 

用卡根權力理論分析台海危機（2025版）

核心結論只有一句話： 台海危機的本質不是中國太強，而是美國的亞太盟友（日、韓、澳、歐洲）太弱，因此對中國威脅的「容忍度」遠高於美國，最終把台灣推到最前線當緩衝區。

以下完全用卡根的「實力決定立場」框架拆解：

1. 實力差距決定誰對「中國威脅」的容忍度

角色	實力位階	對中國威脅的容忍度	典型行為（卡根式解釋）
美國	全球唯一超強	極低	必須消除威脅（AUKUS、晶片戰、四方對話、軍售台灣）
日本	區域強國但受限	中等偏高	想幫但不敢真幫（憲法限制、距離近、經濟依賴中國）
歐洲	遠距弱國	極高	口頭關注，實際零軍事投入（「印太是美國的事」）
澳洲	中等、靠美國保護	高	大聲吠，小心咬（AUKUS潛艦要等20年）
台灣	前線弱國	被迫極低	只能硬著頭皮買武器，因為後面沒人真的會替他打

→ 這正是卡根說的：誰越弱，就越傾向相信「可以跟惡魔談判、誘導、共存」。 歐洲、日本對中國的真正戰略從2018到2025年始終是「高容忍度管理型」：

• 歐洲：繼續買中國貨、賣高端機床，2024年德國總理蕭茲還帶50位CEO去北京朝聖
• 日本：2024年對中貿易逆差創歷史新高，同時防衛費才勉強到GDP 1.5% → 弱者必須相信「習近平可以被經濟相互依賴綁住」，因為他們打不起，也擋不住。

2. 台灣的角色＝歐洲當年的「烏克蘭」

卡根在2002年說過： 「歐洲能活在康德天堂，是因為美國在外面替它打霍布斯世界的仗。」 2025年的台海版就是： 「日韓歐澳能繼續賺中國錢、活在和平幻覺，是因為台灣和美國在第一島鏈替他們擋子彈。」

• 2022–2025年，中國軍機軍艦常態繞台、灰色地帶壓迫到極致
• 美國：直接給台灣F-16V、愛國者三型、海馬斯、潛艦技術
• 歐洲：2024年歐盟對台軍售金額＝0（零）
• 日本：到2025年才敢賣幾批雷達，連致命性武器都不敢 → 台灣被迫變成「可犧牲的緩衝區」，只要台灣還在灰色地帶，就不會真的打到橫須賀、關島、達爾文港、巴黎。

3. 美國的困境：強者必須承擔弱者留下的真空

卡根最冷酷的推論： 「強者越強，弱者就越敢免費搭車，最後強者只能自己上。」

• 2025年美國在印太的軍事部署已達冷戰後最高（60%海軍常駐印太）
• 但盟友的實際戰力貢獻： 日本：2030年才可能有反擊能力 澳洲：2038年才有核潛艦 歐洲：連一艘軍艦長期部署印太都做不到 → 美國越強，盟友就越敢「戰略躺平」，最後台海只要出事，真正打仗的還是美國＋台灣。

4. 最終預言（純卡根式）

除非發生以下任一情況，台海只會越來越危險：

1. 日本、防衛費衝到GDP 3%、修憲、擁有核潛艦與中程彈道飛彈（＝變成區域強者，容忍度暴跌）
2. 歐洲真的把中國當「系統性威脅」，斷供高端機床、派航母常駐印太（不可能）
3. 美國自己退縮，放棄第一島鏈（等同把台灣丟了）

只要以上都不發生，卡根會說： 台灣的命運不是被中國拿走，而是被盟友的弱小與由此產生的高容忍度一點一點耗光。

因為在卡根的冰冷世界裡： 「告訴我你的盟友有多弱，我就知道你會在哪一天被丟掉。」 台海危機的真正計時器，不是北京的耐心，而是華盛頓後面那群盟友的國防預算與政治意願。 到今天（2025年11月30日），這個計時器仍在滴答作響。