蘇聯如何討論1949蔣介石丟掉中國?

 蘇聯如何討論1949蔣介石丟掉中國?

蘇聯從1949年到1953年左右,對「蔣介石為什麼丟掉中國」有一套官方說法,這套說法在內部文件、公開宣傳、報紙社論、歷史教科書裡高度一致,幾乎沒有任何分歧。 核心結論永遠只有一句話:

「蔣介石不是被共產黨打敗的,而是被中國人民推翻的。美國救不了他,日本早就把他打殘了,蔣自己是腐朽反動派的總代表,歷史早就判了他死刑。」

以下是蘇聯當時真正的論述框架與經典原話(1949–1953):

1. 官方標準說法(適用於所有場合)

「蔣介石政權的滅亡,是中國人民二十八年英勇鬥爭的必然結果。美國帝國主義雖傾盡其力,也無法挽救這個腐朽透頂的反動政權。」 ——1949年10月2日《真理報》社論《中國人民的偉大勝利》

2. 三個永遠不變的「罪魁禍首」(順序不能錯)

  1. 蔣介石本人與國民黨(腐敗、反動、失去民心)
  2. 美帝國主義(用美元和武器維持殭屍政權)
  3. 日本帝國主義(1931–1945年把中國打到「民窮財盡、國弊兵疲」)

蘇聯從來不避諱第三條,反而特別強調,因為這樣可以同時罵日本、罵美國、罵蔣介石,一箭三雕。

3. 經典原話舉例

  • 1949年10月1日 史達林親自簽發給毛澤東的賀電(公開版): 「中國人民的勝利證明:任何帝國主義的援助,都不能挽救反人民政權的滅亡命運。」
  • 1949年12月 莫洛托夫在共產黨與工人黨情報局會議上的報告: 「美國在1945–1949年向蔣介石匪幫輸送了59億美元的武器和貸款,但這一切都無濟於事。為什麼?因為日本帝國主義在1937–1945年已經把中國國民黨的統治基礎徹底摧毀了,美國人撿了一個爛攤子。」
  • 1950年2月 《真理報》長篇社論《論中國革命的勝利》: 「有些西方政客在哀號『誰輸掉了中國?』這是可笑的。中國從來就不是他們的,中國是中國人民用自己的鮮血從日本侵略者、從蔣介石賣國賊、從美帝國主義手中奪回來的。」
  • 1951年蘇聯大百科全書「中國」條目(1950年代版): 「蔣介石匪幫的迅速崩潰,首先應歸功於日本帝國主義在1937–1945年的侵略戰爭,正是這場戰爭使國民黨統治集團徹底破產,喪失了任何社會基礎。」

4. 蘇聯從來不說的兩句話(禁忌)

  1. 絕口不提「蘇聯援助了中共多少」(因為毛在1949–1950年還在刻意低調)
  2. 絕口不提「如果沒有日本侵華,國民黨會不會撐得更久」

5. 蘇聯版「一句話總結」(從1949年用到今天都沒變)

「蔣介石不是被共產黨打倒的,是被四萬萬五千萬中國人民埋葬的;美國救不了他,因為日本早就把他打死了。」

這套說法在蘇聯國內從來沒有出現過任何異議或辯論,因為它完美符合以下三個需求:

  • 歌頌中國革命的「人民性」與「必然性」
  • 把美國塑造成「紙老虎」
  • 把日本侵華戰爭的後果變成對中共勝利的「歷史貢獻」

所以在蘇聯的語境裡,根本不存在「誰輸掉了中國」這個問題,只有一個答案: 「中國是中國人民贏回來的,蔣介石是歷史的垃圾,被掃進了垃圾堆。」

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

後現代國家 Robert Cooper《The post-modern state》(2002)

  Robert Cooper《The post-modern state》(2002)全文的完整中文翻譯,並已標記所有 重點語句 (用粗體標示)。這篇文章是後冷戰時期國際關係經典文獻之一,對當代地緣政治討論影響極大。 《後現代國家》 作者:羅伯特·庫珀(Robert Coo...