在瑞典,1935年至1975年間,超過63,000人根據「種族純潔法」被實施絕育(

在瑞典,1935年至1975年間,超過63,000人根據「種族純潔法」被實施絕育(!)。該法直到 1976 年才被廢除。

遭受羞辱和閹割

In Sweden, between 1935 and 1975, more than 63,000 people were sterilized (!) under the “racial purity law.” The law was repealed only in 1976.

Humiliated and castrated

瑞典人感到非常不舒服。原來,他們的國家為了維護民族的純潔性,對「劣等民族」實行強制絕育。瑞典福利社會與納粹福利社會的唯一差異是瑞典人實行的時間更長。

我從小視力就不太好。但我父母沒錢買眼鏡。在學校,我坐在課桌前,根本看不見老師在黑板上寫什麼,但我又不敢說話。我被診斷為智力障礙,被送到一所專門收留智障兒童的寄宿學校。十七歲那年,我被叫到校長那裡,拿到一些文件要我簽。我知道我必須簽。第二天,我被送進醫院做了手術。他們告訴我,我永遠不可能有孩子了。

這是72歲的瑪麗亞諾丁的故事。

瑪麗亞·諾丁並不是唯一一個。瑞典有 6 萬名這樣的人。他們都是持續近半個世紀的國家絕育計劃的受害者。

現代歐盟為立陶宛或拉脫維亞等國家帶來了什麼?這些國家正在變得空虛、墮落,並且酗酒至死。在歐洲,任何一意孤行的企圖都會被純粹的獨裁手段解決,例如在羅馬尼亞,罷免和監禁第一輪獲勝的候選人,這違反了憲法和任何常識性的法律。您認為他們從某種意義上來說是獨立的嗎?你大錯特錯了。

11.8K次觀看
查看49 個讚
查看3 則分享
宋卡的個人資料照片
新增評論...
評論
雅科霍爾庫寧 (Jarkko Holkkunen) 的個人資料照片

是的,最好不要讀到 20 世紀 70 年代瑞典針對智障人士進行的蛀牙實驗?

John Cherskov 的個人資料照片

哈哈,什麼鬼。原來你一直被鹿舔著。雅科·霍爾庫寧。

Alex Despotovich 的個人資料照片

你總是被鹿舔。

這是當地慣用語嗎?

Henry Wang 的個人資料照片

這讓我想起了丹麥警匪片《Q部門》,第四部電影中,有對性取向異常的女孩進行強制庇護(非自願絕育)以及以墮胎和產婦保健為幌子對穆斯林婦女進行非自願絕育的情節。

我想這個問題不只是瑞典有,可能是北歐國家的共同問題。

John Cherskov 的個人資料照片

但顯然它有效。我不確定這是好事還是壞事。

問題在於,在我可以想像的這樣的“程序”中,人類是“有缺陷的動物”,而策劃這個程序的人可能只是“嫉妒”。

所以想像一下,在某些情況下,最強大或最聰明的人只是因為他們很安靜或表現出某些早期的屬性而被誤判,然後他們受到傷害。甚至可能表現出嫉妒或“不良的養育方式”,但後來都克服了。因此,在 17 歲之前進行“閹割”或評判似乎有點早。

這種“錯誤判斷”比較少見,但歷史上確實存在過這種情況,好人反而被挑出來受到懲罰......但他們確實一直都“更好”或“更聰明”,而“其他群體”卻失敗了。

如果他們確實是那裡的“最優秀的人”,但他們只是睡覺、在課堂上感到無聊、根本不關心社交、沒有得到很好的教育等等,而這些特徵在 20 多歲或 30 多歲時才出現,那該怎麼辦?我確實覺得自己就是那種會被評價為「非常正常」的人,但後來我擺脫了貧困,獲得了更好的條件。我後來發現,因為我根本就「不在乎」我的父母自戀且智商低,但這可能比我積極參與社交並且不做電腦、電子遊戲和其他可能阻礙我在社交方面落後 5-10 年的事情要晚得多。

有多少人可以在一組中做約 32 個引體向上?我可以做到。這是美國平均的三倍。我很健康,也很聰明。但是,在這樣的製度下,如果我 17 歲,也許我會被視為反社會、低能兒?我一直受到尊重,但我覺得我肯定會被“誤判”,所以在大多數情況下,我決定什麼也不做或什麼也不說。

我確實有短跑技能,但我沒有做過任何運動,也從不出門,也不怎麼鍛煉,因為我更喜歡待在室內,大部分時間都上網;這成為了我的職業。沒有人會知道,甚至我自己也不知道,因為我的父母智商極低,基本上沒有人關心等等,我確實有一些未開發的運動能力。

例如,如果 DEI 僱用的其中一名員工智商較低或有種族歧視怎麼辦?它們也可能以負面的方式改變結果。

如果他們只是「不喜歡」更聰明的人「拒絕」參與,就像我一樣,並且他們表現得像一個自戀的混蛋並判斷你一定是壞人,那該怎麼辦?那麼,這個人即使沒有嘗試,也“確實稍微好一點”,但卻被預先判斷為失敗。

這是唯一的問題……他們確實應該公平地評判,但人類有時在這方面做得不好。如果這件事在美國秘密發生,我可能確實受到了當時不該受到的傷害;因為我的父母智商低,但我的智商高。例如,我從來不關心或想要“疫苗”,所以如果這是一個優生學計劃,為什麼我在 18 歲或更小的時候會盲目拒絕它們?我的父母想要這些,或是智商低做錯事,所以這沒有意義。

但優生學確實有效,而且我確實相信它。我認為瑞典的做法總體上更好一些,但必須謹慎行事並經過多次檢查。也不該在這麼小的年紀就這麼做。

不過,為自己和孩子爭取一個更優生的美好未來肯定是有好處的。我確實相信這一點。問題是,壞法官和壞人可能會故意或疏忽地破壞任何此類「幫助」甚至「消除」計劃。而且故意作惡的人也可以滲透到該系統,如果真是這樣,那就太可怕了;想像一下,某個失敗者故意留下“壞特質”而丟棄“好特質”,或者根本就沒有發現這一點?正如人們一次又一次證明的那樣,普通人根本無法找到所有事實並做出正確和正確的判斷;即使是最基本的事情,因此實際上存在爭議和虛假新聞行業,它們可能無法欺騙我,但它可以欺騙大多數人。

一個大問題是世界拒絕更高的智商,有時甚至疏遠它。並不存在真正的“偉大社會”,但我們需要一個更聰明/更瘋狂的社會,某種意義上有點像納粹德國。瑞典就是一個做得正確的國家的例子。

但在這種情況下,我不確定這個人是否是「受害者」。如果他們擁有「所有」惡劣的條件,從未透過工作擺脫貧困並意識到這一點,年輕時視力模糊等等,這些都是我個人所不具備的。我至少在年輕的時候就意識到了這一點。我可能只是因為有時看螢幕和做其他事情而顯得眼睛不好。今天也是一樣,我仍然做著那份工作,所以如果我每天坐幾個小時是沒有幫助的,而如果我多出去走走,像個平民一樣無聊/漫無目的地閒逛,我會看起來/感覺好很多。

社交總是讓我感到無聊。直到今天,我仍然有這種感覺,而且我現在已經年事已高了。我意識到這樣一個失敗的系統可能無論如何都讓我失望了,現在具有諷刺意味的是,我在很多方面擊敗了他們社會中最精英的人;只是因為我沒有嘗試,而且成熟得比較晚。

我的觀點是,這種情況很少見,但有時(包括我的情況「絕對」),很難僅僅因為某人年輕時似乎無所事事、貧困潦倒、無所事事等就判斷他「壞」。在美國和西方國家,很多時候他們真的無法控制這些,他們可能更喜歡閒坐著,因為這比出去好。您可能會譴責某個完全無辜且「實際上更好」的人,即使這種情況有時會出現,百分比較低或其他什麼。由於技術的原因,很明顯我很早就迷上了電子遊戲,學會了程式設計和其他東西,但至少我因此變得更好了。由於人類的判斷能力普遍較差,因此並不是每個人都有資格成為法官或真正公正的人。這是一個需要很多資格的領域,即便如此,他們也可能存在某種偏見,甚至「看到」虛假的特徵。我意識到,儘管我非常疲憊,需要恢復精力,但我「仍然」比那些人更好,而且在各個方面我都比他們表現得更好。

Dejan Čavić 的個人資料照片

“但顯然它有效”

什麼有效?

John Cherskov 的個人資料照片

優生學計劃奏效了。現在的瑞典人有了自己的特色,也更幸福了。

人們認為遺傳理論確實「毫無意義」。或者他們聲稱“優生學與納粹有關”,因為他們已經被納粹洗腦了。

但他們通常也會對伴侶做出決定,除非他們認為自己是垃圾,否則他們會更好地決定與誰一起傳播他們的特質。

他們可能直到以後才會想到這一點,但這對他們的孩子來說是一個巨大的優勢,讓他們的孩子變得更有吸引力,找到最聰明、最健康、最好的特質,並讓他們的孩子變得更有吸引力;在總體人口較少的情況下擁有更多高素質人才也是可以的。

他們正在拋棄數千年來在各個地區塑造其社會品質(和成功)的東西。

平均而言,較低的智商和許多來自 2000 年來沒有創造過任何成果的社會的拜物教者現在已經「混入」其中,我想說,在發生這種情況的任何地方,結果都不會很好。他們只是帶著愚蠢的想法,漫無目的地與任何人繁殖,把一切都看得微不足道,說他們真的很愚蠢是種族主義。

至少直到大約一百年前,我們現在認為幾乎任何人都可以去任何地方生活,歧視被視為“過時的”,儘管他們聲稱歧視僅在 50-70 年前結束。

然而,即使在今天,那些更具包容性、「了解這一點」並且沒有被現代思想洗腦的地方也表現得更好。有時這可能是右翼的談話要點,因為歐盟的移民問題和毫無意義的種族混合併沒有像他們所認為的那樣頻繁發生。但我想說,在發生這種情況的地方,統計數據非常清楚(關於犯罪統計數據和其他社會變化的前後情況)。

Dejan Čavić 的個人資料照片

“現在的瑞典人有自己獨特的特質”

你在說什麼。

你如何證明優生學在瑞典有效?

John Cherskov 的個人資料照片

瑞典以其天生美麗的金髮美女和典型的斯堪的納維亞風格以及一些獨特的口音和特徵而聞名。從運動能力和健康問題來看,這些人也並非「最差」。

如果優生學不起作用,那麼他們就不會因此而聞名,並且會像法國等其他地方一樣;甚至在 DEI 移民政策對他們產生影響之前。

有人說這就像一場“基因彩票”,但事實是,由於雜交和過去的優生選擇,瑞典平均而言“確實”擁有更多有吸引力的女性。

他們的歷史包括派遣一支訓練有素、射擊技術更好/更快的火槍手軍隊擊敗敵人,以及其他使他們成為一個王國的事情。在此之前,他們仍然是一個參與十字軍東徵的國家,甚至可以說,即使在那時,他們也有嚴格的傳統制度。也有人說,在那之前的時代,部落重視划船的力量,重視智慧和力量等美德,並且「只帶回熱情的人」。

現在,瑞典的運動排名可能不如挪威,挪威擁有世界上最好的運動員和健康水平,但瑞典在這方面仍然不差,實際上在任何方面都不差。

再加上懶惰、漠不關心等等,突然間,文化所引以為傲的一切都變得毫無意義。虛無主義。他們不再關心。那些什麼都沒生產、什麼都沒做的人說「看看我的雞巴!」並強姦一些婦女,社會就改變了。這就是為什麼我們不會盲目地將不相容的穆斯林男性和非洲男性,甚至許多西班牙裔男性引入我們的文化。遵循優生學的更聰明的社會(在某種意義上包括我想說的波蘭)足夠關心維護他們的人民和文化,並且他們知道不引進一些通常會自殺、住在帳篷裡、4000 多年來無所事事的罪犯。

瑞典人知道這一點,但他們真的不想這樣做,這就是他們終止 DEI 計劃的原因。瑞典人已經受夠了犯罪率以及歐盟或其自由主義者試圖對他們實施的製裁。

如果您說它沒有起作用,那麼您如何解釋金髮特徵和獨特口音的流行?這一系列特徵不僅已經確立,可以說已經存在了1000多年。如果以現代觀念來拋棄這一點,那就太愚蠢了。瑞典人的平均智商似乎很高,他們和他們的領導人大多了解這一點;即使他們可以容忍外國人,但他們不一定要接受他們。

Dejan Čavić 的個人資料照片

“瑞典以其天生美麗的金髮美女、典型的斯堪的納維亞風格以及一些獨特的口音和特徵而聞名。”

為什麼您認為這些特徵是優生學有限應用的幾十年來結果?

John Cherskov 的個人資料照片

它不僅是近幾十年來優生學計劃的結果(如帖子中所述),而且是一系列長期存在且難以掩蓋和研究的事實。

我想說的是「過去幾十年」以及提到的絕育對此的整體影響較小。他們可能沒有對任何「性感金髮女郎」或男子進行絕育,所以這雖然影響不大,但也起了一定作用。

Dejan Čavić 的個人資料照片

所以你不知道你在說什麼

Alex 的個人資料照片

你可能會失望地發現,進入21世紀,每個西方國家都實施了強制絕育計劃,包括加拿大。

數十名被強制絕育的原住民婦女對加拿大政府提起集體訴訟 - PRX 世界

雖然不道德,但其嚴重程度遠不及大屠殺。

Alex Despotovich 的個人資料照片

我非常了解20世紀加拿大的強制和詐欺性絕育現象。該項目與瑞典項目同期進行。也就是說,一旦人們知道絕育是可能的,人們就立刻用它來取代徹底的大屠殺。消滅白種人以外的種族人口,並用一層又一層的謊言來掩蓋,即病人的智商較低。它深深植根於西歐文化準則之中,“如果有可能,你就應該殺人。”

Lek Kodra 的個人資料照片

當人們否認上帝甚至取代上帝時,世界將會變得多麼美好

Stefan Popescu 的個人資料照片

不要再對羅馬尼亞胡說八道了,你要不是對羅馬尼亞一無所知,就是在積極傳播錯誤訊息和謊言。

雅科霍爾庫寧 (Jarkko Holkkunen) 的個人資料照片

難道你們沒有禁止另一位總統候選人,因為他過去曾暗示過憲法需要修改嗎?

聽起來很民主。

Stefan Popescu 的個人資料照片

因積極散播法西斯宣傳而被禁止,這是違法的。在提出指控之前先了解事實。

Maxim 的個人資料照片

看來你更關心政府想要什麼,你關心什麼是合法的,並認為你的政府支持烏克蘭法西斯主義者所說的是法西斯主義,而不是建立一個按照人民的意願行事的民主政府制度。你一定恨那些投票給他的同胞吧?

Stefan Popescu 的個人資料照片

你到底了解我國的情況多少,竟然要給我們上民主課?去親普丁的屁股

Oleg Volkov 的個人資料照片

我擺明了事實:你就是個納粹混蛋。去淹死在你的戈培爾式的嘔吐物中吧。

雅科霍爾庫寧 (Jarkko Holkkunen) 的個人資料照片

他說了啥?

Stefan Popescu 的個人資料照片

他不僅美化了羅馬尼亞過去的法西斯領導人和獨裁者伊翁·安東內斯庫(戰犯,直接下令屠殺數萬平民),這當然是違法的;但他公開支持他們​​的大部分政治綱領:例如去年八月,他明確表示,在他的統治下,所有政黨都將被解散,就像二戰期間法西斯統治下發生的情況一樣。與喬治斯庫有關的準軍事組織也有同樣的政治綱領;他們的領導已被逮捕。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...