艾森豪威爾總統是否在蘇伊士危機中拋棄了英國?


 · 
下列的
看全部

就讀於北卡羅來納大學教堂山分校

電機工程師

艾森豪威爾總統在未來的回憶錄中承認,他在蘇伊士危機期間對抗英國的行動是錯誤的。後來他透過自傳揭露了這個決定的錯誤。

這為何會傷害美國?英國撤回了蘇伊士運河以東的軍事行動,此後美國成為該地區的主要權威。美國基金大幅支出,給美國政府帶來很大困難。在蘇伊士危機期間,英國透過私人外交談判處理問題,獲得了對中東地區的影響力。美國政府在該地區缺乏同等的政治權力。

在請求英國支持越南之後,美國又遇到了另一個困難。蘇伊士運河事件使英國心情低落,導致其無法提供援助。哈羅德·威爾遜成功否決了這項請求,現在許多人認為這是他任內最明智的舉動。

艾森豪威爾的這項決定最終損害了美國的利益。美國的軍事行動以及與英國的緊張關係是這項決定的兩個負面結果。

Songkhla 的個人資料照片
新增評論...
Peter Worsnop 的個人資料照片

此外,英國在二戰結束時曾統治越南,並將其交還給法國,並建議給予獨立。

事實證明,平定是困難的,人們認為平定只是暫時的。因此英國絕不希望再次參與其中。

Les Mitchell 的個人資料照片

永遠不要相信甜甜圈,看看烏克蘭

Mustafa Al-Muhminun 的個人資料照片

考慮到他永久地摧毀了英國作為超級大國的實力,所以他做出了重大決定。

Leonard Calin 的個人資料照片

我比較確信這就是預期的結果。

Tea 41 的個人檔案照片

1941 年《大西洋憲章》摧毀了大英帝國,蘇伊士運河危機只是進一步加深了這個認知。

David Evans 的個人資料照片

1926 年,隨著《貝爾福宣言》中自治領的成立,大英帝國開始瓦解

Tea 41 的個人檔案照片

英國政府的一些人寫了一封信說建立一個猶太國家是個好主意,,,,世界為之震驚。

Sid Bennett 的個人資料照片

那將是聯合國和英國試圖阻止猶太人移民到巴勒斯坦。

Tim Simmonds 的個人資料照片

它是羅斯柴爾德家族,遠在聯合國甚至國際聯盟成立之前。

Etienne Patton 的個人資料照片

是的,這是對舊「殖民」勢力的蓄意冷落。然而,美國在越南有效地支持了法國,並在法國戰敗後介入。我們知道結果。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...