「仇恨選票」成為巴西總統大選的標誌左翼總統與右翼的弗拉維奧·博索納羅之間的極端對立,促使許多選民選擇「兩害相權取其輕」

「仇恨選票」成為巴西總統大選的標誌
左翼總統與右翼的弗拉維奧·博索納羅之間的極端對立,促使許多選民選擇「兩害相權取其輕」

21歲和22歲的瑪麗亞與瑪西亞坦言,四年前投票支持盧拉時的那份期待已然消散。「巴西還有很多地方需要改進,我原本希望盧拉能做得更多,但我沒看到任何讓我感到振奮的提案,」瑪麗亞在與瑪西亞共同工作的傳播公司大門前如此回應——這也是兩人人生中的第一份工作。儘管兩人對薪資和高昂的生活成本有所抱怨,但她們投票的目的是為了阻止前總統雅伊爾·博索納羅的大兒子上台。「弗拉維奧·博索納羅對民主、亞馬遜雨林、少數族群以及女性的權益成果都構成威脅……」,瑪麗亞說道。

政治學家指出,經濟、公共安全與公共服務是巴西民眾最關切的議題,但在決定投票意向時,還有其他重要因素。「兩極化現象引發了一股『反對票』,這股力量可能凌駕於其他考量之上,」聖保羅聯邦大學教授、民意調查專家埃斯特爾·索拉諾表示。

在索拉諾看來,右派和極右派選民中,反對某位候選人的投票意願更為明確:「在那些堅定支持雅伊爾的選民中,有人認為他的兒子缺乏公信力、沒有經驗、是個被寵壞的孩子,但他們還是會投票給他,因為這意味著反對盧拉。」

巴西在此次大選前,失業率已降至歷史新低(5.3%),通膨受到控制(年增率4.22%),且經濟已連續數年維持溫和增長,儘管增幅高於預期。與瑪麗亞和瑪爾西亞一樣,有些巴西人雖然在日常生活中感受不到這些改善,但他們認為,若博索納羅當選,他將推動削減公共開支以遏制赤字,這反而會使情況惡化。
E DAI? → 那又怎樣?
LEMBRA? → 記得嗎?
ABANDONO → 遺棄
LEMBRA DISSO? → 記得這個嗎?
700 MIL MORTOS → 70萬死者
BOLSONARO DE NOVO? → 博索納羅再來?
BOLSONARO NÃO DE NOVO → 博索納羅不要再來

https://elpais.com/america/2026-10-02/el-voto-del-odio-marca-las-elecciones-presidenciales-en-brasil.html#?rel=mas


跳至內容

仇恨選票標誌著巴西總統選舉的一大特徵。

左翼總統和右翼弗拉維奧·博爾索納羅之間的極端對立導致許多選民選擇兩害相權取其輕。

在巴西聖保羅,與巴西前總統雅伊爾·博索納羅和新冠肺炎疫情相關的海報。布萊恩·斯奈德(路透社)

巴西總統大選已進入最後階段,選情異常膠著,但在人口最多的城市聖保羅,街頭幾乎看不到任何選舉氛圍。在保利斯塔大道上,只有幾幅印有候選人照片的橫幅提醒著人們週日即將舉行的大選,近1.59億巴西選民擁有投票權。在摩天大樓的環繞下,聖保羅居民漫步於街頭小販、辦公大樓、購物中心和文化中心之間,展現出對春日的熱情,但一旦談及選舉,這份熱情便會消失殆盡。與其說是人們在熱烈擁護自己支持的候選人,不如說是人們在竭力阻止自己憎恨的候選人當選。

總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦和他的主要競爭對手弗拉維奧·博爾索納羅的負面評價遠多於正面評價,但在一個嚴重分裂的國家,他們仍然在民調中領先。其他候選人試圖利用兩人之間巨大的分歧來爭取支持,但都以失敗告終:他們的總支持率徘徊在10%左右。

「盧拉不能再這樣下去了,夠了!」28歲的司機若昂·科斯塔說。巴西社會一部分人對這位即將結束第三個任期、且已80歲高齡仍試圖連任第四屆的總統感到厭倦,這是勞工黨(PT)領導人盧拉麵臨的最大挑戰之一。科斯塔說,他的父母在2003年投票給他,因為他們相信國家需要變革,但現在他們打算轉而反對他,因為他所代表的恰恰相反。 「雖然他們也不喜歡弗拉維奧,」他補充道。為什麼不投票給其他候選人呢? 「只有弗拉維奧有機會(擊敗盧拉)。他是兩害相權取其輕,」他聳了聳肩,無奈地回答。

科斯塔已經下定決心,但他週日會待在車上工作。雖然在巴西投票是強制性的,但如果選民不在自己登記的選區,棄權是合理的;科斯塔的選區在米納斯吉拉斯州,距離聖保羅超過500公里。 2022年,巴西的棄權為21%,專家認為今年的棄權率會與此持平或更高。

21歲的瑪麗亞和22歲的瑪西亞承認,四年前她們投票給盧拉時的熱情已經消退。 「巴西還有很多需要改進的地方。我原本希望盧拉能做得更多,但我沒看到任何讓我眼前一亮的提案。」瑪麗亞在她和瑪西亞工作的通訊公司外說道——這是她們的第一份工作。儘管她們都抱怨薪水和高昂的生活成本,但她們投票的目的是為了阻止前總統雅伊爾·博爾索納羅的長子弗拉維奧·博爾索納羅上台。 「弗拉維奧·博索納羅對民主、對亞馬遜雨林、對少數族裔、對婦女權利都是一個威脅……」瑪麗亞說。

政治學家指出,經濟、公共安全和公共服務是巴西民眾最關心的問題,但其他因素也會影響他們的投票決定。 「兩極化的現象導致了『反對』票的出現,這種票數可能會超過其他所有票數,」聖保羅聯邦大學公共輿論專家艾絲特·索拉諾教授說。

索拉諾認為,右翼和極右翼選民投票反對某位候選人的決心更加明確:“在那些確信要投票給雅伊爾的人當中,有些人認為他的兒子沒有信譽,沒有經驗,是個被寵壞的孩子,但他們仍然會投票給他,因為這意味著要投票反對盧拉。”

巴西大選前夕,失業率處於歷史低點(5.3%),通膨率也受到控制(年增4.22%),多年來經濟成長溫和,儘管高於預期。像瑪麗亞和瑪西亞一樣,有些巴西人並沒有感受到這些改善帶來的日常生活變化,但他們認為,如果博索納羅當選,他會為了控制赤字而削減公共開支,這將使情況更加惡化。

然而,對其他人來說,這種削減不可避免,他們批評盧拉近幾週批准的措施,這些措施恰恰相反——旨在增加最貧困人群的收入。這些以法令形式頒布的措施包括將「家庭補助金」(Bolsa Família)提高15% ,這是一項惠及近2000萬個家庭的扶貧計劃;以及禁止網路賭博。

“我非常感謝露拉。”

總統試圖說服少數尚未決定投票意向的選民——他們約佔3%,但在這樣一場競爭激烈的選舉中,他們的支持至關重要——並動員低收入選民,他們是盧拉最忠實的支持者,也是棄權率最高的群體。

「我會投票給盧拉,我非常感激他,我的孩子們能上學全靠他,」49歲的非裔婦女伊瑪尼回答。 「我不知道我會不會去投票,因為我要照顧孫子孫女,而且我女兒家離投票站很遠,」她說完,便登上了第一輛巴士,大約兩個小時後,巴士將把她送到城郊。

「盧拉對窮人的補貼越來越多。這什麼時候才能結束?他給他們錢,卻絲毫不顧及這會造成最終會爆發式增長的財政赤字,」旅遊店老闆安東尼奧·德·阿西斯警告說。他坦言自己強烈反對盧拉和他所領導的勞工黨。 「我希望哈維爾·米萊來治理我們,」他指的是阿根廷總統哈維爾·米萊,這位總統因其像徵削減公共開支的電鋸標誌而聞名於世。

65歲的德·阿西斯坦言,他最初考慮投票給極右翼的雷南·桑托斯,但最終還是選擇了博索納羅。 「我不在乎他是不是最有資格的候選人,只要能打敗盧拉,我就會投他一票。」他指責這位巴西總統是「竊賊」和「腐敗分子」(盧拉的定罪已被推翻),並將指控延伸到最高法院大法官亞歷山大·德·莫賴斯,後者被懷疑包庇了在被稱為「大師案」的腐敗案中被控欺詐的銀行家。德·阿西斯用手機播放了一段妖魔化德·莫賴斯的視頻,這再次表明,社交媒體和手機上的信息傳播是如何加劇巴西大選的極化,達到了前所未有的程度。

歸檔於


留言

這個網誌中的熱門文章

台灣就此放棄嗎?台灣民眾不信任川普,也不相信美國會保護他們。與中國達成協議似乎已不可避免。

極速前進3:科技力量