霍華德·津恩的《可怕的歷史》他宣揚了一種殘酷的負面世界觀，而這種世界觀現在已成為受教育程度不高的美國年輕人的默認觀念。
他宣揚了一種殘酷的負面世界觀，而這種世界觀現在已成為受教育程度不高的美國年輕人的默認觀念。
- 霍華德·津恩的《美國人民的歷史》
- 兩個字概括：美國糟透了。
- 大多數歷史教科書只是粉飾太平的「民族主義式的國家歌功頌德
- 美國的開國元勳？不過是一群守護自身財富的富裕白人。
- 亞伯拉罕林肯？一個心不在焉的廢奴主義者，他更關心的是保護「富人的利益」。
- 二戰？津恩承認，納粹固然邪惡，但美國及其盟國並沒有真正「代表某種截然不同的東西」。
- 兒童讀物和檢察官控訴書的混合體。
- 書中，美國飽受壓迫的民眾個個勇敢無畏、英勇無畏；
- 而其領導人則被描繪成臉譜化的惡棍。
- 美國歷史上所有的道德敗壞和未兌現的承諾。
- 津恩的控訴卻刻意迴避了歷史中正面的一面。
- 這本書缺乏背景和細緻的分析。
- 「他所做的，是把所有戴白帽子的人都戴上了黑帽子，反之亦然，」普林斯頓大學的肖恩·威倫茨在津恩2010年去世後補充道。
- 挑戰他眼中那種盲目愛國主義的歷史敘事。
- 我們文化菁英的評斷很明確：只有失敗者才會相信那些關於美國歷史的陳舊高貴故事。
- 真正酷的人都知道，歷史更像是《駭客任務》。一旦你看穿了這美好的幻象，就會發現我們的國家其實是反烏托邦式的地獄。
- 2019年，《紐約時報》發起了一場類似的運動。其「1619計畫」宣揚了一種不符合歷史事實的說法，即美國革命的主要目的是為了維護奴隸制。
- 津恩意識形態的擁護者們自以為勇敢地看穿了他們從小接受的親美宣傳。這簡直是個笑話。那種簡單粗暴的愛國教科書時代早在幾十年前就結束了。
- 這種「美國最糟糕」的情緒在左翼愈演愈烈。我們看到大學生為恐怖組織搖旗吶喊，高喊「美國去死」的口號。
- 民粹右翼也同樣充斥著反美情緒。塔克·卡爾森一邊為弗拉基米爾·普丁辯護，一邊散佈美國政府策劃9·11襲擊的惡劣言論。
- 播客節目主持人重提津恩當年關於盟軍是否是二戰真正罪魁禍首的辯論。
- 在這兩個極端，美國的敵人都比美國自身更受同情。
- 在反美犬儒主義盛行的當下，正視我們國家真實的歷史及其複雜性，需要一些勇氣。
- 我們永遠不應為感激建國先賢們留給我們的寶貴遺產而感到愧疚：
- 完善的民主制度和受到充分保護的權利；
- 個人進取的精神；以及我們自由市場體系的有序自由，而正是這自由體系造就了世界上最具活力的經濟體。這些都是前所未有的成就，至今仍無其他國家能夠匹敵。
- 世界上最偉大的國家
《自由表達》是《華爾街日報》評論版推出的每日新聞簡報，內容涵蓋美國生活、政治和文化。立即註冊，開始閱讀《自由表達》。
在電影《心靈捕手》中，麥特戴蒙飾演的角色輕蔑地看著他心理醫生（羅賓威廉斯飾演）辦公室裡的一本美國歷史書。 “你想讀一本真正的歷史書，那就讀霍華德·津恩的《美國人民的歷史》吧，”達蒙飾演的角色說道，“它會讓你大吃一驚。”
1997年那部電影上映時，津恩那部毫不留情的負面另類歷史著作並未受到專業歷史學家的好評，卻深受眾多左傾讀者的喜愛。 《美國人民的歷史》初版於1980年，主要靠口耳相傳而流行起來。這本書就像那種酷酷的馬克思主義社會研究老師——那種盤腿坐在辦公桌前，要求學生直呼其名的老師——可能會偷偷塞給聰明學生的書。
經過數十年的定期更新，津恩的鉅作篇幅膨脹到700多頁。但其核心訊息可以用兩個字概括：美國糟透了。作者告訴《紐約時報》，他認為大多數歷史教科書只是粉飾太平的「民族主義式的國家歌功頌德」。作為回應，他採取了截然相反的極端簡化方式。美國的開國元勳？不過是一群守護自身財富的富裕白人。亞伯拉罕林肯？一個心不在焉的廢奴主義者，他更關心的是保護「富人的利益」。二戰？津恩承認，納粹固然邪惡，但美國及其盟國並沒有真正「代表某種截然不同的東西」。
《美國人民的歷史》讀起來像是兒童讀物和檢察官控訴書的混合體。書中，美國飽受壓迫的民眾個個勇敢無畏、英勇無畏；而其領導人則被描繪成臉譜化的惡棍。作者羅列了美國歷史上所有的道德敗壞和未兌現的承諾。每個美國人都應該了解奴隸制的罪惡以及我們歷史上的其他污點。然而，津恩的控訴卻刻意迴避了歷史中正面的一面。其他歷史學家，包括許多左翼人士，都抨擊這本書缺乏背景和細緻的分析。 「《美國人民的歷史》是一部糟糕的歷史，儘管它披著一層美德的外衣，」歷史學家麥可·卡津寫道。 「他所做的，是把所有戴白帽子的人都戴上了黑帽子，反之亦然，」普林斯頓大學的肖恩·威倫茨在津恩2010年去世後補充道。
津恩想要挑戰他眼中那種盲目愛國主義的歷史敘事。然而，他列舉的美國種種不公很快就成了主流觀點。包括艾迪·韋德、凱莉·華盛頓、布魯斯·史汀和丹尼·葛洛佛在內的流行文化人物都助長了津恩思想的傳播。我們文化菁英的評斷很明確：只有失敗者才會相信那些關於美國歷史的陳舊高貴故事。真正酷的人都知道，歷史更像是《駭客任務》。一旦你看穿了這美好的幻象，就會發現我們的國家其實是反烏托邦式的地獄。
津恩的追隨者也把矛頭指向了美國的孩子。津恩教育計畫及其附屬非營利組織為從幼兒園到學前班的各個年齡層的兒童製作教學材料，內容涵蓋氣候正義、黑人的命也是命以及廢除哥倫布日等議題。 2019年，《紐約時報》發起了一場類似的運動。其「1619計畫」宣揚了一種不符合歷史事實的說法，即美國革命的主要目的是為了維護奴隸制。歷史學家對此提出異議，但《紐約時報》置若罔聞，支持一項旨在傳播這種帶有偏見的K-12課程。
就像年輕的威爾·亨廷頓一樣，津恩意識形態的擁護者們自以為勇敢地看穿了他們從小接受的親美宣傳。這簡直是個笑話。那種簡單粗暴的愛國教科書時代早在幾十年前就結束了。如今，背誦《美國人民的歷史》或「1619計畫」中那些反美陳腔濫調根本不需要什麼勇氣。這種世界觀現在已經成為大多數半吊子美國年輕人的預設觀念。
最近，這種「美國最糟糕」的情緒在左翼愈演愈烈。我們看到大學生為恐怖組織搖旗吶喊，高喊「美國去死」的口號。選民們對激進社會主義者趨之若鷯，其中一位甚至稱美國是“他媽的恥辱”，還吹噓自己曾在美國國旗上擦手。但民粹右翼也同樣充斥著反美情緒。塔克·卡爾森一邊為弗拉基米爾·普丁辯護，一邊散佈美國政府策劃9·11襲擊的惡劣言論。播客節目主持人重提津恩當年關於盟軍是否是二戰真正罪魁禍首的辯論。在這兩個極端，美國的敵人都比美國自身更受同情。
訂閱電子報
言論自由
來自重要人物的每日文化和政治觀點。
這一切都讓我們250週年國慶日的慶祝活動顯得有些尷尬。在反美犬儒主義盛行的當下，正視我們國家真實的歷史及其複雜性，需要一些勇氣。我們永遠不應為感激建國先賢們留給我們的寶貴遺產而感到愧疚：完善的民主制度和受到充分保護的權利；個人進取的精神；以及我們自由市場體系的有序自由，而正是這自由體系造就了世界上最具活力的經濟體。這些都是前所未有的成就，至今仍無其他國家能夠匹敵。
讓我們一起慶祝那些讓美國生活如此美好的事物：我們美麗的風景，被明智地保護在國家公園和森林中；我們輝煌的流行音樂，從弗蘭克·辛納屈到查克·貝裡再到泰勒·斯威夫特；電影，我們的國家藝術形式（梅爾·布魯克斯最近剛滿100歲，還在拍電影）；以及每一位美國人，世界上最友善的人（球迷問了）球迷。
所以，在我們即將迎來七月四日之際，不妨在烤架上烤些又大又肥的美式漢堡，打開一瓶簡單易飲的美式淡啤酒，為世界上最偉大的國家舉杯慶祝。
梅格斯先生是《華爾街日報》評論版的言論自由專欄作家。
留言
張貼留言