为什么马克思承诺的革命从未在西方发生?
在我的上一篇文章中,我提出了这样一个事实:企业家们不再信任大学。现在,我将向你们解释我们是如何走到这一步的。因为这一切都不是偶然发生的。这是整整一个世纪的知识分子计划的最终结果。
https://x.com/brivael/status/2105694194773713230
一切都始于意大利的一间监狱牢房。
1930年代。安东尼奥·葛兰西,意大利共产党创始人,被墨索里尼关押。他提出了一个将改变历史的问题:为什么马克思承诺的革命从未在西方发生?他的回答具有令人畏惧的智慧。因为权力不仅仅靠警察和军队维持。它靠文化维持。靠人们认为正常、道德、理所当然的东西维持。他称之为文化霸权。结论:在夺取国家之前,必须先夺取人心。学校、大学、报刊、艺术。
https://www.economist.com/leaders/2026/10/01/dont-put-donald-trump-and-kim-jong-un-in-a-room-together
葛兰西于1937年去世。他的想法,却从未消亡。
与此同时,在德国,一群马克思主义知识分子创立了法兰克福社会研究所。阿多诺、霍克海默、马尔库塞。他们的项目是批判理论:不再仅仅批判资本主义,而是批判整个西方文明。家庭、权威、传统,甚至理性本身。当希特勒上台时,他们逃亡了。他们去了哪里?纽约。哥伦比亚大学。法兰克福学派落脚在美国大学的中心。马尔库塞留在了那里,并在60年代成为校园新左派的精神导师。
与此同时,法国从战争中走出来。1945年。共产党因抵抗运动而声名大噪,成为法国第一大党。戴高乐必须重建国家并购买社会和平。共产党人进入政府。朗之万-瓦隆计划,由两位共产主义科学家推动,勾勒出战后学校的蓝图。教师工会、大学、出版业、电影业:几十年来,法国知识界生活在马克思主义的轨道上。萨特写道,马克思主义是“我们时代不可超越的哲学”。右翼掌控经济。左翼掌控人心。葛兰西会为之鼓掌。
然后,来了五月风暴,以及它的后代:福柯、德里达、德勒兹、利奥塔尔。他们的信息简单而具有破坏性。真理不存在,只有权力关系。普遍理性不存在,只有话语。知识本身变得可疑。
法国此时做了它最擅长的事:出口。1966年,德里达抵达约翰·霍普金斯大学的一个研讨会。几年之内,解构主义征服了耶鲁,然后是文学系,然后是所有人文学科。美国人称之为“法国理论”。在这片土壤上生长出性别研究、后殖民研究、批判种族理论。始终是同一框架:压迫者对被压迫者。我们只是把马克思的阶级替换成了身份。
1967年,德国人鲁迪·杜奇克为这一战略命名:通过机构的漫长行军。这正是发生的一切。68年的学生在80年代成为教授,90年代成为院长,2000年代成为行政管理者。他们按自己的形象招募人手。他们编写课程。他们创建了整个官僚体系,致力于维护新的正统。
今天的结果是:在哈佛,只有不到3%的教授自称保守派。哈佛在美国校园言论自由排名中垫底。这所本应培养世界上最自由思想的机构,如今成了人们最害怕开口的地方。
大学不再是为了学会独立思考。它不再是为了传承推动文明进步的东西。它是为了服务一种致命的意识形态,这种意识形态教导西方儿童憎恨西方。
它如今生产三种类型的人。
大众,顺从的,毕业时只会背诵所学:去增长、罪责感、解构。
天才,那些察觉到骗局并离开的人。埃隆·马斯克进入斯坦福攻读博士,两天后就退学去创业。彼得·蒂尔做得更好:他付钱给世界上最聪明的年轻人,让他们辍学。他的奖学金项目培养出了以太坊的创造者和Figma的创始人。那些建设世界的人,往往是那些拒绝被大学塑造的人。
而在两者之间,那些留下来并爬升的人:部长、记者、法官、监管者、高级公务员。几乎整个西方的领导精英都出自这个模子。这就是为什么我们的国家由那些被训练来怀疑自己文明的人来治理。这就是为什么西方一边按喇叭一边冲向墙壁。
这就是为什么卡普培养自己的学生。这就是为什么建设者们在旁边另起炉灶。他们不是逃避教育。他们是在拯救教育。
葛兰西在一件事上是对的:谁掌控学校,谁就掌控未来。
是时候夺回来了。
留言
張貼留言