為什麼幾乎所有阿拉伯國家都如此腐敗、壓迫和貧困，而歷史上同樣的文化卻孕育了許多傑出的文明？
以摩洛哥為例
15世紀，一位名叫古騰堡的德國傳奇人物製造了第一台印刷機，這引發了西歐的文學革命，書籍產量激增，閱讀文化也隨之興起。現在，我想請各位讀者花一分鐘時間，思考一個有趣的問題：「摩洛哥是什麼時候發現印刷機的？」好好想想。
準備好？
1859
摩洛哥菁英階層曾有三次機會得知印刷術，但直到1859年，蘇丹才意識到歐洲人擁有奇特的印刷設備，而摩洛哥卻仍依賴抄寫員手工抄寫手稿。因此，蘇丹穆罕默德（1859-1873年在位）於1864年下令購買印刷機。
我的下一個問題是：
摩洛哥直到 1864 年才意識到印刷術的存在，那麼第一份阿拉伯語報紙是什麼時候出版的呢？
1889年，阿拉維王朝利用印刷機為自己服務，印製軍官手冊，並大量印刷公告，以便地方長官更好地了解情況。至於「嘿，學校教科書怎麼樣？」或「嘿，開辦小說市場怎麼樣？」之類的事情，蘇丹並不在意。
蘇丹穆罕默德屬於阿拉維家族，該家族在摩洛哥精英階層的興衰沉浮中經歷了漫長的歲月。
- 它們於13世紀出現在東部邊境的肥沃綠洲。
- 到了15世紀，他們已成為控制綠洲並管理數萬農民的顯赫地主。
- 到1630年，他們已成為東方的統治者，因此蘇丹任命他們為摩洛哥邊境地區的埃米爾，以在奧斯曼帝國的威脅下保持他們的忠誠。
- 到1672年，他們已成為蘇丹。
在某個階段，阿拉維家族意識到他們統治的帝國正在走向衰亡和瓦解，這也引出了他們在過去兩百年間的主要目標：
保持領先地位
請看這張大摩洛哥地區的地圖。
這看起來像是民族主義的幻想，但並非如此。
- 1881年，西撒哈拉被西班牙佔領。
- 1900年，茅利塔尼亞和馬利北部被割讓給法國。
- 1934年，摩洛哥東部（今阿爾及利亞西南部）被法國佔領。
現代摩洛哥不過是阿拉維王朝勉強守住的帝國殘餘部分，而且他們絲毫沒有放鬆對它們的控制。他們感到自己正遭受四面八方的圍攻。隨著摩洛哥帝國的瓦解，出現了兩大類運動。
- 伊斯蘭現代主義者：呼籲摩洛哥國家現代化，以便摩洛哥能夠趕上西方列強並更好地與之競爭的摩洛哥人。
- 伊斯蘭復興主義者：一些摩洛哥人認為，摩洛哥已經偏離了古代哈里發王朝的模式太多，應該恢復其舊有的製度。
以現代主義者對憲法的要求所作出的反應為例。
19世紀末，受法國和日本的成功經驗啟發，摩洛哥開始出現憲法的概念；這兩個大國都制定了限制其領導人權力的憲法。這導致了有條件效忠制度（bayaa）的興起，其最積極的倡導者之一是穆罕默德·卡塔尼。每當蘇丹登基，通常情況下，城市、貴族或部落都會派遣代表向新君主宣誓效忠。
巴亞儀式至今仍在舉行，現代的巴亞儀式實際上是法國人在20世紀20年代開始的，但各種形式的巴亞儀式已經使用了1000年之久。
卡塔尼拒絕了這種古老的儀式，而是呼籲建立一種新的現代儀式，其中效忠誓約（bayaa）就像一部憲法，代表們向蘇丹提出一系列條件，如果蘇丹想要維持代表的城市/貴族/部落的忠誠，就必須滿足這些條件。
這很有道理，有人可能會認為君主立憲制（或應該說是有條件的君主制？）比君主專制更好。所以，蘇丹阿卜杜勒哈菲德對削弱阿拉維王朝權力的企圖的反應是……嗯……他下令折磨卡塔尼致死。
阿拉維王朝並非認為卡塔尼直接威脅到他們的統治，而是覺得這會是個危險的先例。首先，民眾會要求制定一部權力共享的憲法；然後，他們會指責蘇丹權力過大，並在新憲法中削減其權力；接著，他們會質問：“為什麼我的稅款要落入一個中了出生彩票的人手中？”，最終廢除君主制。如此一來，阿拉維王朝將從擁有824年輝煌歷史的王朝，淪落到偶爾來摩洛哥旅遊的外國人眼中的笑柄。
https://www.reuters.com/article/idUSKCN12P1U4/納茲的祖先是奧斯曼蘇丹，如今他靠在喜劇俱樂部給英國人講笑話為生。
因此，阿拉維王朝對任何有條件效忠的言論都予以強烈反對，企圖將這項運動扼殺在萌芽狀態。這種情況在1912年法國佔領摩洛哥後結束。在接下來的44年裡，阿拉維王朝很難向公眾隱瞞憲法的存在。於是，阿拉維王朝改變了政策。
哈桑二世國王（1961-1999 年在位）於 1962 年公佈了憲法，摩洛哥人民為此感到興奮，因為他們相信這份文件將是實現繁榮的關鍵之一。
隨後，國王哈桑二世兩度親自出任首相。
哈桑二世登基後，拒絕任命首相，親自執掌大權，直到1963年舉行選舉。 1965年，爆發大規模學生抗議活動，國王採取了三項措施：
- 國王將煽動青年情緒歸咎於現代教育，因此下令所有學校停課至年底。
- 憲法引發了公眾的過度興奮，將被暫停執行。
- 國王罷免了首相，並第二次出任首相。
哈桑二世並非愚鈍之人，他意識到憲政主義已然興起，因此他的目標是找到一種既能讓摩洛哥人民擁有憲法，又能讓阿拉維家族繼續掌權的方案。 1967年，一套非常簡單的製度得以建立。
他讓貴族和效忠者組成政黨，並鼓勵賄選。
以2024年摩洛哥議會為例。兩大政黨分別是：
- 由哈桑二世的姐夫發起的全國獨立人士聯盟（RNI）
- 由穆罕默德六世國王的同學創立的「真實性與現代性黨」（PAM）
這兩個政黨都缺乏意識形態，它們只不過是君主制的傀儡。那麼，它們是如何贏得選票的呢？
- 許多摩洛哥人是真正的君主主義者，他們真心實意地像阿拉維王朝的支持者一樣，投票給PAM和RNI，以示對王室的忠誠。
- 對於那些不太忠誠的摩洛哥人來說，兩黨都會收買選票。
這讓阿拉維王朝的人們鬆了一口氣，他們利用憲法為自己謀利，避免了滑向深淵的危險境地。如今，國王鼓勵精英階層組成自己的政黨，在選舉中相互競爭；而當局勢惡化時，國王可以把責任推給議會，而不是反省自己。
好吧，但為什麼阿拉維王朝不像其他阿拉伯政權那樣壓迫或暴力呢？埃及的塞西屠殺了營地裡成千上萬的抗議者。沙烏地阿拉伯甚至因為人們發推文就判他們數十年監禁。
希臘神話中有一個名叫達摩克利斯的人物，他抱怨國王生活奢靡，於是國王提出讓達摩克利斯坐一天的位子，讓他體驗一下當國王的滋味。達摩克利斯欣然接受，正享受著這一切時，他抬頭一看，發現一把劍就懸掛在他頭頂上方，僅靠一根細線支撐。他問國王這可怕的景像是什麼意思，國王告訴他，這是統治者面臨的威脅的象徵。隨時都可能結束這一切，利劍會瞬間斬斷一切。
達摩克利斯注意到了那把劍
為了表達我的觀點，我把故事梗概改得面目全非。
每位阿拉伯統治者都明白，頭頂上懸掛著一把達摩克利斯之劍，他們的每一個舉動都會讓這把劍離自己更近或更遠。他們也了解上個世紀其他阿拉伯統治者的命運。
- 1958年，伊拉克國王費薩爾及其全家被謀殺。
- 埃及穆巴拉克於2017年在醫院病房中去世，當時他已是一位患病的老人。
- 突尼斯的布爾吉巴在2000年也遭遇了同樣的命運
- 埃及總統安瓦爾·薩達特於1981年在一次閱兵式上遇刺身亡。
- 伊拉克的阿卜杜勒卡里姆被殺後，他的屍體於1963年在電視直播中展出。
- 敘利亞人薩拉赫·賈迪德在獄中服刑23年後，於1993年去世。
等等等等。
為什麼阿拉維王朝不以有利於自身的方式來改善摩洛哥？
因為這是一場賭博。
韓國軍政府採取了這種做法，結果便是韓國民眾抗議杜煥將軍（1981-1988年在位），迫使他下台，從而促成了真正共和國的建立。杜煥將軍因其在韓國經濟中創造的“奇蹟”而受到“獎賞”，接受了一場公開審判，先是被判處死刑，後改判為無期徒刑，最終因韓國政府認為他已遭受足夠的羞辱而被釋放。
將軍受審
這就是為什麼我一直在思考如何說服阿拉伯統治者追求繁榮。
我認為韓國掌握著阿拉伯統治者尚未註意到的關鍵——財閥。就像哈桑二世國王將政治舞台交給寡頭一樣，穆罕默德六世也應該將經濟領域交給寡頭。
這是一個冒險而愚蠢的舉動（財閥們並沒有採取任何措施阻止杜煥將軍的垮台），但我相信可以對這個制度進行修改，使其對阿拉伯統治者俱有吸引力。
好了，現在你知道了。
派對結束了，該找工作了。
你的批評很中肯，我的確離題了。我的論點仍然成立嗎？我的意思是，韓國軍方發展了國家，但最終的軍事獨裁者被監禁並推翻了。即使春將軍並非國家發展的主要貢獻者？
更正：
“伊拉克的阿卜杜勒卡里姆於1963年在電視直播中被殺害”
他沒有在電視上被殺，但他的遺體在電視上被展示（並遭到虐待），以平息他還活著的謠言。
哎呀，我真是丟臉了，你說得對。謝謝你糾正我的錯誤！
有點離題了，但為什麼印刷術花了400多年才傳入摩洛哥？摩洛哥肯定與西班牙、葡萄牙，甚至其他歐洲國家都有貿易和外交聯繫。
確實有人知道印刷術，我引用的文章（抱歉，文章是阿拉伯語的）中提到，一位摩洛哥人在18世紀90年代遊歷埃及時，親眼目睹了法國人演示印刷機的操作。然而，這種知識似乎並沒有在全國範圍內傳播開來。
為什麼？說實話，我也不知道。
留言
張貼留言