投稿：「美國優先」意味著評估戰爭的真實成本——以及最終由誰來承擔代價。
「美國優先」意味著評估戰爭的真實成本——以及最終由誰來承擔代價。
我們國家有太多身居要職、擁有影響力的人，他們似乎對戰爭無所不包，要麼熱愛戰爭，要麼從中牟利，或者兩者兼而有之。這些人絕大多數從未服役，從未在戰鬥中擔任過先鋒，從未參與過特種作戰，也從未在國外從事過秘密工作——他們的家人也一樣。
自1973年徵兵制廢除以來，不服兵役或不從事軍事相關工作已成為絕大多數美國人的常態。我們絕不能忘記那些自徵兵制廢除以來不斷應徵入伍或在情報部門光榮服役的美國人，他們為了國家利益挺身而出，置身險境。
這些愛國的青年男女並非毫無意義的統計數字，也不是廉價的消耗品。他們是活生生的人，他們渴望擁有完整的人生。他們是兒子、女兒、兄弟、姊妹和孫輩。如果他們在戰鬥中陣亡或負傷，那些為他們哀悼的人將永遠心碎。
從某種意義上說，那些在戰場上或在我們各個三字母機構中為國效力的青年男女是我們最寶貴的財富。他們堅守在大多數人避之不及的崗位上。他們是我們的守護者。那些渴望將他們送上戰場的保守派、政客和評論員，往往生活在遠離戰場數千英里的優渥環境中，他們永遠不應忘記這一點。
他們也不應忘記，當「戰爭之風」被煽動時，漣漪很快就會像毒藥一樣擴散開來，並可能在全球體系中停留數年之久。
2003年3月，那些鼓吹「國家建設」的新保守主義者在伊拉克如願以償。隨著戰火蔓延至這片土地——諷刺的是，這片土地原本是抵禦伊朗的天然屏障——數十萬男女老幼死傷。
今天，我們正與伊朗交戰。有些人真心相信這場戰爭意義重大──主要是為了確保伊朗瘋狂的領導階層永遠無法製造核武。而政府內外的其他人則堅信，我們根本不應該攻擊伊朗，我們原有的戰略行之有效，而且如果我們真的發動攻擊，將會造成諸多負面後果，並且沒有任何可行的退路。
當我們的領導人考慮派遣我們的保衛者上戰場時，每個人都應該先思考一個問題：
這對美國的安全至關重要嗎？
還是說，這些男女軍人可能會為了政治和個人野心、為了討好其他世界領袖、或為了純粹的牟利而被犧牲？
當我們思考這些至關重要的問題時，還必須提出另一個問題：
戰爭的「漣漪」是否正在波及伊朗民眾，導致越來越多的人反對美國人民？
我們絕不能忘記，這些無辜的男女老幼都是伊朗殘暴政權的受害者。這種意想不到的後果會帶來哪些長遠影響？
戰爭有時是必要的嗎？
當然。但有些人會令人信服地論證，自二戰結束以來，每一場戰爭都是一場選擇之戰。
這是誰的選擇？誰從中獲益？誰又付出了最慘重的代價？
我們的開國元勳們是「美國優先」理念的創始人。他們的確是睿智之士，堅信政教分離，並深知，為了國家的生存和繁榮，任何信仰或任何其他國家都不能凌駕於國家之上。我曾撰寫過一本關於開國元勳的書，名為《五十六位開國元勳》 。我堅信，像托馬斯·傑斐遜、約翰·亞當斯和本傑明·富蘭克林這樣的偉人會明白，世界上每個國家的工人階級和被剝奪權利者都團結一致，共同對抗那些權力滔天、卻又往往隱匿於幕後的精英階層。
「美國優先」必須確保地球上任何國家的無辜平民，無論是伊朗、以色列、中國、俄羅斯、烏克蘭、委內瑞拉、古巴，甚至是加拿大，都明白美國人民不是他們的敵人。這才是真正的「美國優先」。
道格拉斯·麥金農曾任白宮和五角大廈官員。
留言
張貼留言